任何一支球隊在體系改造、轉型、升級的過程中，難免會遇到各種問題，因為這本身調試運行找問題，之後再解決問題的過程。比如切爾西，聯賽首輪蘭帕德嘗試新戰術，結果0-4慘敗；超級盃進行調整後，切爾西與利物浦平分秋色，只是遺憾地倒在點球大戰。所以，魯能在轉型期發揮失常甚至輸球是難以避免的，並不是天塌地陷，沒必要如喪考妣般地嗚呼哀哉。

前壓、後撤難取捨，費萊尼牽一髮而動全身

目前魯能體系中所存在的問題，較為複雜，但想要說明白並不難，只需透過一人的表現，即可將問題捋清楚，這個人就是費萊尼。這並非是說費萊尼有問題，雖然武漢扳平比分的進球，與費萊尼在後場被搶斷有直接關係，但在最近兩場比賽中，比利時人的表現還是可圈可點的。只不過，魯能整個體系中所存在的問題，非常直觀地反映到了他的身上。

費萊尼不算技術型中場，在傳控體系中，他並不是核心點。但是在魯能的體系轉型中，費萊尼卻成為牽一髮而動全身的角色。在與華夏幸福的比賽中，費萊尼在15分鐘左右被安排到前場，甚至站在中鋒位置充當佩萊的角色。可是費萊尼位置的前提也削弱了中場的防守硬度，華夏幸福所發動的威脅反擊中，大部分都看不到費萊尼在中後場防守的影子。

在與武漢的比賽中，李霄鵬對於費萊尼的使用明顯克制了很多，比利時人很少出現在鋒線位置，但即便如此，費萊尼仍然儘可能地尋找向前的機會支援進攻。而在由攻轉守的落位過程中，費萊尼的位置難免靠前，這就給魯能的中後場防守再次帶來影響。

上圖這次防守站位，可以看出兩個問題，一是在干擾武漢推進進攻的過程中，莫伊塞斯和費萊尼的位置過於靠前，段劉愚和陳哲超與第一道防線的距離又太遠，這種鬆散的站位，讓僅剩蒿俊閔一人的後腰位置顯得十分單薄，劉洋只能補到中場保護禁區；二是費萊尼並不適合在前場跟著對手來回跑動，在跑動中，他的左側完全讓給了宋志偉，等於將左路的空當暴露出來。

武漢右後衛明天的表現給大家留下了深刻的印象，不過仔細觀察一下明天在右路的幾次高光表現，費萊尼均沒有在後腰位置上防守，比如武漢打進第二粒入球之前，費萊尼便站在較為靠前的位置，而武漢一個埃弗拉，就吸引了魯能三名防守球員，從而讓左路形成了弱側：

如果費萊尼能夠站在後腰位置上防守，那麼比利時人較大的防守面積，則能保障魯能的防守寬度，對手想要發動有威脅的邊路進攻並不容易。

可以說，費萊尼在前壓與後撤之間的難以取捨，是魯能當前體系中存在問題的直觀體現，只要找到這種難以取捨的原因，即是魯能的問題所在。

進攻威脅性不高，只能犧牲中場硬度增添進攻兵力

費萊尼的位置，不宜過於向前。這不僅關係到中後場的防守問題，比如對華夏幸福的3個進球，費萊尼最初都是停留在中後場，與隊友一同推進進攻，之後才是穩步地壓到對方禁區。這說明，但凡進攻順暢，也不會把費萊尼推到前場；而只要費萊尼跑到鋒線位置，也就說明魯能的進攻遇到問題了，需要藉助費萊尼這個高點，用簡單直接的手段來解決問題。

關於費萊尼位置的問題，李霄鵬不會不知道，儘管在曼聯時期，費萊尼曾多次被穆里尼奧派到前鋒線，但大都是臨近比賽最後時刻的放手一搏。比賽中將費萊尼推到鋒線，是迫於進攻難以打開局面之下的無奈之舉。

與華夏幸福的比賽，魯能的進攻也一度遇到問題，在賽後文章中，我結合數據分析，是劉彬彬抱緊邊路活動，游離於體系之外造成。而陳哲超上場後，立即改變了左路的局面，魯能的左中右三路串聯在一起，打出了進攻寬度，才獲得了最後的勝利。本場比賽，李霄鵬將陳哲超放到首發位置，但陳哲超並未發揮出上一場比賽的作用，魯能的左路依舊沒有打開局面。

上圖是兩場比賽魯能左路觸球位置的分布，與華夏幸福比賽存在的問題，與武漢的上半場再次出現。不過，左路打不開局面，不只是陳哲超的原因，因為魯能整個進攻都打不開局面。整個上半場，魯能的射門次數僅有3次，其中格德斯觸球只有15次，沒有1次射門機會。這些數據說明，魯能上半場的進攻遇到了很大問題。而且由於費萊尼的前移，使得魯能的左路成為弱側，給對手留出了一條進攻通道。

與華夏幸福的比賽，魯能進攻也曾遇到問題，但當時的問題出在橫向連接，在縱向進攻上並無什麼麻煩，比如那場比賽的上半場，格德斯觸球24次，射門3次，全隊射門更是達到12次。與武漢的比賽，魯能的進攻問題則是出在縱向，開場後面對武漢在中場的積極逼搶連續出現失誤，便是縱深方向缺乏出球點的表現。

佩萊上場後，方才緩解進攻端問題

魯能的問題，與歐洲超級盃上的利物浦很相似，上半場擔任中鋒的馬內，觸球同樣15次，與格德斯一模一樣，場上的存在感很低。而克洛普的解決方案是把菲爾米諾換上場，增加了前場支點，之後利物浦對切爾西禁區的攻擊便順暢起來，2個進球都是菲爾米諾助攻馬內打進。

這就是進攻支點的作用，雖然支點球員未必能對球門產生直接威脅，但對手必然會將擴張的防線再收縮回來，使得其他進攻球員獲得空間。下半場，李霄鵬用佩萊下陳哲超，魯能的場上局面立即發生改觀，幾個對比便能看出其中效果。

下半場剛剛開始，莫伊塞斯和費萊尼前壓，創造了兩次不錯的機會，但中場防守也因此更加空虛，蒿俊閔無奈之下，還吃到一張黃牌。

而佩萊上場後，莫伊塞斯的位置大幅後撤，後場的兩腳精準長傳給武漢球門製造了威脅。

這兩次長傳，雖然找的不是佩萊，但也足以看出佩萊的牽製作用。佩萊向前，莫伊塞斯向後，兩人合力將縱向進攻距離拉伸，解決了上半場的進攻問題。此外，魯能的左路進攻也因為佩萊的上場而得到改善，上半場很難壓過半場助攻的劉洋，由於縱向進攻打開局面，也開始頻繁壓到前場助攻。

除了助攻，左路防守也得到了極大改善。佩萊上場前，華夏幸福6次突破，3次出現在左路，而佩萊上場後，華夏幸福全隊僅1次突破。佩萊上場後的30分鐘，魯能的射門次數是5次，接近射門總數的半數，武漢在中場的積極逼搶也被壓了回去，魯能的中場推進也順暢起來。可惜的是魯能球員沒能抓住機會改寫比分，但球隊遇到的問題也算是解決了。

魯能最近兩場比賽，最大的問題在於進攻威脅性的不足，由此帶來了壓迫力度的衰減，以至於犧牲防守硬度讓費萊尼前移到鋒線。而威脅性不足的原因，有橫向，也有縱向。如果費萊尼的位置能夠徹底固定，而不是在前後之間如此難以取捨，那麼也就意味著，魯能的體系改造基本完成。

通過最近兩場比賽，魯能在橫向和縱向上的問題均已找出，希望李指導能在為數不多的時間裡，儘快拿出解決方案，為足協杯對陣上港的比賽做好準備，力爭跨過這道坎。