最近，由周冬雨和易烊千璽主演的《少年的你》一上映，便收穫了大量好評。豆瓣8.4分的高分，在今年的國產片中，已經算是非常高的了。撇開原著抄襲的傳聞不談，這部電影所揭露的社會現實，確實值得深思。
而伴隨著電影的熱播，「校園凌霸」這個話題，再一次狠狠的撕裂了人們的心。
據相關數據顯示，2017年全國檢察機關對於涉嫌校園欺凌和暴力犯罪案，提起公訴約3500多件，涉嫌相關施害人員5500多人。
而通過分析顯示，部分實施欺凌的犯罪嫌疑人其實曾是校園欺凌的受害者，為了免於被欺凌，她們寧願選擇變成欺凌者，這是何等可怕的惡性循環！
相信不少人都有這樣的經歷，當自己還是孩子時，如果在學校收到欺負，最後基本都是對方家長一句「孩子小，不懂事」應付差事，而不少學校為了維護聲譽，基本都會選擇息事寧人，安慰受害者幾句後就將此事作罷。
在我國，為了保護孩子，給與孩子更多耐心和寬容，法律對未成年人犯罪也會給與從輕處罰，主要也是考慮能給他們一個重新改過的機會，希望能夠幫助他們塑造正確的人生觀、價值觀，並不希望因一件過錯影響孩子一生。
但是沒有想到的是，寬容卻被某些惡魔當做了保護傘，保護法更是被他們當做了擋箭牌，甚至因此竟敢肆無忌憚地痛下殺手。
就在上周，大連市沙河口區，一名未滿14周歲的男孩，將一名11歲的女孩誘騙至家中，意圖不軌。在女孩反抗的過程中，男孩將其殘忍的殺害。
該男孩實施犯罪行為後，不僅毫無悔過，竟然還在同學群里分享自己的行兇經歷！簡直是喪心病狂。
此事過後，輿情沸騰，很多人都呼籲降低刑責年齡標準，必須讓兇手承擔刑責。甚至還有網友認為，該孩子的父母也必須承擔責任。
我們再回到《少年的你》電影中的情節，女主陳念在走投無路之後，奮起反抗，卻失手誤殺了欺凌者魏萊。雖然最後也算惡有惡報，而且電影最後進行了戲劇化處理，由混混小北代替陳念接受了處罰。但是如果是在現實中，陳念勢必會受到相應的處罰，未來肯定是一片灰暗。而之前因受到欺凌，被逼自盡的另一位女同學，也再難復活。一場校園霸凌，造成三個家庭無法挽回的悲劇。
從第一個受害者自殺，到欺凌者被失手殺害，整個故事仿佛告訴我們，校園欺凌只有3條路走，要麼忍耐，忍無可忍自殺結束；要麼加入欺凌者，從此也走上欺凌他人的道路；要麼奮起反抗，以暴制暴。可無論哪種，都是悲劇！
那麼為什麼會存在這些校園霸凌，為什麼這些小小的孩子心理會有如此大的仇恨和戾氣，從電影里我們或許可知一二。
欺凌者魏萊就是因為在自己家裡受盡冷暴力，以至於她在學校里，通過欺負同學來獲得存在感。將自身受到的不公，轉嫁給他人，以此獲得心靈的平衡和快感，難怪自始至終，魏萊也沒認為自己有錯。
當然，除了家庭暴力的原因外，還有一種造成孩子暴戾心理的原因就是父母的過度溺愛。過度溺愛會讓孩子養成乖張、跋扈、自私、要怎樣就怎樣的性格。稍不如意，可能就會傷害他人，甚至可能為了達到目的不擇手段。因為他們知道即便他們做錯，也會有人給他們的撐腰。
但是不管哪種，其實最主要的責任都是源於父母。缺乏家庭關愛的孩子，最容易成為凌霸者和被欺凌者。校園欺凌案件，與其說是給孩子們敲醒了警鐘，不如說是給家長和學校敲醒了警鐘。
當然，正如之前所說，不能對孩子施以暴力，也不能過於溺愛。作為家長，一定要給與孩子樹立正確的人生觀、價值觀。不能一味的寵愛與包庇，要教他們分辨善惡，不能總以「孩子年紀小，不懂事」為藉口，縱容其做出違法，甚至犯罪的行為。
要知道多行不義必自斃，這不光是針對大人。施暴者最後成為受害者，甚至最終因此喪命的案例也不是沒有。
還孩子一個和諧健康的校園環境，需要家長、校園和法律共同努力。而這其中，家長所要承擔的責任最大，畢竟只有家長才能做到防患於未然！畢竟如果等到事情發生才想到亡羊補牢，就真的太晚了。
本期討論：你是如何看待校園霸凌和未成年犯罪呢？歡迎留言區分享你的觀點~