不知道大家還記不記得，去年的這起事件。
韓國女團Red Velvet隊長Irene，因在簽售會上提起了一本自己喜歡的書，而被某些極端男粉辱罵，甚至燒毀、撕毀照片來泄憤。
姐姐推薦的這本書，後來被拍成了電影，於今年10月在韓國上映。
無獨有偶，韓國女演員鄭裕美，在決定出演電影的女主角後，也遭到了長達一整年的網暴攻擊。
原作被稱為「21世紀的禁書」，影視化後則掀起了兩性間激烈的觀點論戰，久久不息。
那麼，它到底說了個什麼樣的故事？
《82年生的金智英》
看片名就知道，無疑，這是一部有關女性的電影。
電影的內容並不複雜，只是用了金智英和她周遭女性們的故事，映射了如今在韓國、亞洲範圍，乃至於全世界內，女性們的生存現狀。
今天KK來說這部電影，既不是想激化兩性的觀點矛盾，也從未想過要宣揚女權。
僅僅是想像電影本身那樣，聊一聊我們的現狀，談一談真正的平權。
01.
女主金智英，曾經和所有的年輕人一樣。
20代的時候，大學畢業，職場打拚，戀愛結婚，也是意氣風發，懷揣夢想。
而一切的轉變，都是從她生下孩子，辭職後成為全職媽媽開始的。
因為生活重心的轉移，她的日常生活也發生了巨大變化。
除了每天做不完的家務；
隨時會哭鬧，需要她來照顧的孩子之外。
逢年過節她不能休息，而是需要去到婆婆家裡，從天沒亮開始就要幫忙做事。
哪怕在婆婆全家人團聚的時候，她也還是得充當工具似的背景板。
老公偶爾想要幫個忙，智英就會被她的婆婆明里暗裡內涵兩句。
這樣機械且窒息的日子，無疑是難熬的。
當然，智英不是沒有嘗試過重新找回自己在社會中的位置。
可不知道什麼時候開始，任何就職的機會，哪怕只是兼職，她都已經不合適了。
這些還並不是全部。
作為全職母親，她成了他人眼中的「媽蟲」。
註：媽蟲一詞=MOM+蟲
用來貶低無收入母親，或無法管教哭鬧孩子的母親。
她偶爾去公園帶著孩子散個步，都會聽到身邊那些陌生人在嚼舌根。
這樣的生活中，智英被關起來了，被一種名叫女性家庭職責的名頭綁住了。
時間一久，她就病了。
是一種叫做產後抑鬱症的病，發病的時候她會在自己毫不知情的情況下變成其他人。
這時候的金智英，才剛剛三十多歲。
智英的情況，只是一個個例麼？絕對不是。
KK去翻了翻韓國記者觀影團對這部電影的評價，在寫觀影標題時，記者們都不約而同地用上了我們的故事、大家的故事之類的詞語。
這是因為金智英的日常，就是所有全職母親的日常，且聽聞，之所以會為女主取名金智英，是因為這個名字，是韓國所有女性中最常見的。
雖然我們並沒有準確的數字可以確定現在全職媽媽的人數，但也曾有某招牌網站調查表示，被調查的全職媽媽中，超過六成的人，渴望重歸職場。
但是渴望歸渴望，就像智英面對的所有事那樣，她們做不到。
退一步說，哪怕媽媽們被家庭允許了，做好準備重新出發，卻也早已沒了接納她們的職場。
2016年，數據網站統計得出，
職場母親們最憂慮的方面。
更悲哀的是。
每一個被所謂女性職責所囚住的女人，已經如此惶惶不安地走到了三十代，但這一切，都只不過是「悲劇人生」的開始。
02.
那麼這樣的「悲劇人生」到底會走向何種結果呢？
故事裡的「母親們」，其實就告訴了我們答案。
想要重回職場的智英，很幸運地從以前公司的前輩那裡，獲得了工作的機會。
她的丈夫因為知道她的狀況，十分支持她的選擇。
可惜的是，智英的婆婆並不答應。
不但打電話來把智英劈頭蓋臉罵了一頓。
還把智英得病這件事，告訴了智英的媽媽。
知道自己的女兒生病，媽媽立刻趕了過來。
看到智英的狀態，媽媽除了抱著女兒痛哭；
也當機立斷就下定決心，儘快整理好一切，放棄自己現在的生活，接替女兒育兒的責任。
電影劇情至此，我沉沉地嘆了一口氣。因為這位媽媽的故事，太讓人壓抑了。
她的一生都是這樣過來的。
年輕的時候，就如那個時代的女性一樣，把所有的青春都獻給了工作賺錢和原生家庭。
（媽媽因為工作受傷的手）
後來有了自己的家庭，就成了誰誰誰的母親，再想要去實現夢想，也已經沒了機會和時間。
再到後來，自己的孩子成家立業，母親開了一家餐廳，看起來像是有了自己的生活和時間。
但只要智英那邊出現什麼狀況，她還是會立刻放棄自己來得來不易的空間，再次回到已經結束的困境里。
說起來，不過就是一句，媽媽已經習慣了。
而哪怕到電影所講的故事之外，到這位媽媽人生的最後，她終於能真正能擁有自己的時間。時間對她們，卻已經不寬容了。
男主孔劉曾坦言，讀完劇本後，第一時間就想到了自己的媽媽，並給她去了個電話。
而他最近在出演好友的節目《李棟旭想要做脫口秀》時，李棟旭也表示同樣的電影觀後感。
之所以會有這樣的感覺，是因為我們的母親，大都已經過完了這樣的半生，年輕的時候為子女而活，老了為子女的孩子而活，是這樣的半生。
而很多「我們」，也即將開始這樣的一生。
另外，電影中還有一位與看似智英母親的形象完全相反的角色，那就是智英的婆婆。
我們在電影中看到的婆婆，似乎永遠不近人情，不把智英當回事，總是對「外人智英」差別對待。
同樣是面對辛苦了一年的小輩，對女兒，就是一句好好休息。
對智英，就是繼續使喚。
是婆婆真的苛待智英麼？是她本性太壞麼？
還真不是。
（得知智英患病，婆婆送來的補藥。）
婆婆和媽媽的年齡相似，人生經歷的差別並不會太大，她對於「女性」的感觸，也並不會比別人少。
之所以會對女兒和兒媳差別對待，歸根結底，其實是因為在她內心早已覺得，兒媳婦幹活，天經地義罷了。
這也證明了一個女人，在父權文化的影響下，最終會變成什麼樣子。
一想到如果從婆婆女兒的角度來看，這位婆婆的一生和智英的媽媽一生就可能是相同的故事，何其諷刺。
那麼我們的一生中，是不是只存在婚姻這一道坎呢？
這，又怎麼可能呢。
03.
就如原著中的一句話——
「一個女孩要經歷多少看不見的坎坷，
才能跌跌撞撞地長大成人。」
除了金智英與母親們的故事外，電影中，其實還著墨了在智英身邊的，一些女性的故事。
她們的篇幅不多，代表的卻是無論你在幾歲，都會遇到的女性現狀。
打小開始，女孩子就被套上模式，教育成要安靜、乖巧，因為這才是女孩子該有的樣子。
稍微大一點，女生被教育不能穿太短的裙子，著裝要得體，這樣就不會勾起別人的注意，不會有危險；
再長一點，我們進入入社會。
各種升職的機會，領導大都給了男同事；
工作上被別人開性別相關的玩笑，不能生氣，要用自己的機智化解；
承受了巨大的痛苦生兒育女後，如果選擇全職，極大機率就會像金智英一樣。
如果兼顧工作，選擇打拚自己的事業，那就註定要放棄好媽媽、好老婆、好女兒的身份。
還會遭遇各種止都止不住的，帶有性別歧視意味的閒言碎語；
和各種各樣，與「性」有關的犯罪，不斷在身邊出現，比如被偷拍，被傳播，等等。
電影中已經說了那麼多，現實中卻存在更多。
幾天前的宇芽被家暴事件；
已故的具荷拉，生前不僅遭遇男友家暴，還因男友的過錯被網民蕩婦羞辱；
上海財經大學教授，疑似性騷擾女學生；
如果可能的話，即使很心痛，KK也很想把例子一次性舉完。
但是我做不到，因為實在太多了。
我們不否認，在現今社會中，男性也一樣承受著巨大的壓力與痛苦。但相比之下，人們對於女性的惡意，似乎總顯得更大。
那麼作為女性，在社會中的生活，就只能如此了麼？
顯而易見，電影，並不滿意這樣的答案。
04.
相比較原作，其實電影版在很多方面，都有了一定程度上的美化。
比如電影中孔劉飾演的丈夫，他會因為妻子犯病難過到哭泣；
會率先考慮到妻子的情況，向心理治療師發出求救。
某種程度而言，這個角色，確實也代表了現在正在不斷出現的新時代男性們。
但即使如此，我們的現狀，真的有變好了麼？
很直觀地看。
電影在韓國上映後，女性觀眾給電影打了9.50的平均分，而男性觀眾的評分，僅為2.84。
憑心而論。
這部電影的質量無論是從劇本、剪輯、表演，或者各方面來說，都絕對不應該有這麼低的評分。
為何如此，可想而知。
打如此的低分的男性們，與開頭我們提到的，辱罵女性藝人的，大機率就是同一批人。
KK的朋友甚至喪到不行的跟我說，「全韓國所有的看了這個故事的女人，都被罵了。」
這確實是臆測，也確實是悲哀的判斷。
畢竟現在的韓網上，關於這部電影的評價中，仍有類似以下這種諷刺的評論——
這樣的評價下面，類似支持女主演走好不送的留言，也不在少數。
也許有人會說，韓國社會如此，這是他們的病態。
可我們都知道，韓國的父權社會，確實會讓這方面的問題更為嚴重，但說到是否存在，又有哪一個國家能夠置身事外呢？
如今，有了這樣一部以第三視角，冷靜旁觀的作品問世，說到底，它並沒有希望哪一性別的權利可以壓制另一方，也並沒有否認男性所承受的一切。
只是我們想要通過電影，去展現現在並不太好的社會狀態，去傳遞一個，女性在職場、在社會上，能夠被相對平等對待的希望。
而看不懂這些，阻止這些，甚至謾罵這些希望的，還是那些極端的男性們。
所以。
這部電影，比起女性，其實更適合男性去看一看。
看完這部電影之後，KK喪得一整晚無言，不知道推文看到這裡的你是不是也跟我一樣。
想來想去，也拿不出什麼假雞湯來安慰大家。
那麼最後，就用原著開篇的第一句話來祝大家今夜好眠吧——
由衷期盼世界上的每一個女兒，
都可以懷抱更遠大、更無限的夢想。
【頭條號簽約作者】