北京時間11月7日上午，快船VS雄鹿的比賽本該是這一比賽日的重頭戲，倫納德西遊後首次對決字母哥，上賽季東決恩怨重演，勢必擦除火花。可惜，倫納德在賽前宣布輪休，本賽季至今的兩次背靠背都只打一場。

於是球迷們不幹了，理由大致有幾點：

1、你現在一年只能和字母哥打兩次常規賽，這場還是全美直播，說不打就不打了？

2、你才28歲，近期沒有傷病，比賽打得好好的，為什麼要輪休呢？

3、上賽季輪休是因為大傷回歸，久疏戰陣，新賽季還是老樣子？

4、就算輪休，非要挑這一場嗎？大家就想看你對字母哥啊。

不只球迷，連麥迪也有些看不下去了，直言道：「如果科比、艾佛森要來我主場，我沒理由不打。」當然麥迪也表示了理解，倫納德有慢性肌肉損傷，輪休很正常，但還是應該選擇迎戰字母哥。

實際上NBA是有明文規定的，全美直播的比賽不能無故輪休，否則要交10萬美元左右的罰款。但快船並未遭到處罰，因為提前通過了申請。換言之，倫納德的輪休是傷病原因，並非單純的休息。

不過這件事顯然沒有這麼簡單，倫納德的大腿一直受肌肉鈣化的困擾，是一種慢性損傷病，很難痊癒。上賽季他輪休了所有背靠背，常規賽只出戰60場，為季後賽積蓄了充沛的體能，讓我們看到了火力全開的小卡有多恐怖。

話說回來，小卡的傷病究竟有多嚴重，是否一定需要輪休背靠背，我們都不得而知。但NBA畢竟是商業聯盟，萬眾矚目的巨星們往往擁有特權，如果大家都選擇輪休，對整個聯盟，廣大球迷，各支球隊，都會有不小的影響。

過去的球星們會輪休嗎？

「輪休」這個概念是最近一些年才開始被提起的，以前沒有這個說法。

斯托克頓生涯19年只缺席過22場，17年全勤。2003年退役的時候已經41歲，還是打滿82場。AC格林連續出戰1192場，生涯15年里14年全勤，只缺席過3場。馬龍生涯19年有10年打滿82場，還有六年只缺席一場。

這些都屬於「鐵人」，百里挑一，再看看其他人。

喬丹生涯15年有9年全勤，第二個三連冠期間從未缺席過一場比賽。眾所周知，公牛在95-96賽季拿到72勝10負，成為歷史上第一支70勝隊伍，按現在的觀念，時年33歲的喬丹完全沒必要打滿82場，至少最後一場應該輪休一下吧？還是打了。

2002-03賽季，40歲的喬丹，在奇才，還是打滿了82場，即使早早無緣季後賽，也沒輪休過。

再舉一個可能有些球迷沒聽說過的，馬克伊頓，80-90年代爵士隊中鋒，身高224cm，體重125公斤的巨人，職業生涯11年，有9年常規賽出戰超過80場，其中5年全勤。按現在的觀念，大中鋒是傷病重災區，必須嚴加保護，更別說這種超大體型的主力內線。

馬克伊頓拿過4次蓋帽王，84-85賽季場均5.6次封蓋，這種打球方式的傷病風險有多大，不用多解釋，再看人家的出勤率，放到今天，別說大中鋒，靈活的小後衛們都不敢想像。

來看一看最近五個賽季全聯盟常規賽全勤的人數。

14-15賽季，28人全勤

15-16賽季，18人全勤

16-17賽季，17人全勤

17-18賽季，26人全勤

18-19賽季，21人全勤

大概就是十幾二十人的範圍。看20年前：

96-97賽季，47人全勤

97-98賽季，51人全勤

再來對比一下兩個縮水賽季，1998-1999和2011-2012，雖然比賽少，賽程卻更密集。

11-12賽季，一共66場，36人全勤。

98-99賽季，一共50場，83人全勤。

一目了然，如今聯盟的全勤率遠不如20年前，按說現在醫療設備更先進，訓練技術更科學，各種護具、多功能球鞋，等等，都對球員的安全有更好的保護。怎麼全勤的人反而還少了呢？

輪休是其中一個重要原因。

誰可以輪休？輪休的壞處

歷史球星們往往對輪休嗤之以鼻，「大嘴」巴克利直言輪休是因為球員和經紀人想賺更多錢，NBA應該限制，你拿2000萬呢，得打球啊！馬龍說沒打夠10年的人趕緊上場打球，科比說只要還能走路就會上場打球。

是誰最先開始輪休呢？大家可能首先會想到波波維奇和他的馬刺，當年老爺子曾經在打完客場後輪休四大主力，被罰了25萬。波波維奇把輪休當做家常便飯，有理由當然要休，沒理由也會找些理由，球迷也習以為常了，那些年常規賽要是馬刺對上哪支強隊，先得做好主力不打的準備。

奧尼爾非常善於負荷管理，在湖人8年只有2年出戰超過70場，常規賽養精蓄銳，季後賽大發神威，也成了他的一大特色。

很難說誰開啟了輪休的先河，但不可否認的是，隨著薪水上漲，商業化程度不斷提高，球員似乎變得更「精貴」了，畢竟一次傷病很可能斷送生涯前途，如果能通過一些方法，在不損害根本利益的前提下儘可能降低傷病風險，很可能就點頭了。

所以，哪些情況適合輪休呢？我認為有三種：

1、老將

2、傷病

3、無關緊要的比賽

除此之外，輪休也有不少壞處：

首先，輪休不一定就能保證健康，很可能適得其反。斯托克頓為什麼19年只缺席22場，因為已經養成了習慣，隔一兩天一場比賽，偶爾連著打兩天，這種模式已經融進血液了，你突然讓他打兩場歇一場，節奏就亂了，反而可能受傷。

打過球的都知道，受傷的原因多種多樣，有時候就是趕巧，環境的改變很可能增加意外機率，NBA球員的體能不該成為問題，受傷的因素更多來自意外。

球星輪休對於球隊也有傷害，就拿今天快船對雄鹿舉例，倫納德不打，快船又是主場，大家都覺得快船沒戲，但隊員能放棄嗎？肯定不能啊。倫納德不打，就得靠路威進攻，今天路威打了39分鐘拿到34分，最後只輸5分。路威可是34歲的老將了，萬一路威累傷了，該怎麼辦？

教練和管理層也可能有苦衷，不是誰都是波波維奇，多數教練話語權極為有限，球星今天不打，打法就要變，還要安撫能打的球員們的心情，萬一因此影響戰績和士氣，問題可就大了。

最後說說咱們球迷，很多人平時看球機會不多，可能一整月就等著這一場焦點戰呢，結果賽前聽說最期待的球星不打，垂頭喪氣地關掉電視，下次再有比賽可能就不看了。這樣的觀眾越多，聯盟的損失越大。當

年喬丹說他要盡力打好每一個客場，因為有的球迷可能一輩子只有這一次機會在現場看他打球。

所以，聯盟是否應該進一步關注輪休問題？或加強幹預，或像科爾說的，減少賽程，取消背靠背。無論怎樣抉擇，這一問題都很難根絕，但作為球迷，我們只想看到最精彩的比賽。

你認為呢？