跟進一個最近的國內熱門新聞。
江蘇省消保委發布了一篇《動畫領域侵害未成年人成長安全消費調查報告》，該報道認為動畫片中時有涉及暴力和犯罪的陰暗元素，導致近七成兒童模仿。
這個報告不是亂來的，而是對上千名家長進行了調查，結果讓部屋君震驚——有8成家長呼籲嚴控當前國內播放的動畫片的尺度。
能理解21世紀過去20年，還是會存在不少相當保守的家長，但超過80%這麼大比例的家長覺得當前播放的動畫片尺度太大，部屋君還是驚掉了下巴。（先聲明，以下內容不針對所有家長，僅針對這8成）
不用質疑，尺度太大也不只是嘴上說說，而是具體點名哪些動漫有問題，包括日本的《名偵探柯南》、《迪迦奧特曼》（是的，奧特曼在國內家長的認知里是屬於動畫作品，以及所有奧特曼都是迪迦）。
還有國產的動畫《熊出沒》，以及歐美的《小豬佩奇》、《小馬寶莉》，幾乎無一倖免。
它們都被家長認為涉及陰暗、驚悚、懸疑等大尺度元素，對小孩有害，應該被管控。
被列出的這些動漫「並不冤枉」，該報告調查方進行了認真的一幀一幀、一秒一秒的扒。
還亮出了一系列數據加以佐證。
被點名的21部動畫片含1465處易被模仿危險點。其中，用語方面，存在687個問題點；劇情方面，存在176個問題點；場景方面，存在416個問題點；動作方面，存在128個問題點；其他與核心價值觀不符的引導暗示性元素方面，存在58個問題點。
還做出了不同尺度分類的統計表。
在暴力犯罪元素統計表中，《名偵探柯南》等存在著不同程度的見血、肢解等血腥場面（柯南不能有犯罪？），《熊出沒》的光頭強總是拿著電鋸（伐木工不能拿電鋸？），《迪迦奧特曼》更是從根源埋下了暴力因子——奧特曼除了天天暴打小怪獸（怪獸不要打？）。
以下是21部被點名動畫的完整名單
《熊出沒》和《小豬佩奇》被超過一半的家長選擇了有問題，這麼一對比，似乎《名偵探柯南》只有30%的家長選擇，是比較幸運的了。（當然，和現在《熊出沒》《小豬佩奇》更多小朋友看有關）
在選擇這些動漫的家長眼中，或許 柯南不能有犯罪劇情、奧特曼不能打怪獸。
當然，調查方也是有事實依據的，確實出現過一些兒童模仿動漫情節所釀成的慘劇的案例，諸如「烤羊案件」、「模仿熊出沒墜樓」等等，家長的擔心可以理解。
但是，全國的孩子數億，這些年反反覆復提到的案例也就這幾宗，不能因為小機率的個案而禁止所有，正如不能因為每年的幾起墜機事件，而全世界禁止飛機起飛。
希望各大家長，要對自己孩子的智商有信心，智商正常的低齡兒童是沒有那麼蠢的。
部屋君也找到了一份資料，加州大學伯克利分校發展心理學家艾莉森高譜尼克在其著作《園丁與木匠》做了多個關於孩子模仿能力與選擇能力的實驗，得出結果：孩子的理解能力遠比我們想的全面且理性。
我們的孩子並不會比外國小孩差，憑什麼人家的孩子看了半個世紀的奧特曼也沒有長成痞子和流氓，而如今國內的小孩就得變成豆腐腦，非得用溫室來保存方才能夠不讓他們粉碎殆盡？
不過也很有意思，其實對孩子過度保護的大多數家長又覺得自己的孩子是天之驕子，拚命讓學習奧數、音樂等少數天賦型選手的技能。
按照當今家長（特指調查中的8成家長們，並非指所有家長）的思路，被奉為文學經典的四大名著，一本也不能留，中學也不能被列入考綱必讀的書。
《紅樓夢》有大量未成年早戀、《西遊記》迷信和血腥、《三國演義》和《水滸傳》都有大量的暴力。
那就真的只能看科普類作品了，現在把孩子保護得這麼好，出社會了誰保護他們呢？
大家或許多少遇見過這種案例：考試能力很好的孩子，一些基本的為人處世和生活自理能力非常欠缺。
自家孩子做了不對的事，真的應該歸罪於動畫嗎？部屋君覺得罪魁禍首更可能是家長的教育欠缺。
日劇《溫室里的加穗子》里對女兒過度保護的母親
這些家長耽誤自家孩子就算了，如此過度保護，要求全部動畫都整改，甚至禁止播出，更耽誤中國動漫產業的發展。
有一個比較鮮活的例子，10年前很火的國產動畫《虹貓藍兔七俠傳》現在已經看不到了，因為這部動漫被禁播了，原因是有家長提出，在動畫中，存在大量血腥廝殺場面，帶來了許多負面影響，嚴重影響到他的孩子。
如此雞蛋裡挑骨頭的做法，有幾部動畫能倖免？即使是本來尺度就很低的國產動畫，發展道路就被堵住了。
雖然經常看日本動漫的我們都知道，動畫片不是兒童專屬，但國內依舊有一個比較錯誤的大眾認知：動畫片就是給小朋友看的，因此一定要把控尺度，這又是阻礙國內動畫發展的認知。
部屋君更建議擔心自己孩子受到動畫污染的家長，家裡不要買電視好了。
柯南里有犯罪橋段，所以應該禁止？
事實上，並沒有看到過哪個罪犯是因為看了柯南而埋下了犯罪的根，倒不如換一個角度看待這部作品，柯南里的罪犯都沒有好下場，讓孩子們知道不能去犯罪，它妥妥的是一部防犯罪作品。
部屋君說說自己小時候看一些動漫所學到的東西：勇氣、誠實、愛心、團結、夢想、熱血、青春等等。
10年前還在感慨，我們小時候打開電視有《灌籃高手》、《足球小將》、《龍珠》、《美少女戰士》、《數碼寶貝》、《精靈寶可夢》《蠟筆小新》...即使國產動畫也不乏《葫蘆娃》、《西遊記》、《黑貓警長》這些亮眼之作。
新一代的孩子似乎只有《喜羊羊》、《熊出沒》，哪知道 如今《喜羊羊》、《熊出沒》都被說是問題動畫了，再下一代真不知道可以看什麼了。
甚至幾年前還想著，等到我們這一代長大做了家長，可能情況會更好，但似乎也很能，盲猜參與調查的上千名家長的孩子是在3~12歲之間，那這些家長大概是75年~90年出生的，應該小時候也看過不少日本動漫和特攝片奧特曼，然而他們也選擇不讓自己的孩子看。
任何事物都有兩面性，充滿危險的也不只是動畫世界，孩子生下來就要面對各種各樣的危險，過分的保護會不會物極必反？
又或者說他們本身就缺少對孩子的教育和保護、卻又害怕動畫「傷害」孩子。
他們對孩子放任不管、卻又把自己的過錯推給動畫，真的很悲哀。
雖然最開頭說的調查結果很讓人迷惑，但調查方也有一點值得夸一下。通過調查，他們還提出了制定動畫分級制度勢在必行，雖然這在全世界已經不新鮮了，但在我國屬於很先進的想法，不僅動畫，也呼籲電影推出分級制度。