主場戰勝伯恩茅斯後，阿森納將9月份以來的不敗紀錄擴大為8場，5勝3負的結果也幫助他們衝到積分榜第3，比身前的曼城僅少1分，成績相當理想。不過以阿森納的過往戰績來看，「金九銀十」算是一項傳統，秋季本就是他們的黃金時間段，而在冬季，他們掉隊的情況經常發生。所以，現在還不是阿森納高興的時候，必須得把暴露出來的問題想辦法彌補，才能保持成績穩定。

以傳控的標準而論，阿森納還有很多不足

阿森納是一支傳控風格的球隊，以控制的標準來看，阿森納實際上還有很多不足。客場對陣曼聯，球隊控球率僅45%，傳球成功率不足8成，射門次數勉強上雙；面對伯恩茅斯，球隊上半場控球率59%，射門次數以8-3遙遙領先，而到了下半場，控球率銳減為46%，射門次數變成4-7，數據基本反轉。

即便是對陣阿斯頓維拉這種升班馬，阿森納的表現也是讓人揪心。開場20分鐘內，阿森納控球率超過7成，可射門數只有1次，而不足3成的對手反倒有4腳打門、1個進球；維拉領先後全線退守，讓阿森納的進攻有所改善，但30分鐘後，維拉對著阿森納右路一陣猛攻，便把槍手的攻勢給壓了下去，上半場最後15分鐘，右路的扎卡和佩佩加起來只碰了10次球，奈爾斯更是染紅下場。

以上數據說明，阿森納控制比賽的能力還差著火候，即便在對陣弱隊時能占據控球優勢，但人家想翻個身，阿森納也攔不住。主打傳控，卻成了對手想控就控，想打哪兒就打哪兒，這是戰術體系的缺陷所導致。在之前的文章中，我曾多次分析埃梅里對於4231的執念，巴斯克人總想用雙後腰+三名攻擊型中場的配置來實現自己控制比賽節奏的目的，卻又總是送給對手太多的可趁之機。

這個缺陷很要命，因為英超球隊在爭奪排位時，對中下游球隊的戰績十分關鍵，而對陣中下游球隊的關鍵，是控制比賽節奏的能力。如果缺乏控制能力，遇上密集賽程的時候很容易犯錯，這種教訓在阿森納身上不算新鮮。

12月1日到元旦之間的32天內，阿森納有9場比賽要打，這個時間段以及賽程正是阿森納最頭疼的，一旦控制能力不足的問題無法解決，球隊很可能還會栽跟頭。而在這個「大考」之前，本月下旬，阿森納要進行4場比賽，埃梅里想要帶隊實現突破，必須得利用接下來的間歇期，找出問題所在並想出應對的辦法，先安全度過下旬的小密集賽程，才有底氣迎接12月份的嚴峻挑戰。

佩佩火力難開，與扎卡的位置有關

分析阿森納的問題，最近的話題人物尼古拉-佩佩是很不錯的切入點。很多人認為，佩佩加盟球隊後獲得了充足的上場時間，可直到現在卻只打進了1個點球，克倫克好不容易花了一回錢，卻花錯了地方。佩佩加盟後表現一般不假，但按照曼徹斯特大學夏天的研究結果，法甲前鋒加盟英超後，平均需要18場比賽才能發揮正常水準，所以，現在給佩佩下定論還為時尚早。

而且佩佩在進球數量上的窘境，也不全是他自己的原因所造成的。我們可以對比一下法國人和薩卡、馬丁內利的觸球位置。

上圖中能看出兩個問題，一是佩佩在右路的確沒有製造太多的威脅，他的活動範圍主要集中在邊路以及肋部的外圍，與左路的薩卡形成了鮮明對比；二是馬丁內利上場後，在左路的威脅度也不小，可轉移到右路的薩卡，威脅度還不如佩佩。兩個人都沒能在右路打開局面，這說明阿森納的戰術體系存在問題。

中場球員的觸球位置分布也存在相似的問題，塞瓦略斯出任前腰，在左路活動時曾多次殺入禁區內，而在右路時，卻和佩佩、薩卡一樣，更多地只能在肋部外圍以及邊路活動。這種情況，是由於扎卡的位置造成的。比賽中，扎卡的活動區域集中在左路，得到組織核心的支援，左路的進攻自然更加順暢，所以無論是薩卡還是馬丁內利，都能在前場製造威脅，而距離扎卡較遠的右路，進攻威脅性自然也就低了不少；而對陣維拉時，扎卡在右路活動，那場比賽里阿森納的右路進攻質量就要高出不少。

其實埃梅里也意識到了這個問題，為了兼顧左右路的平衡，開場後他安排扎卡在組織進攻時，更多地回撤到後衛線拿球，組成一個臨時的三中衛陣型，貢多齊和塞瓦略斯則壓到前場，拉開進攻寬度，所以開場後阿森納的進攻推進比較順暢，沒多久便取得領先。但由於戰術體系中存在的問題，阿森納沒能將這個良好勢頭保持住，扎卡被迫回到左側後腰位置，右路進攻也由此啞火。

扎卡被壓制因陣型缺彈性，此人特權需取消

沒能保持住勢頭，主要有兩個原因，一是組織核心回撤這種四分衛戰術，在應對逼搶時效果不錯，也能拉開進攻寬度，但阿森納的前場沒有支點型中鋒進行縱向牽制，無法從縱、橫兩個方向共同撕扯，一旦伯恩茅斯適應了進攻節奏，便會撲到前場壓制扎卡；另一個原因，則是埃梅里戰術體系的缺陷，將防守腹地暴露給了對手，從而失去了主動權。

上圖中的這次防守可以看出，塞瓦略斯的向前壓制，給了對手向腹地傳遞的空間，這就是埃梅里4231體系的弱點。本來雙後腰的配置就難以覆蓋兩個肋部的防守，塞瓦略斯的位置再過於靠前，後腰所面對的壓力變得更大。阿森納全場12次犯規，比對手多出一倍，其中扎卡犯規3次，是次數最多的球員。

扎卡的犯規都出現在上半場，而下半場沒有犯規記錄，這並不是防守效果上升所致，而是瑞士人連犯規的機會都沒有了。上圖中的這次防守，十分清晰地展現出雙後腰配置在防守寬度中的劣勢。其實埃梅里想打4231也並不是不可以，但前提是得取消一個人的特權，這個人就是奧巴梅揚。

上圖中，阿森納的兩個邊鋒已經回撤得很深，可在左路依然給對手留出了一些空當，主要原因就是前端只有塞瓦略斯一人在防守，難以阻止對手在中場的轉移調度。如果奧巴梅揚能夠參與防守，效果會好很多，不但對方的轉移速度會減緩，兩名邊鋒的位置也能更加靠前一些，防守體系的侵略性也會大大增加。可是在阿森納的半場防守中，我們很少能看到奧巴梅楊的身影。

正是因為奧巴梅揚不參與半場防守特權的存在，讓兩個邊鋒必須回撤到防守三區附近防守，而奧巴梅楊雖然留在前場游弋，但與中後場的距離如此遠，以他一人之力也很難打出有威脅的反擊，整個防禦體系嚴重缺乏彈性。所以，一旦放棄或者失去控球權，阿森納便徹底失去主動權，埃梅里才難以用4231體系控制比賽。

在現代足球里，能獲得不參與半場防守特權的球員已經非常少，因為進攻與防守本就是相輔相成的整體，一個位置上的防守缺失，帶來的往往是整體的被動，反擊、控制或者進攻目的自然無從談起。隨著各種戰術理念的發展，場上11人中不會再有人享受到不參與半場防守的特權，埃梅里既然對4231有執念，那麼最好還是從奧巴梅揚抓起。