注意到《笑起來真好看》是因為節目在開播前發了一首由謝娜、沈騰、李誕三位唱的同名主題曲，三個人全reader式的唱法笑的人有點想要一探究竟。
心動不如行動，貓老師火速去圍觀了一下。
這是一檔自定位為大型喜劇創演藝能秀的節目，立意很有擔當：想要挖掘實力演員，為喜劇破圈，並在影視劇演員與舞台劇演員中，發掘擁有喜劇天賦的演員。
雖然聽起來本質在做「跨界喜劇王」，但節目組請到坐鎮的沈騰、李誕、謝娜三位資深喜劇人還是讓人燃起了一些「它能夠做出不一樣東西」的期望。
那麼，具體觀感怎麼樣呢？
——大概是應了節目組開場時用的「尬聊群」，你笑起來真尷尬。
節目上線一周，某瓣評分僅有4.4分：
第一期請到的四位喜劇新人分別是婁藝瀟、《青春有你》的冠軍李汶翰&蔣夢婕、來自德雲社的秦霄賢。
模式類似好聲音，整季節目會邀請20位喜劇人進行表演，每期四位，兩兩分組進行即興喜劇和迷你喜劇兩輪比拼，之後由資深喜劇人發起入隊申請，同時被兩位或以上資深喜劇人選中的新人喜劇人，可以進行反選。每位資深喜劇人有七個名額，各隊成軍之後，再進入下一階段的比拼。
大框架是沒什麼問題的，但進入具體環節觀眾們就開始了尷尬之旅。
首先是即興環節，在這一環節里，雙方會拿到不完整的台本，演到空缺部分需要拍手向資深喜劇人示意，由資深喜劇人從彈幕庫當中隨機抽取詞彙，直接填入空缺並在不影響劇情發展的情況下將隨機台詞合理化。
考核的項目沒問題，但這方式也有點太不走尋常路了……一方面表演當中，選手需要不停地拍手求台詞，打斷了表演節奏也影響了觀眾的情緒；另一方面節目組提供的隨機台詞也太隨機了？
拿李汶翰和婁藝瀟這組舉個例子~
兒子向媽媽坦白自己找了個女朋友之後，媽媽問兒子：你之後打算怎麼辦？
兒子：啟動卡布達超級變化形態！（隨機台詞）我打算和她離開地球了（台詞合理化）
媽媽：好吧，媽也送你一句話三角形具有穩定性！（隨機台詞）
emmmm……鋼針，這哪是即興喜劇，這不就是所答非所問小遊戲的進階版嗎？
的確，驢唇不對馬嘴的回覆是會營造出很多喜劇效果，但這樣拿出毫無關聯的台詞，讓嘉賓硬圓，就像是有人故意去戳你笑穴，還沒戳對地方，更重要的是環節的考核重點也跟著這種處理方式完全偏移，觀眾的關注點也從喜劇本身轉向嘉賓的窘態。
之後的迷你喜劇，雖然沒有即興環節尷尬，但也被各種俗套的笑點裝的滿滿當當。李汶翰和婁藝瀟這一組演的是老年愛情公寓，除了不太高級的諧音梗就是李汶翰吐槽自己出道半生，歸來仍是素人，婁藝瀟說自己除了《愛情公寓》之外沒作品這樣的自嘲梗：
隔壁秦霄賢和蔣夢婕這組更俗套，兩個人的設定是偏要學車的學渣和駕校老師，這設定一出相信各位想到的梗比他們這個本子裡寫到的還多。這一組的另外一個伴隨節目始終的包袱是主人公背了個錄音機，一賣慘就自帶bgm……敢問這個點猴年馬月就有人用過了吧，真的真的太老套了。
除此之外，謝娜持續整場的、如同脫韁野馬一般的笑聲也讓節目尷尬倍增，但……我倒是不覺得謝娜不好，頂多是好心辦壞事。對著那麼不好笑的內容還要笑下去也怪難的。
話說回來，節目尷尬是真，但策劃節目的時候動了動腦子也不能否認。
開頭提到，節目自定的立意在於破圈，這並不是畫餅而已。從節目的大框架上，是可以看出它「破圈」的動機的。
先說說請到的嘉賓，資深喜劇人沈騰、李誕（謝娜更多的是主持人和控場的角色，我們暫且不提），前者背靠開心麻花，是近些年來從舞台劇走向影視最成功的喜劇人之一；後者脫口秀出身，如今和大型視頻平台深度合作，正在逐步拓寬脫口秀的市場，他們都算的上是喜劇的破圈先鋒。
新人喜劇人，婁藝瀟在《愛情公寓》之後沒有像樣的作品，李汶翰、蔣夢婕出道之後不溫不火，秦霄賢人氣很高，但實力一直被吐槽……他們正是需要喜劇幫他們來破圈的人。
由已經破圈的人來引領被困在圈中的人，可以說至少在嘉賓的選擇上，這條線相當清晰。
之後是賽制問題，因為節目才播第一期，賽程也處於初級階段，即興喜劇與迷你喜劇也像是考試的初測評，前者考天分，後者看試水錶現。後面能不能做出花樣，還要看策劃的本事。
綜上，其實現在看來《你看起來真好看》從嘉賓選擇到賽程設置都沒有大問題，之所以難看、尷尬，問題只有一個——內容。
現在眾多喜劇無法破圈不是因為觀眾不再喜歡喜劇，而是因為內容不過關，相應的沈騰、李誕之所以能夠成為破圈者，除去所謂外力的影響，也是有內容這塊堅實的地基才蓋起了大樓。
所以，建議《你笑起來真好看》後續還是多在本子上下下功夫，如果光靠主持人領笑帶動氣氛，4.4分真是不夠你跌的。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/oUIeGnIBd4Bm1__Ynbrh.html