文章原創，版權歸本作者所有，歡迎個人轉發分享
不知道從什麼時候起，公婆幫帶孩子已經成為了現在很常見的現象，因為現在生活壓力比較大，年輕人都要在外工作打拚，經濟情況一般的家庭，光是父親一個人賺錢養家是不太夠的，而父母都在外工作，孩子就只能讓老人幫帶了。
一般情況下，老人幫兒子兒媳帶孩子，多少都會幫孩子購置一些生活用品，甚至包攬上學的費用。而兒子和兒媳婦也會相應地補給老人。但是在山東淄博有一戶這樣的老人，他們夫婦倆幫著兒子兒媳帶小孫女，一帶就是16年。
老人帶孩子這麼多年，小到牙膏牙刷等生活用品，大到上學的學費書費，兒子和兒媳一點也沒幫出過，而且現在兒子和兒媳也要離婚了，老人越想越生氣，直接把兒子和兒媳告上了法庭，要求他們倆支付這16年來的費用共28.8萬。
最後，法院在考慮了老人們照顧孫女的情況後，最終要求孩子父母向老人支付10萬元。
很多人覺得，為了帶孩子的事情一家人鬧上法庭，真是很寒心，但是仔細想想，老人帶孩子本就不是天經地義的，兒子和兒媳多年不聞不問，確實不應該，老人的做法實屬無奈。
老人照顧孫輩，是情分
雖然現在老人帶孫子這件事很普遍，但是這個並不代表老人有責任幫忙帶孫子。一般這種情況都是老人看自己的兒子兒媳工作辛苦，想要幫助孩子搭把手，幫忙帶帶孫子孫女，也好讓兒子兒媳在外工作放心。
法律意義上，只要父母雙全，老人便沒有照顧孫輩的義務
老人已經把自己的孩子扶養長大，並且結婚生子了。他們的責任已經完成了。我們沒有理由再讓父母幫我們養小孩，這是我們的責任不是父母的。如果父母的身體狀況和經濟狀況允許的話可以適當的幫你們帶小孩，但我們不能把這當成是理所應當的，不能認為老人帶孫子是天經地義的事。
把孩子丟給老人不管不問，是變相啃老
有的人覺得父母老了，積蓄也挺多，所以讓老人照顧孩子是很合理的事情，平時給孩子出各種費用也無妨，實際上這是一種典型的啃老行為。說白了就是：「誰生的，誰來養」這些養育的費用，讓親生父母來出才是合乎情理的。
孩子是我們自己的，撫育孩子成長也應該是自己的責任，老人幫忙看孩子我們應該心存感激。而不是把親情利益化。認為扶養費就可以由父母掏錢，否則老人難免心理會感到不適，也對家庭和睦沒有好處。
今日互動話題：大家對於老人帶孫子這種情況有什麼看法？作為子女該不該每個月給老人「帶孫費」呢？如果給，給多少比較合適呢？
————————
我是一名三歲寶寶的媽媽，育兒是從來不是一件輕鬆的事，寶寶的方方面面都需要更細緻的關懷。大家在育兒過程中遇到問題都可以來找我共同探討，一起解決。
我是媽咪有方，每天在帶娃養娃中與寶寶一起成長。
每天分享育兒經驗，歡迎各位寶爸寶媽與我共同分享養娃過程中的點點滴滴。