北上廣，缺的從來不是愛情，而是知道自己在這段關係當中真正想要什麼、真正應該獲得什麼的愛情。
《親愛的自己》，看得人心有戚戚。
選擇寧為玉碎不為瓦全的 陳一鳴（ 朱一龍飾），丟了工作，在求職網站上簡歷寄了一封又一封，理想薪資降了一次又一次，目標職位也調整了一遍又一遍，卻都以失敗告終。
被找工作折磨得心力交瘁的陳一鳴真讓人心疼
選擇硬下心腸、遵從內心的 李思雨（ 劉詩詩飾），在一次次被 「入行導師」袁慧中使袢子之後痛定思痛，幡然醒悟，終於得償所願，成為公司的銷售總監。
而兩個人之間的感情，也是一波三折、扣人心弦。
電視劇一開始，就是陳一鳴緊鑼密鼓、蓄勢待發的求婚活動現場，而女主人李思雨，此時此刻正在客戶公司——闖男廁、要挾對方給自己15分鐘的爭取時間、拼訂單。
好容易兩個人碰頭，卻因為無人機導致的「飛來橫禍」而將求婚事宜擱置。
再之後，看著因為求職不利而日漸消沉、心灰意冷的陳一鳴，李思雨選擇以求婚的方式給予安慰，然而驕傲敏感的陳一鳴選擇了拒絕，甚至一度打算離開上海。
如果不是半路殺出一個 王子茹，這一對曾經同甘共苦的眷侶或許就真的要兩忘煙水裡了。
如果不是看演員表，真沒想到這個人是車曉，她也是見過風浪的女人了，如今的氣質渾然通透
表面上看起來，兩個人之間崎嶇坎坷的感情，是因為上海這座繁華美麗，卻又兇惡艱險的城市在從中作梗——
李思雨註定要留在上海，因為這裡有她的事業、野心和夢想；
陳一鳴選擇離開上海，因為上海這座城市讓他疲倦、受挫、迷茫、幻滅。
但其實， 真正橫在兩人中間那根荊棘一般的存在，是比上海更加致命的東西——三觀。
我跟你談錢，誰讓你跟我談道德？
三觀這種東西，聽起來玄奧莫測，但其實體現在生活的細微末節，尤其在面臨有關道德抉擇的時刻，表現得相當尖銳明顯。
拿兩件事情來舉例說明。
第一件事就是 李思雨在交情尚好的客戶那裡，苦心孤詣為陳一鳴謀職位。
李思雨這樣做，其實也是人之常情，正所謂手頭有資源，不用白不用，近水樓台先得月。
但陳一鳴礙於身份，生生拒絕，一口咬定 這份差事是女朋友喝酒喝出來的、賣笑賣出來的。
這麼說好像也沒什麼問題，可這也算是人家李思雨行走江湖的手段啊。
至少沒有像袁慧中那樣，整個身子恨不得貼在客戶身上吧。
喝酒傷身、賣笑低姿態，但出來工作，尤其是在上海這樣勢利深沉、慾望昏昏的大都市，有幾個人能清高如許、纖塵不染呢？
何況，只要不觸及底線，和誰喝酒不是喝、朝誰微笑不是笑？
想著業績能夠扶搖直上，這點小小的「犧牲」，又算得了什麼呢？
畢竟， 大家都不是含著金湯匙出生。
但陳一鳴抵死不從，寧可冒著分手的可能分隔異地，為了自己口中所謂的 「尊嚴」。
是的，尊嚴應該有，人活一張臉，樹活一張皮，可是自身難保的時候，談這些捕風捉影的尊嚴，不像是笑話嗎？
而且這樣的事陳一鳴還不止做了一件。
當初他不正是因為不願意勸退部門裡其他的員工，所以才選擇一人託大，落寞離場嗎？
作為一個成年人，輕易拿自己的前程當砝碼，的確有些失之妥當。
那句話怎麼說的， 泥菩薩過江，自身難保。
第二件事，就是 袁慧中和李思雨為了銷售總監的位置battle。
從一開始，陳一鳴的中心思想就是勸李思雨不要和袁慧中撕。
當然，其中有很大一部分原因是陳一鳴對李思雨的工作懷有偏見，以及對李思雨的辛苦付出心有不甘。
但更大一方面在於，陳一鳴覺得李思雨不應該和袁慧中——曾經的入行引路人撕。
袁慧中這個人物呢，也是有些讓人同情，在企業耕耘十三年，最終落得捲舖蓋走人的下場，但那句話怎麼說的——自作孽，不可活
兩個人的矛盾爆發在，袁慧中搬起石頭砸了自己的腳，強求客戶最終造成公司巨大損失，被人懷疑與對方裡應外合，面臨被辭退的風險，而掌握真相的李思雨選擇沉默。
李思雨沉默的原因在於，為了在競爭當中獲取勝利，袁慧中不擇手段至極，又是在報銷單上挖坑，又是篡改客戶登記時間，導致自己一次次危如累卵、自身難保；
陳一鳴的不滿在於，他堅持李思雨應該以德報怨，別人打你一巴掌，你就算不把另一張臉伸給對方也請不要以暴制暴，做人最要緊的是誠實，否則與惡人無異。
同樣一件事，兩個人，截然不同的兩個立場。
陳一鳴自然站在更高的道德位置，但是這種高屋建瓴、不染塵埃的價值觀又有多少落地的可能性？
李思雨當然是為著自己考慮，同時也為著潘總、為著有如「神仙下凡」的王子茹，以及她的團隊——那些充分信賴她的人、陪她一起日夜打拚的人而考慮。
這和他陳一鳴當初為著團隊「凈身出戶」，也沒太大差別。
陳一鳴可以原諒自己，卻不願意原諒李思雨。
再說句沒那麼偉光正的話， 兩個人在一起，最關鍵要同仇敵愾，該講理的時候講理，該講情的時候，是要講情的。
別說李思雨這麼做算不上不可理喻，就算情況再壞一點，陳一鳴也犯不著這麼「胳膊肘往外拐」。
陳一鳴努力想把李思雨「掰直」和「洗白」，卻時常陷入自己價值判斷的泥沼里，而忘了站在李思雨的立場去考慮。
人在大是大非面前，最容易露出自己的底牌，也最容易叫人看穿了品性。
這幾場風波下來，陳一鳴和李思雨之間的三觀差距，有目共睹。
這樣兩個人在一起，未來的磕磕巴巴、坎坎坷坷，可想而知。
究竟是嫁一張臉還是嫁三觀？
李思雨和陳一鳴，站在一起，郎才女貌，無比登對。
什麼叫撒糖？這才叫撒糖
可是感情不只是你看著我、我看著你，秀色再可餐，也不過只能滿足一部分的需要。
人生是個無底洞，慾望也是個無底洞。
外表美好是加分項，但落實到生命的底色，還是需要精神的投契。
人們常說， 找伴侶要找和自己三觀一致的。
越到後來，越是深有體會。
三觀是什麼？
三觀是人對於這個世界、對於人生、對於價值的評判尺度與坐標。
一個吃狗肉的人和一個愛犬保護協會的人三觀能一致嗎？
一個周末逛藝術展、聽歌劇的人和那些動輒評判這些藝術享受為小布爾喬亞、裝x的人三觀能一致嗎？
一個把婚姻當成人生中的點綴、兩個人的情趣用品的人，和把婚姻當成人生必須經歷的一個步驟、迎合父母需求的「求生利器」、生兒育女的通行證的人，三觀能一致嗎？
三觀不一致的人，當朋友都千難萬難，更何況是成為戀人或者締結婚姻關係。
王子茹會對李思雨那樣青眼有加，也是兩人在許多維度很相似的緣故吧
兩個人在一起，要說許多許多的話、做許多許多的事、面對許多許多的艱難。
一個和你三觀一致的人，至少不會讓你覺得無聊，除此之外，更有綿延無盡的「惺惺相惜、心領神會」的情感滋養。
說得再簡單粗暴一點， 和三觀一致的人在一起，能節省許多許多的時間、許多許多的精力和情緒。
而生命，不正是由時間、精力、情緒串聯起來的嗎？
和一個三觀不一致的人在一起，等同於浪費生命、等同於慢性自殺。
何況，一段就算再如何無懈可擊的感情，終究也會被歲月摧枯拉朽，但三觀不一致的感情，像《小時代》里顧里說的， 不用風吹，走兩步路就散了。
如果感情是一份投資，當然是成本投入更少，回報盈利更多為最佳。
而比起金錢投資， 感情是更加複雜兇險的事情，因為付出的是生命中，那一寸又一寸，可一而不可再的流年。
李思雨陳一鳴們的鍋，北上廣不背
像李思思和陳一鳴這樣的故事，每天都會上演。
因為加班，所以不能赴約；
因為找不到工作，所以不配結婚；
因為沒遇到更好的房子，所以再等等……
上海這樣的繁華都市，只是更容易「被看見」，更容易讓矛盾凸顯。
看起來是被大都市生存困境壓榨掏空的兩具皮囊在苟延殘喘，其實骨子裡還是並不志同道合的兩個人擰巴地粉飾太平。
我常常聽到身邊人為了買房、為了彩禮、為了伴侶舍不捨得買奢侈品等等問題鬧得雞飛狗跳、筋疲力盡。
但我始終覺得， 這一些所謂「達摩克里斯之劍」般的問題，其實都是在塗脂抹粉地掩飾某些更大部分的空虛。
你如果真愛一個人，真的想嫁一個人，買不買得起big house、拿不拿得出50萬的彩禮、願不願意在節日時候送LV真的有那麼重要嗎？
前提是，你想要的，究竟是怎樣的愛情，是被房子安安穩穩裹住的愛情、被彩禮密密匝匝點綴的愛情，還是被LV搖搖曳曳甩在半空中的愛情，或者說，這些，你全都想要。
慾望太豐沛，不要緊，要緊的是，不要擰巴，要緊的是，找到那個能夠定向供應的人。
其實也就是所謂的， 三觀一致。
其實我還挺欣賞這部劇里的顧曉菱的，欣賞的不是她「拜金」，而是她知道自己要什麼，所以一鼓作氣、竭力爭取，包括花10萬報藝術班、在美術館「狩獵」、選擇戀人的時候也「直奔目的地」，比起那些藕斷絲連、左右為難，卻兩頭不討好的，未嘗沒有她的清醒與瀟洒
在三觀一致的人那裡，你想要擁有big house、想要50萬的彩禮、想要LV、CHANE、Van Cleef&Arpel是問題嗎？
壓根不是問題。
在三觀一致的人那裡，沒有這些被世俗標籤所框定的東西，你也可以活得很自洽和舒心。
不要在機場等一艘船，不要在挎著LV的時候矯情地懷念帆布包。
總有一個人能夠滿足你的渴望，他會給你愛、給你房子、給你彩禮、給你LV。
更大的可能是， 這個人你一輩子都遇不到。
因為這個世界上，沒有完美戀人。
因為人生不如意，十常居八九。
問題在於，你在上海遇不到，你在這世界上的任何其它地方，也遇不到。
北上廣，缺的從來不是買得起房、付得起50萬彩禮、捨得給你買LV的人，缺少的是愛情——
又或者說， 北上廣，缺的從來不是愛情，而是知道自己在這段關係當中真正想要什麼、真正應該獲得什麼的愛情。
缺少的是， 三觀一致的愛情。
這是李思雨陳一鳴們自己的問題，和上海無關。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/k-L9yXQBURTf-Dn58-uC.html