阿根廷主帥重新評論上帝之手:我從來沒有完全認同裁判的判斷

2020-04-01     輸球後

北京時間3月31日,前阿根廷主帥比拉爾多,在馬拉多納紀錄片中重新評論了上帝之手:「當進球時,我認為迭戈沒有手球,當然我這個角度(在教練席)看不清。不過當我看了重放的錄像之後,嗯,的確有點可疑之處。不過我不確定那個進球是手球,也不會說它不是手球。不過,我從來沒有完全認同裁判的判斷。」比拉爾多是墨西哥世界盃上阿根廷國家隊的主帥,他帶領國家隊拿到了阿根廷最近的一座大力神杯,所以近年來,他在阿根廷足壇有著越來越高的地位。他模稜兩可的判斷不關鍵,但這位前主帥的這句話是關鍵——我從來沒有完全認同裁判的判斷。

「上帝之手」的最大問題,實際上並不在於馬拉多納本人,而是在於當值主裁。當時的英格蘭門將希爾頓,同樣感到受到了這種不切實際的感覺,相比於對手主帥,他毫不懷疑迭戈在那個失檢點,能夠把球攻進球門的唯一辦法就是用手。另外一位英格蘭防守球員特里-布徹,是看了回放才清楚地看到迭戈是如何把球「弄」進網內的。在英格蘭隊當中,與布徹有著同樣認知相同的不止一個人。布徹在「案發現場」的位置,決定他就與主裁判一樣,視線被迭戈的腦袋擋住了。而且當時沒有VAR技術,全部都由裁判組說了算。

不過在接下來的比賽當中,布徹問迭戈他是否用手進了這個球。布徹也如實表示:「迭戈只向我微笑了一下,並且指了指他的腦袋,意思這是馬拉多納用頭頂進的。」馬拉多納身材矮小,頭球破門是他的向來的技術短板,這也是英格蘭隊質疑的理由之一。其他阿根廷球員的場上位置決定,他們沒有一個球員離迭戈近到「看清進球的全過程「,從流傳下來的圖片,的確也是馬拉多納遠離了隊友群體。而且,就算阿根廷球員看到了,他們也不想去研究這個進球,因為他們再提起,這個進球就有可能取消,阿根廷的晉級就變得「不光彩」,給世界足壇留下不好的印象。

值得一提的是,在進球之後的慶祝活動中,阿根廷的隊友們誰也沒有想到或者懷疑馬拉多納的進球,當然也不排除這種情況——他們需要趕緊慶祝,來掩蓋這個有爭議的進球,讓裁判趕緊做出「判罰阿根廷進球」的決定。然而,當時阿根廷主帥比拉爾多對於英格蘭主帥羅布森的說法表示不敢苟同,當然也不能完全否定。在「上帝之手」發生之後,羅布森隨即表示了抗議,並且在這屆世界盃之後的幾年中,不斷地提出抗議,給國際足聯施壓,要求採用回放技術,還英格蘭國家隊一個公道。在英格蘭的這一邊,對於迭戈是否用手擊球,所有人都認為這個球就是用手進的,英格蘭就是「蒙冤」。

如今阿根廷前主帥,還是給出了模稜兩可的回答,不過顯然相比於以前,他偏向於英格蘭,因為裁判的判斷是球進了,他從來沒有完全認同過,就說明他也認為「上帝之手」並不是完全公平。筆者還要指出一點,羅布森去世之前幾年的電視節目當中,談到馬拉多納時還是重點說上帝制售:「我當時很快就意識到,疊閣用手處理的這個球,我的角度雖然沒法完全看清,但從我多年的經驗,可以判斷這完全是個手球。我認為經驗豐富的裁判,會與我做出同樣的判斷,而且在進球發生之後的幾秒鐘之內我並沒有驚慌。然後,我才意識到每一個人都跑回了中線,包括主裁判和邊裁,我這才知道他們也無法判斷。」

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/jVogM3EBnkjnB-0zMj7B.html