本文觀點：譚維維改編獲差評，忘記考慮版權，參加《夢想的聲音》習慣了吧，歡迎來到枯井音樂。
中秋晚會上，譚維維改編了名著經典曲目《敢問路在何方》，罵聲一片。改編本來就是，要麼好到爆，要麼爛到家。原唱情結，每個人都有，且根深蒂固。尤其是經典曲目，改不好，那肯定是萬人唾棄。
這首歌完全選錯了舞台，你可以想像一下，如果這首歌在《夢想的聲音》中演唱，會是另一番光景。非但不會diss，爆火都有可能。譚維維曾經擔任《夢想的聲音》導師，並帶來很多精彩演唱，所以我說，她可能留下了「後遺症」。
此節目形式，是學員討教導師，介於公平起見，導師不能自主選歌，限定、隨機曲目，在規定時間內完成改編。節目中，不乏很多經典被改，比如《小河淌水》、《女兒情》等，除本身改的不錯外，起碼觀眾是嚮往改編的，樂於接受這種形式。
導師被強制改編，本身難度極大，就算改的不好，觀眾可以理解，而且特別樂意看到導師，對歌曲有自己的理解，哪怕改得面目全非，在《夢想的聲音》的舞台上，也有接受度，可見什麼樣的舞台，選什麼歌，很重要。
奈何這是央視中秋晚會，不是《夢想的聲音》。
這首改編，根本不適合晚會，總體上看，中秋晚會所有節目，都中規中矩，情深義重，經典永流傳的感覺。譚維維這種風格，不符合整個調性，像是一場亂入，與整場秀顯得格格不入。
本身選歌，並無問題，這是無數國人心中，堪稱經典的歌，蔣大為的演唱，嘆人生百態，酸甜苦辣，樣樣俱全。譚維維顛覆了這首歌，是很有自己的味道。但低估了它在人們心中的地位。
晚會，應該端莊、大氣、上檔次，不適合玩音樂的風格，這樣極不理智。譚維維唱功很好。但這裡，唱商不在線，的確很有勇氣，而且這首歌，譚維維也只能這樣唱，貼近蔣大為的唱法，根本不適合她，無法彰顯她的特色。
譚維維本身不擅長改編，這首歌確實改的不好。
譚維維以唱將身份立足，本身編曲能力不強。我覺得改編，起碼原曲是什麼樣子，應該深入了解，一般有所保留，再加點創新，是觀眾最容易接受的，起碼能看出你下過功夫，做過功課。
好比領導讓你修改一份文案，你看了看開頭，掃了掃結尾，然後重新寫了一份，那領導肯定不樂意呀，一來貪圖省事，二來不重視領導，不珍惜文案原作者的勞動成果，顯得特別不專業，而且我行我素，態度不端正。
像這樣的經典歌曲，應該是以致敬的態度去唱，只為自己唱著爽，彰顯自己特色，這種做法不可取，這畢竟是不是夢想的聲音，在晚會上，看起來就是瞎改。也是能力上的欠缺，為了改而改吧，有些事，做得刻意，就會很作。
改編絕非易事
改編是個技術活，是對歌曲的二次創作，難度不亞於寫新歌。而且原作在這，你改得好不好，立竿見影。選擇改編，要準備好千夫所指，況且並不是所有歌都能改，比如對個人、家庭、甚至更高層面，有特殊意義的歌，再改之前，請多問幾遍，這首到底能不能改，千萬不要選「禁」歌硬改，否則要付出相應代價。
改不好就不改嘛，多簡單
李榮浩相當聰明，《中國好聲音》首次不改編曲、不改旋律的舞台呈現，效果蠻不錯。大家吐槽其實是李榮浩懶得改，但不管如何，這是正確的做法，既不會砸自己招牌，又不破壞原曲意境，尊重了版權與創作者的勞動成果。
有網友的話，我很有感覺，就是你有能力改編，何不幹脆自己寫一首，自己的歌，想怎麼玩，怎麼玩，畢竟改編、翻唱都不硬氣。
當今樂壇，版權意識，相對薄弱。
是只要不侵犯利益，就能接受的狀態，一首歌沒火時，你愛唱唱唄，給我免費打廣告、做宣傳，何樂不為。而翻唱火了，賺錢了，可自己沒賺呀，就開始維權了……你是真在乎版權，還是在乎那點錢，可想而知。
以這種心態做音樂，就不應該紅。有本事一開始就維權！估計沒人這麼傻，打官司的錢，比你賺得錢都多。大都睜一隻眼，閉一隻眼。翻唱者放肆，原創者玩「馬後炮」，金錢利益驅使，怎麼能做出好音樂？
本文總結：
譚維維這次犯錯的原因是，沒有考慮版權和晚會節目調性，儘管唱功抗打，就自己唱嗨了，感動天，感動地，就是感動不了觀眾，就像英雄聯盟，秀了一波花里胡哨，卻打出了零點傷害，看的場下的「青銅選手」都睡著了，這不是《夢想的聲音》，是央視晚會，改編經典需謹慎。