對於現在大多數科技公司而言，5G技術無疑是一塊「香餑餑」，也正是因為5G技術的「橫空出世」，致使全球各國紛紛開始開展5G網絡的建設，這也就意味著，當下已不再是4G元年，而是正式步入了5G元年。
要問5G能夠給我們帶來什麼，或許最直觀的體現就是網速的提升，據相關數據顯示，5G網絡的傳輸速率要比4G網絡的傳輸速率快上近百倍左右，至於5G網絡的傳輸速率能否達到這一水平，目前還真不好說，畢竟此前有測試數據表明5G的傳輸速率並不是很理想。
然而，測試數據終究只是測試數據，並不能代表5G網絡傳輸速率的真正水平，要知道，如果5G網絡只是一個「噱頭」的話，全球各國為何要紛紛開展5G建設呢?如果5G網絡真的沒有我們想像的那麼好的話，美國又為何要「詆毀」華為的5G技術。
說起美國「詆毀」華為5G技術一事，相信大家都有所聽聞了。就在華為被美國「打壓」的那一段期間裡，美國就曾三番五次的對華為的5G技術進行了種種「詆毀」，聲稱華為的5G技術實力不成熟，同時還「誣陷」稱華為的5G通訊設備存在一定的安全隱患。
你說，你美國一家「抵制」華為的5G通訊設備也就算了，為何還要「忽悠」其它國家與你去一同「拒絕」華為的5G通訊設備呢?難道是吃不到葡萄說葡萄酸?或許還真的是這樣。
在「華為事件」期間，美國以華為通訊設備存在一定的安全隱患為由呼籲一些國家不要採用華為的5G通訊設備，當然，在「忽悠」一些其它國家之前，美國就已率先以身作則，公然「拒絕」了華為的5G通訊設備。
對於美國一些偏遠地區以及運營商而言，美方這一做法著實是不明智的，要知道，華為的5G通訊設備一直都以「物美價廉」而著稱，一旦美國一些偏遠地區以及運營商就此換掉華為的5G通訊設備，勢必會造成利益上的損失，同時還需花費更多的資金去引入其它公司的5G通訊設備，甚至有些小型運營商還會因承擔不起這一成本「負擔」，從而會面臨著倒閉的風險。
其實，我們都知道，美國「詆毀」華為的5G技術不是沒有原因的，雖說華為的5G技術很是出色，但美國的5G技術也不是很差。
首先，美國使用了毫米波5G技術，不得不說，這一技術在傳輸速度方面還是很占優勢的，然而，在這一優勢很是明顯的情況下，卻隱藏著兩個「致命」缺點。
首先，毫米波5G技術的傳輸距離很短，這也就是說，只要距離超出一定的「限額」，5G信號就可能會斷，因此，美國方面只能通過使用類似於中繼器的設備，將其作為中間節點，從而延長信號的傳輸。可以說，一旦使用了類似於中繼器的設備作為中間節點的話，勢必會增加成本的「負擔」。
其次，毫米波5G技術的穿透性很差，一旦「障礙物」過多，那麼就很難搜尋到5G網絡的信號，從而會對5G網絡的普及與使用造成很大的影響。
說到最後，小編個人覺得美國「抵制」華為的5G通訊設備是一個不明智的選擇，不但沒有「遏制」華為5G市場的擴張，而且還就此失去了華為5G通訊設備的使用權，可謂是得不償失。因此對於美國5G建設受挫這一情況，大家有何看法?