《演員請就位》最新一期，姐妹們有看嗎？
這期最出圈的話題，是郭敬明導演的性轉版《畫皮》。
以及裡面丁程鑫飾演的小唯：
確實，拋開演技不論，郭敬明這版《畫皮》的人物和畫面設計，都很有質感。
丁程鑫的造型也很出彩
不過，爾冬升現場爆了一個小料：
郭敬明拍《畫皮》，僅僅一條就能拍30多個小時，NG無數遍。
但他自己不行，沒這麼多時間。
因為節目組規定：一個短片只給兩天來拍攝。
那為什麼郭敬明能拍那麼久？
據說是這樣：
郭敬明拍《畫皮》用掉了5天時間，幾乎完全占用了他手裡另一個短片的進度。
所以《畫皮》質感不錯，但另一組就很糊弄。
這……
其實對另一組的三位演員，不太公平吧？
能看得出來，郭敬明對何昶希/丁程鑫這兩位鮮肉，非常青眼有加。
畢竟，他倆也都是郭導的舊相識了。
郭敬明在《演員》里捧人，算是很明顯的。
其他幾位導演，當然也有暗搓搓的動作。（所長後面會細講）
而這節目也在各種暗搓搓下，變得越發惡臭。
不僅惡臭，而且整個節目也越來越無聊，越來越糊了。
所長猶記得數周前，幾位導演瘋狂diss小鮮肉演技時，舉民狂歡的盛況。
犀利批評：
直接斥責：
尖銳駁問：
一時間，所長以為演員這節目將會給國內影視界吹來一陣春風。
至少也得是敲聲警鐘吧？
沒曾想，這只是一個美麗的誤會。
演員這節目，刮出來得是一股助紂為虐的妖風。
充斥著假、作、丑——
1.節目組請表演
先說節目組，騷操作過多。
劇目選擇上，就明晃晃地寫著搞事。
比如陳凱歌的《無極》和郭敬明的《小時代》。
選這倆戲，不就是要撕逼嗎？
尤其是《小時代》，連演了好幾場。
不懂，有這必要？
還重塑經典……《小時代》是什麼經典作品嗎？
其次則是很多選手，都僅僅是節目組操熱度的工具人。
比如唐一菲。
一上來就惡剪她引導撕逼也就算了，如今綜藝常規操作。
更離譜的是劇目《回家的誘惑》。
這部戲和《小時代》一樣，都充斥著狗血。
選它的意義何在？
直到「艾莉」的角色定下來，觀眾們才恍然大悟：
原來這是要讓唐一菲演「洪世賢」的小三啊！
誰不知道，2011年《回家的誘惑》熱播時，凌瀟肅和姚晨鬧離婚，唐一菲因此背上「小三」罵名，還被迫退圈了？
如今讓唐一菲來演他的小三？
還是從幾十個演員/劇目，複雜的評級選人流程中，剛剛好選到她？
不得不說，節目組噁心人真有一套。
普通觀眾們是喜歡吃瓜看戲。
但尊重人這個最基礎的底線，還是都在的！
2.導演請退位
比節目組演技更精彩的，是幾位導演們。
首先是雙標陳凱歌：自己能批評別人，別人不能批評自己。
李誠儒說自己沒看過《無極》，就惹毛了他，直接開始陰陽怪氣：
言外之意：「低頭看看自己在節目上的地位，咱倆之間差這麼多，你竟然敢來評價我？」
好傢夥，直接以勢壓人？
後面陳凱歌又執導了《甄嬛傳》。
劇情改的稀巴爛，陳宥維還貢獻了年度最搞笑演技場面。
彈幕里都在罵，其他幾位導演也提出了一些批評。
但陳凱歌偏偏對他一通夸：
說他進步很大，表演沒問題，要真有問題也是劇本的錯。
緊接著，又把這組的演員通通誇了一遍。
更離譜的是，他還給了陳宥維一張A級晉級卡。
倪虹潔曹駿這些老戲骨，都被淘汰了？給他一張A？
迷惑。
並且既然如此，陳凱歌剛開始，又哪來的資格批評郭敬明給S卡的標準？說什麼發卡代表著導演對表演的專業看法？
難道這就是你對表演的專業看法
並且，陳凱歌發完言後，全場鴉雀無聲。沒有一個人站出來，像當初對郭敬明那樣來和他爭論對錯。
大家此刻都懂了：
陳凱歌，說不得，也得罪不得。
後面他執導的《誤殺》再次拉跨。
首先是劇情：讓一個女兒被強姦的母親，和一個兒子被殺的母親和解。
？
陳凱歌心裡是住了一個聖母嗎？
但意外的是，這場戲的評價環節很微妙。
只有一根筋的李誠儒最先發言，指出了很多問題。
尤其是對楊志剛：
說他演戲都是一個味兒，一定要改。
批評得沒問題。
可神奇的是，其他幾位導演卻都表示，這部戲很好。
趙薇：誠儒老師有點吹毛求疵了。
郭敬明：這戲處理太高級了。
更迷惑的是之前一向敢於直言的爾冬升也表示：
「我覺得好得不得了。」
對於楊志剛的模式化表演，他同樣理解了：
「劉德華能演成沒劉德華的味兒嗎？他也要靠很多東西的配合才能改變，楊志剛在這裡的問題，是沒那麼大發揮的空間。」
啊這？
剛開始你可不是這樣說的吧？不是讓楊志剛換一種演法嗎？
變臉也太快了…
三位導演發言後，李誠儒表情嚴峻。
諷刺的是，三位導演一通「盛讚」，卻沒一個人給台上的演員發卡。
導演們嘴上說得好聽，但發卡卻很誠實。
也反證了對於這齣戲，只有李誠儒的批評才是真話。
最近兩期，李誠儒退出了這節目。
還爆料：
節目裡很多年輕演員，會跑過來給自己送禮。
他自己是拒絕了。
但有些導演卻未必，還會私下裡和演員們聚餐。
問：「你差那頓飯嗎？避嫌還來之不及呢！」
如今，這節目已經是糊弄成精。
幾位導演評價演員，尤其是一些「年輕演員」時，各種顧左右而言其他。
「有進步，未來你可以的，對自己有些信心。」
至於他們進步具體在哪，如今演技又究竟如何？絲毫不提。
標準這麼模糊不可言，水也越來越深，最直接的後果，就是節目裡的劇作，質量越來越差。
《小時代》《甄嬛傳》《三生三世》《無極》……一個賽一個爛，一個賽一個尬。
節目已經播出了7期，目前有一部像第一季《海洋天堂》那樣，表演和劇情俱佳的劇作嗎？
沒有。幾乎都是讓人想發出「儒學三連」。
不好看，時間還長。動輒一個短片20幾分鐘甚至半小時。每一期都要搞3小時，分個上下集。
這是寫不出作文，湊字數來了嗎？
劇作之外戲很足，該拍好/演好的戲卻不認真各種注水。
觀眾們想看的，是真心誠意的劇作，而不是導演們在這捧高踩低，陰陽怪氣！
3.資本請上位
演員請就位，節目立意原本是發掘被市場埋沒的優秀演員，給他們被導演和觀眾看見的機會。
但如今，已經離題甚遠。
唯一還在堅持這個原則的，只剩下爾冬升一人。雖然他也融入了《演員》這個大染缸。但爾導還是會給市場評價邊緣的演員，一個走遠一點表現自己的機會。
黃奕/馬蘇/溫崢嶸都是如此，還給了曹駿自己的微信。
其他幾位導演，基本都是純粹借節目捧人而已。
郭敬明&何昶希/丁程鑫，所長就不再多提。
先說一下趙薇。
對施柏宇從頭到尾力捧，第一期就力排眾議，發給了他S卡。
施柏宇演技有多好嗎？也沒有，普通而已。
最新一期里，他的表演更是讓人很難入戲。（但也沒導演批評）
為什麼趙薇這麼青睞他？
其實趙薇一直都和台灣影視圈關係非常好。捧個台灣小生，不稀奇。
並且施柏宇還疑似是鵝選之子，《想見你》小爆後來內地，都是上的騰訊節目。
趙薇另一個力捧對象，是賀開朗。
節目裡陳宥維之外的另一個演技黑洞。
趙薇剛開始也是力排眾議挺他，表示：
「開朗演得還挺好的。」
原因很簡單：熟人。
賀開朗剛剛出道沒多久，唯一一部電影，是和竇靖童合作的。
王菲和趙薇，可是老朋友了。
並且這部電影的導演李孟橋，和趙薇也是老朋友。
賀開朗和趙薇之間，有著千絲萬縷的關係。
還有陳凱歌，被他一路報送的陳宥維不再多說。
他選中的另一位小花董思怡，也有來頭。
淘汰賽11進1的殘酷選拔中，董思怡表現平平，卻最終進了陳凱歌組。
原因說是為了給組裡的任敏找個搭檔
是其他10個人搭不了嗎？
當然不是。
董思怡是天浩盛世旗下的藝人，和陳飛宇是同一家公司。
而天浩盛世，正是陳凱歌的老婆陳紅投資的公司。
持股高達10%。
陳凱歌留董思怡，不過是留自己藝人而已。
還有另外一位王鏘。
更是被李少紅親自推薦，四位導演齊贊有天賦。
可天賦是怎麼樣的？演技究竟如何？
導演們沒細說：
以上這些年輕演員，在節目裡幾乎都自帶護身符。
很少被導演們批評。
即使有，如今也都迎來了逆襲劇本。
反而是爾冬升選的一些老戲骨，比如黃奕/溫崢嶸/馬蘇，在節目裡遭到了各種斥責。
尤其是最新一期，被罵了個慘。
難道他們演的不如那些年輕「演員」嗎？
這節目的捧人原則，無非還是：老演員不如小鮮肉，女演員低於男演員而已。
前幾天網上流出的決賽名單也是如此。
除了胡杏兒外，老戲骨全員淘汰。年輕男「演員」們則大部分晉級了。
還美名其曰：「年輕演員需要鼓勵。」
郭敬明則現學現賣，用S卡一路鼓勵何昶希至今
但到底是鼓勵？還是交易？中年女演員不需要鼓勵嗎？
李誠儒老師的話奉上：
所長還看到，某企查機構，分享了一張《演員2》里，年輕演員們和各位導演的資本關聯圖。
還真是利益盤根錯雜，都在一個鏈條上。所謂比賽，不過是這些背後資本的博弈
就這還號稱要找出被埋沒的好演員？太可笑了。
可以預見的將來，還會有很多被強捧/需要鼓勵的「年輕演員」，被推出來污染觀眾的眼睛。
但我們還不能罵。
因為他們很脆弱
我們甚至不能笑。
因為會傷害到他們
所長笑了。
觀眾也很脆弱，他們的表演不僅好笑，並且傷害觀眾的眼睛更深好嗎！？
這個節目，真的是生動形象地刻畫了國內娛樂圈的現狀：
魑魅博人應見慣，總輸他覆雨翻雲手。
資本和流量至上，真正的演員被淘汰，說真話的人被邊緣。
爛片是怎麼誕生的，貴圈是怎麼臭掉的？
就是如節目裡這樣： 從製作方到導演再到演員，互相抱團排擠，一步步烏煙瘴氣，由根部起全部發爛發臭了！
最後，點個【在看】，希望這節目和這股妖風，都趕緊消絕吧！
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/gVLVynUBjdFTv4tAkNC9.html