我們一直說結婚要慢，離婚要快。
後者是因為沉沒成本影響決策，導致失意者一直糾纏在壞掉的婚姻中。
而前者，是因為好事多磨，儘量用正確打開方式走進一段婚姻。
在這之前，我們也寫過「不要閃婚」、「考察另一半品性最低處」的雞湯，今天想用樸素的方式，幫助大家規避結婚後可能會遇到的法律風險。
01
彩禮二三事
先來到熱度最大的彩禮問題。很多人問過我，彩禮給了後面談崩了/結婚幾個月就離婚了等等等，彩禮還能退嗎？
我們知道一方給彩禮是基於風俗習慣，而且是有目的性的，就是要結婚，收了彩禮的意思也是一樣。
不同於舊社會的包辦婚姻，彩禮給付受法律保護，這個行為不能反悔，而現實中有人吃虧的點也就是在於，婚約卻沒有法律強制性，訂了親不代表真結婚。
所以想要提醒朋友們的是，彩禮一旦送出，其實退回的可能性比較小。
只是說不是毫無可能性，主張退回，判決也會靈活處理。哪些情況可以主張退回彩禮呢？——給了彩禮後鬧掰了，雙方沒領證兒；領了證兒卻沒共同生活過；婚前給了彩禮導致男方生活艱難的。
但你們看，「生活困難」又很難定義，所以在舉證方面會比較難。
02
婚前檢查做了麼
法律對於「醫學上不應當結婚的疾病」並沒有明確的羅列。
我遇到過當事人，因為對方在生育問題上有所隱瞞，兩個人結婚後一直沒有孩子，荒唐的是連婆婆一口咬定是女方不能生，等做了身體檢查才傻眼。女孩子想要孩子，離婚也就成了必然。
這種倫理劇情我看得多，喪失生活能力或者生育能力等重大疾病，影響後代出生和培養，這種情況下如果雙方都是介意的，最好是在婚前規避。
03
ta的錢和你無關
先說一個最近被問到的，嫁妝是個人財產還是夫妻共同財產？
領證前的陪送嫁妝，屬於女方個人所有，如果是婚後陪送的，而且沒有約定是給女方的，就屬於夫妻共同財產。
一方的財產如果是ta的婚前個人財產，在離婚時另一方無法分割（但需要證明）。而婚後財產，通俗來講，工資獎金津貼等各種收益或他人贈與，歸你們夫妻共同所有。
04
婚前協議要簽嗎
早幾年，簽署婚前協議被當做傷感情的大忌，但你們知道嗎，據《中青報》的一項調查顯示，58%的人是接受婚前協議的，這還只是2017年的數據。
我們經常會被當事人諮詢到婚前協議，他們中再婚的偏多，或者雙方的經濟實力相差比較大，確實可以利用協議來對雙方的財產範圍、責任義務做約定和明確。
簽不簽是婚前可以考慮的風險項，但選擇還是看個人。
05
結婚買房二三事！
婚前婚後買房，什麼情況下又該怎麼分，到底算誰的，買房時大家都有這樣的疑慮。
我們之前也遇到很多當事人，離婚時爭房子是固定劇情，也成了「老大難」。
關於房子的二三事，我想普及一下——
· 婚前自己出資全款買房，且登記在自己名下，房子是你的無爭議。
· 婚前你父母全款出資買房，且登記在你名下，那麼房子相當於是對你的贈與，那也是你的。
· 婚前雙方父母一起拿錢買，且登記在你名下，不代表是你的，按雙方出資份額共有，當然，如果你們達成了一致的協議，說這就是你的，這種情況除外。
另外劃個「分房子」的重點：
· 婚前你自己或父母全款出資買房，且在婚前辦好房產證，個人財產無爭議，但婚姻存續期間去辦證，不動產中心一般會參考對方的想法，如果辦在夫妻雙方名下，就是共同所有了，可以分割。
· 你和另一半一起出資，到時候對方就算不給分，不承認是共有，你仍然可以分
· 你給了首付，房子登記在你名下，婚後一起還貸，對方可以和你對半分共同還貸的部分。
06
婚前財產公證是啥，能吃嗎？
和婚前協議一樣，我知道會有人談之色變。
通俗點解釋婚前財產公證，是你們就婚前財產和債務的範圍、權利歸屬等問題所達成協議之後，對協議的真實合法性給予證明。
有女性朋友和我吐槽過，說她未來的老公竟然要做財產公證，「還沒結婚就已經表露出了對婚姻的不忠」、「整天算計累不累啊」...
其實並不是，並非因為離婚率逐年走高讓我們變得對婚姻不自信，而是我們主動建立起了自我保護的機制，換個角度想，它是好事。
只能說，我遇到100個當事人，當有70對夫婦離婚時在金錢財產上摩擦起飛，面紅耳赤之時，我會覺得婚前去做公證是有必要的。
減少經濟矛盾，或許反而能保證婚姻的純潔性。
但究竟做不做，和上面的婚前協議一樣，朋友們可以結合自己的實際情況，和即將成為你另一半的那個人有商有量地進行。
07
婚前的借款爭議
很多人覺得，婚前男女雙方互相贈與是理所當然的，確實，但如果是「借錢」的性質，就另當別論。
因為我們遇到過，女方因為太信任男方，找朋友借了幾十萬給他去做生意，又或者刷爆信用卡，最後沒得還。沒有借條和協議，所以後面大機率要不回來。
末了對方還說，如果我們要結婚，結婚是冒險你都心甘情願了怪誰，聞所未聞的回應。當然最後婚是沒結成的。
所以，婚前戀愛期，不管關係多親密，仍然要避免借貸糾紛。
用坊間的說法，結婚不是「兩頭熱」的事情，關乎兩個家庭，不可避免的會有經濟、價值觀的牽扯，甚至衝突。
因為普世觀念，我們總覺得只有在情感破裂、火急火燎離婚時才能用得上法律，總會忽略它在婚前的重要作用。
就好比很多朋友會覺得，律師也只能專業處理離婚問題100年。
我一直覺得法律存在的意義，有見證和監督意味，它在強化家庭中夫妻二人對彼此的責任。
而責任，又剛好是婚姻經營里不可或缺、存在感最強的東西。