專為不想折騰用戶打造,網件Orbi RBK852評測:全高通方案+至少可戰五年的用料

2020-07-27     十八線老編

原標題:專為不想折騰用戶打造,網件Orbi RBK852評測:全高通方案+至少可戰五年的用料

經歷了疫情催生下的「最宅」春節假期,相信不少人已經真正意識到家裡WiFi體驗早已跟不上手機的5G信號,家裡WiFi速度遠不如手機5G流量來的快。

也許正是看見了用戶需求,年初開工後華為、小米迅速發布WiFi 6路由新品,不僅售價瞄準平民化,同時開啟了WiFi 6+Mesh的組合拳,強行拉開了國內WiFi 6路由的換機之路。

雖說截止到目前小米華為360等網際網路品牌均已經有了平價WiFi 6 Mesh路由器,這對於普通用戶而言確實是百利而無一害,但在技術上,或者說在整體體驗上這些平價產品與路由大廠的WiFi 6 Mesh路由會不會有所區別?為了儘可能得出一些結論,我還是對用了數月的網件Orbi RBK852下手。畢竟是全球首款發布的WiFi 6 Mesh路由器,所以網件Orbi RBK852還是很具有代表性,同時售價也對得起「路由大廠」、「旗艦產品」這兩個高端Title。

網件Orbi系列定位

雖說家用無線路由的普及率已經達到了99%,但使用無線路由的需求總體可分為三類。需求不同自然產品的選擇也會不同,路由廠商的產品線也有所區分。

第一類:需求不高,能用即可的「小白用戶」,對WiFi需求並不高,做到能夠用即可,甚至可以妥協至在家裡某個房間有較為穩定的WiFi信號即可,並不要求全屋WiFi衝浪。一般的路由產品即可滿足這類需求,我們也可以簡單的稱之為平價玩家。

第二類:喜歡折騰,no zuo no die的「玩家用戶」,這類用戶往往動手能力比較強,對路由產品有著比較高的期待,期望能夠通過自己的能力來打造專屬於自己的路由產品,刷機只是常規操作,壓榨出路由最後一滴性能才是最終目標。一般也只有路由大廠的產品才符合他們的預期,旗艦產品更有可玩性。

第三類:對WiFi質量要求高,但並不善於折騰的「高端用戶」,並不想去折騰,一勞永逸才是最終目標,期望通過一次簡單的配網就能實現長期的網絡穩定、速率夠快,全屋覆蓋,做到「一次設定,終身不管」。

如果對網件Orbi有所了解的話,那麼應該清楚Orbi系列專為第三類用戶打造。路由顏值方面走上家居風,可甜可鹽;配網和使用上做到極簡操作,一鍵配網和自動組網;性能上寧可過剩。借用網絡上的一句評價:高效、穩定、易用和覆蓋廣四點是Orbi系列的最佳詮釋。而RBK852作為Oribi最新的旗艦產品,自然也遵從了該產品線的特點。

開箱曬物:圓潤&科技感

作為網件旗艦級新品,自然能夠吸引不少專業玩家的關注,所以網件也在一代代的打磨自身產品,外觀上力求能夠為用戶帶來顛覆感,性能上則以過硬的硬體打造出強悍的傳輸效率。落地到網件Orbi RBK852身上,自然有了不少看點。

首先是藍白色系的包裝,外層的藍白硬紙殼材質來提升整個包裝質感,內部的瓦楞紙材質為產品提供足夠的支撐,以抵抗運輸途中的破壞。正面右側有產品渲染圖,但從渲染圖上就能感受到這貨的高顏值,左側便是產品系列名稱,特地標明速率達到了6Gbps。

背面則是Orbi系列的一些特色功能介紹,不感興趣的小夥伴可以直接忽略,不過看看有利於了解產品的一些特性。

底部則是包裝清單和路由的規格參數,對應參數黨和硬體黨來說,這份詳細的參數表能夠幫他們快速全面的了解產品。除此以外可了解到國行Orbi RBK852產自「越南」(見底部標籤)。

包裝內同樣有一份家族式的快速上手指南,加上Orbi系列的產品定位,其實整個使用也最多需要這張快速上手指南。

Orbi RBK852採用的是兩隻裝,所以包裝內有兩隻路由,但需要注意的是這兩隻路由有主副之分,最快的分辨方式的看路由腰線上的透明標籤,標籤上有SSID的則是主路由(RBR850),其實在路由背面底部IO接口處,主路由要比分身路由(RBS850)多一個Wan口。

電源適配器採用了方正造型,尺寸約為手掌大。為適合國情,插頭部分為兩插固定式(海外為可拆可換設計)。

電源輸出標準是12V/3.5A,產自國內,電源接頭是DC接口,電源線長約1.5m,不過電源線採用的是類似雙絞線形式,如果優化成類似現在主流手機數據線的單根圓線會更好。

除此以外,包裝內還附贈有一根網線,從網線自身的標識可以看得出,這是一根超五類網線。

網線整體為扁平線,也就是我們俗稱的「麵條線」,美觀度上有絕對優勢。但不得不說的是麵條網線的強度和抗干擾能力都要弱於正常的超五類網線,雖說應付家中千兆網絡問題不大,但是有條件的話還是建議更換。網線整體長度約為2m。

雖說Orbi RBK852的兩隻路由有主副之分,但是外觀上兩者的差異非常小,所以下面的路由主體部分以主路由為主。

路由外觀上延續了Orbi家族的一貫風格,採用立式設計,以白色為主色調。但是這一次為提升產品的整體質感,網件在Orbi RBK852機身設計上加入了更多的金屬色來搭配。

造型上Orbi RBR850並不規則,整體比較扁平,中間看似是一體成型的銀金屬色,兩側做了斷層鏤空的設計,層次感突出,同時為散熱提供了風道設計。整體三圍尺寸達到了254*190.5*71.12mm,重約1.3kg,體格不算小,但是配合上這個重量拿在手裡非常有料。

整個機身正面除了Logo沒有多餘的要素,正反面的斷層下方均隱藏的是散熱孔,能夠將散熱孔優雅的設計成裝飾點,可見網件PM的用心和對美感的追求。

其實在Logo下方的內凹散熱孔中還隱藏有一個呼吸燈,根據燈光顏色等來指示路由當前的不同狀態,同時起到裝飾作用。

背面和正面差別不大,但機身所有的IO布局在背面,主路由RBR850從左到右分別是Sync組網按鍵、2.5G/1G WAN口、4個千兆LAN口、重置按鍵和電源接口。

分身路由RBS850則少了一個WAN口,其它部分均保持不變。

路由頂部採用的是圓潤設計,灰色烤漆下蠻有質感。

底部是4塊大面積的矽膠墊,為產品站立式時提供足夠大的摩擦係數,中心位置有一張產品標籤,產品的基礎必要信息均在上面,例如型號、MAC地址、默認無線等信息。

會發現底部左右各有一個金屬孔,這個難道是吊裝預留的設計?

網件Orbi RBK852背面的白色擋板是可以快捷拆卸的,而背面在對應靠近Logo位置有一個隱藏式的小卡扣,輕輕用力掰動即可拆下擋板。拆下擋板後即可看到內部黑色的厚實散熱板。

同時還可以看到內部密集的螺絲,拆下螺絲即可拿下灰色框架並看到內部的PCB板和構造。網上已經有大批的拆解圖文介紹,這裡就不再贅述。

規格參數:高通方案,耐造型

*圖片來自koolshare論壇@夜半點燈

處理器:Soc是高通的IPQ8074A;

5GHz-1&5GHz-2頻段均為高通QCN5054,支持4x4 MU-MIMO,80MHz頻寬,最高速率為2400Mbps;2.4GHz頻段高通QCN5024,支持4x4 MU-MIMO,速率可達1.2Gbps;

內存:512MB Flash&1GB MB RAM;

天線:內置8天線設計;

LAN口:數量4,全千兆;

WAN口:數量1,2.5Gbps/1Gbps;

發送/接受:2.4GHz 4*4;5 GHz-1 4*4 5 GHz-2 4*4

電源輸入:12V/3.5A;

支持數據傳輸率:

801.11ax(WiFi 6)2.4Ghz :1200Mbps;

801.11ax(WiFi 6)5Ghz-1 :2400Mbps;

801.11ax(WiFi 6)5Ghz-2 :2400Mbps;

*圖片來自koolshare論壇@夜半點燈

在天線部分,網件Orbi RBK852內部共有8根天線,其中頂上的四根天線為5GHz-2頻段天線,用於無線回程使用,而左右兩側各有兩根天線,這也是2.4G和5GHz-1頻段的復用天線。

再回想起Orbi RBK852包裝正面的「6Gbps」標識相信大家應該有所了解,6Gbps=6000Mbps=2.4Ghz :1200Mbps+5Ghz-1 :2400Mbps+5Ghz-2 :2400Mbps。但是需要注意的是廠家宣稱的路由器無線傳輸速度只是各頻段下的理論值總和,這個值加起來很高但現實中很難實現,這裡不是針對某一個品牌,是所有的路由品牌。

體驗:網頁&APP雙控端

正如上文所說,網件的Orbi走的是高效、穩定、易用和覆蓋廣路線,體現在使用上自然是怎麼簡單怎麼來,這點不管是在網頁端還是手機APP端、是配網還是組網都得到了驗證。

網頁端一如既往的簡單明了,但整個UI還是偏傳統,雖說上手快,操作起來簡單,但美觀度上尚有提升空間。

網頁端有幾個值得一提的,首先是在無線加密上已經支持WPA3安全協議,所說WPA3安全協議已經出來數年,但目前市面上的路由基本都還停留在WPA2安全協議,這點要為Orbi RBK852點贊。同時也為用戶提供了是否開啟WiFi 6的設置項。

對於家中具有NAS的小夥伴而言,RBR850能夠將2.5Gbps的WAN口和1Gbps的LAN1口埠聚合成3.5G的WAN口,大大提升速率。

網件作為一個全球性品牌,路由產品自然支持多區域選擇,但需要注意的是Orbi RBK852國行版並不支持區域選擇,目前已經鎖死中國區。

RBR850同時支持AP模式,這對於高階路由玩家提供了更多的設置空間。相對來說更多的設置需要在網頁端完成。從這裡可以看出網件的思路是APP滿足日常的基本需求,更高階的設置則依舊保留在網頁端,和華碩有異曲同工之妙。

APP操作比較簡單,首先需要在蘋果應用商店或者谷歌商店下載對應的APP(安卓用戶可能需要梯子),然後創建一個帳號進行登錄,有了此帳號後期可以實現遠程操控路由。正常登錄帳號後,添加對應的路由,然後通過手機鏡頭掃描RBR850機身正面的QR碼即可連接新路由,然後進行常規設置即可完整配網步驟。

除了正常的帳號密碼登錄外,「ORBI」應用還支持指紋登錄,為防止帳號遺失,在註冊帳號時還必須設置問題回答,安全機制等級較高。

進入到APP路由管理介面,能夠直觀的看到當前路由狀態和分身狀態,往下則是8個對應的常用功能模塊,分別是設備管理器(查看當前Mesh系統的聯網設備),網速(內置的是SpeedTest測速,從實際體驗來看測速過程較慢)、Wi-Fi分析(能夠直觀的看到當前信號強度、查看信號的信道和相關干擾情況,對於有一定網絡知識需要調試的小夥伴比較有用)、網絡地圖(Mesh系統的聯網狀況)、無線設置、訪客網絡、流量計(默認關閉)和技術支持。

在左上角的主頁按鍵上可進入高階設置,例如添加新的分身、帳戶管理等,針對路由的高級設置則比較少,只能進行路由命名、重啟等常規操作。

Mesh組網:依舊是傻瓜式

按理說,Mesh組網是一個複雜而又極具技術含量的事,操作起來並不簡單。但也正是因為它的複雜性,反而引起來路由工程師的重視,通過繁重的幕後工作換得了我們目前比較簡單的Mesh組網方式。雖說各個路由品牌的Mesh組網都不難,但是網件Orbi也算是做到了極致。

只需要僵住路由配網後,再將分身路由正常通電,待白燈穩定常亮按下分身背後的SYNC按鈕,剩下的便是等待,約數十秒的時間,兩隻路由便自動組網成功。

網件Orbi RBK852優先組無線回程Mesh網絡,如果想切換到有線回程,只需要通過網線連接主路由的LAN口和分身路由的LAN口,會自動切換到有線連接,拔掉網線又會自動回到無線回程。

關於無線回程,因為Orbi RBK852具有三頻信號,並且在無線回程是將高頻5G信號作為回程專屬信號,所以避免了無線回程與聯網終端之間的衝突,從而大大降低了無線回程中的速率下降問題。

有線回程就很有意思了,因為現實中多數人會選擇把撥號路由放在多媒體箱,在不重新布線的前提下很難實現主LAN-節點WAN的有線回程。目前實測出可以RBR850路由—交換機—RBS850路由(實測並不是所有交換機都支持)形式組有線回程Mesh。

但是更多人希望是上級撥號路由—交換機—RBR850/RBS850路由路由模式來組有線回程,但經過實測目前這種方式還沒法實現有線回程。期待網件後續進行優化。

單只路由信號測試:實戰80平小家

測試環境:建築面積為81平的兩室兩廳兩衛房子,戶型示意圖裡的深褐色為承重牆。Orbi RBR850放置在圖中紅色標註位置,測試位置分別是A、B、C、D、E、F。A點與路由中間沒有任何的遮擋物,距離為3.5米左右;B點相隔一面承重牆,距離為3米左右;C點相隔一面普通牆壁,距離為2.5米左右;D點相隔一道木門,距離為6米左右;E點相隔一面承重牆和兩面普通牆,距離為7.5米左右。F點為樓層的電梯口,距離入戶門約6米左右,但是中間隔有兩層牆。從日常的使用來看,E點和F點均是WiFi信號的重災區。

負載情況:智能家居終端全部切換到測試路由,保持30個終端在線(不進行大流量交互),模擬真實環境;

測試設備:OPPO Reno 10倍變焦版手機;

三頻信號:雙頻合一,高頻5G用於無線回程專屬;

信號強度:中國區;

測試網絡:電信300M光纖;

(信號強度:圖中順序對應ABCDEF位置)

(綠色為5G信號強度,橙色為2.4G信號強度)

在和5G下,儘管在A/B/C/D四個不同位置信號出現了波動,但信號強度依舊處於正常範圍內,日常的使用完全不在話下。但是到了E/F兩個位置,聯網中東自動從5G信號切換到了2.4G信號上,顯然在這兩個位置上5G信號的強度已經比較微弱,2.4G的穿牆(繞牆)能力要明顯優於5G頻段再一次得到證實。如果與其它路由信號強度對比的話會發現,Orbi RBR850的表現並不是最好,顯然在鎖區之後,國內的無線標準顯然限制了其發射功能。

(SpeedTest測速:圖中順序對應ABCDEF位置)

(綠色為5G信號下測速,橙色為2.4G信號下測速)

從速度測試上也能清晰的看到各個位置的網絡狀況,ABCD四處在5G信號下基本是全速狀態,儘管信號強度已經了明顯的波動,但是依舊能夠保持滿速,這點要超過不少競品的表現。

但是到了EF兩處因為信號從5G自動切換到2.4G,儘管依舊能夠維持正常的通訊,但是速率已經是捉襟見肘,如果想要在全屋實現滿速WiFi顯然是需要Mesh節點路由的加入。

其實只要下行速度超過300Mbps/s,上行超過30Mbps,基本就可以斷定速度已經達到了滿速,之所以這樣決定是因為下行速度超過200Mbps之後就很難斷定是因為路由信號衰減而造成的速度下降還是因為電信光貓自身的壓製作用。

Mesh無線信號覆蓋測試:實戰80平小家

網件Orbi RBK852主打網狀網絡技術,所以接下來我會將兩個設備進行Mesh無線組網。

測試環境:建築面積為81平的兩室兩廳兩衛房子,戶型示意圖裡的深褐色為承重牆。一個主路由華Orbi RBR850放置在圖中紅色三角標註位置,另一個分身路由Orbi RBS850放置在圖中黑色三角標註位置,測試位置分別是A、B、C、D、E、F。A點與路由中間沒有任何的遮擋物,距離為3.5米左右;B點相隔一面承重牆,距離為3米左右;C點相隔一面普通牆壁,距離為2.5米左右;D點相隔一道木門,距離為6米左右;E點相隔一面承重牆和兩面普通牆,距離為7.5米左右;F點為樓層的電梯口,距離入戶門約6米左右,但是中間隔有兩層牆。從日常的使用來看,E點和F點均是WiFi信號的重災區。

可能有人會有疑問,為啥要求生活陽台和電梯口有網絡呢?等電梯沒網絡,手機還沒法自動切換到「流量數據」,這樣的窘狀相信不少人都遇到過,而老編家在27樓,上班高峰期等電梯的時間通常比較久;生活陽台位置我放有智能洗衣機(需要聯網)、吸頂燈(需要聯網)等設備,所以也需要網絡。

負載情況:智能家居終端全部切換到測試路由,保持30個終端在線(不進行大流量交互),模擬真實環境;

測試設備:OPPO Reno 10倍變焦版手機;

三頻信號:雙頻合一,高頻5G用於無線回程專屬;

傳輸區域:中國區;

測試網絡:電信300M光纖;

(信號強度:圖中順序對應ABCDEF位置)

從單個路由5G信號強度和Mesh網絡5G信號強度的對比圖上可以清晰的了解到,房間每個位置的信號狀況,可以看到E(生活陽台)和F(電梯口)三個位置的信號有了明顯好轉,5G信號強度已經恢復到正常水平。之所以這樣自然是移動終端自動漫遊到了更好的信號源上。有人會疑問為什麼在EF點沒有單個路由的5G信號數值,因為單個路由下該處的5G信號已經衰弱到手機連接不上,自動切換到2.4G信號。

(SpeedTest測速:圖中順序對應ABCDEF位置)

SPeedtest速度方面,在ABCD四點,不管是單個路由還是Mesh組網網絡,上行和下行均達到了滿速狀態;在EF兩點,測試終端的信號自動切換到副路由上,所以信號強度大幅度提升,測速也達到了滿速狀態。看來網件ORBI RBK852將5G高頻信號給無線回程專用以及高頻5G信號的4根天線設計沒有白瞎,起碼我家300Mbps的電信寬頻達到了全屋滿速WiFi,並沒有因為是無線回程的衰減問題影響到了網速,這種效果還是蠻爽的。

Mesh信號漫遊測試:無感漫遊

漫遊除了改善家中各個位置的信號狀況,其中還有一個值得注意的點,那就是信號漫遊時的網絡狀況,例如我們在《王者榮耀》中打得正酣,你需要從主臥到生活陽台去拿個物品,此時的走位一定會出現信號切換,如果漫遊效果不佳的話,延遲掉線是必然的,所以接下來也簡單測試下網件Orbi RBK852漫遊時的具體表現。

測試環境與Mesh無線信號覆蓋測試保持一致;走位情況:從A——E(第一次漫遊),E——B(第二、三次漫遊),B——F(第四次漫遊),F——走向更遠(第四次漫遊)

第一次漫遊:RBR850(戶型圖黑紅色圓心位置路由)的5G信號切換到RBS850路由(戶型圖橙色圓心位置路由)的5G信號,耗時54ms;

第二次漫遊:RBS850路由(戶型圖橙色圓心位置路由)的5G信號切換到RBR850(戶型圖黑紅色圓心位置路由)的2.4G信號,耗時59ms;

第三次漫遊:RBR850(戶型圖黑紅色圓心位置路由)的2.4G信號切換到RBR850(戶型圖黑紅色圓心位置路由)的5G信號,耗時53ms;

第四次漫遊:RBR850(戶型圖黑紅色圓心位置路由)的5G信號切換到RBS850路由(戶型圖橙色圓心位置路由)的5G信號,耗時52ms;

第五次漫遊:

第五次漫遊:RBS850路由(戶型圖橙色圓心位置路由)的5G信號切換到RBS850路由(戶型圖橙色圓心位置路由)的2.4G信號,耗時55ms;

而整個漫遊過程中,丟包率為0。

隨後我又對王者榮耀的網絡延時做了測試,按照上面同樣的走位(疑惑的類似的漫遊情況),整個測試過程中,最大延時達到了136ms,平均延時是40.75,網絡抖動13.93,丟包率依舊是零。

如果說以上測試數據並沒有太大感知,下面我便說說我自身的體驗,確實有被Orbi RBK852的漫遊實力驚艷到。應該說絕大多數路由廠商都會宣傳自家的Mesh產品可根據當前的信號強度和速率來選擇最佳的信號接入,但是實際體驗並非如此,表現較好的是信號漫遊比較及時(前提是漫遊前的信號較弱),不丟包;表現差的會表現出漫遊效果差,出現丟包等各種狀況。但是通過實測發現,Orbi RBK852不僅漫遊及時,並且在多個Mesh信號覆蓋的區域,Orbi RBK852能夠在最快的速度找到當前位置速率最佳的信號並自動切換過去。

單個路由吞吐量測試:

將ORBI RBR850與Intel AX200網卡天線放在相距50cm的位置,中間沒有遮擋物。在這樣的環境下,協議速率為1.2Gbps,ORBI RBR850有且僅只有80MHz頻寬。

為了更好的展現華碩靈耀AX6600的吞吐量,我也通過IxChariot6.7做了一份不完整的測試:

測試環境:

無線客戶端:華碩AX588T

無線服務端:Intel AX200

有線客戶端:千兆網口

有線服務端:千兆網口

系統:均是Win10專業版,關閉所有防火牆;

測試軟體:IxChariot6.7

測試腳本:High_Performance_Throughput.scr

單只路由Lan to Lan(單向)

單只路由Lan to Lan(雙向)

單只路由5G to Lan(上行)

單只路由5G to Lan(下行)

單只路由5G to Lan(雙向)

單只路由5G to 5G (單向)

單只路由5G to 5G (雙向)

兩隻路由組無線回程Lan to Lan(單向)

兩隻路由組無線回程Lan to Lan(雙向)

兩隻路由組無線回程5G to Lan(上行)

兩隻路由組無線回程5G to Lan(下行)

兩隻路由組無線回程5G to Lan(雙向)

兩隻路由組無線回程5G to 5G(單向)

兩隻路由組無線回程5G to 5G(雙向)

數據匯總,以上就是整個吞吐量測試,數據僅供參考,因為每次測試都會受到環境、設備等多方因素影響,同時發現組無線回程後,吞吐數據出現了驟降,應該出現了一些兼容性問題。

文件傳輸測試:

無線客戶端:華碩AX588T

無線服務端:Intel AX200

有線客戶端:千兆網口

有線服務端:千兆網口

系統:均是Win10專業版,關閉所有防火牆;

文件:單個RAR文件;

單只路由LAN to LAN

單只路由5G to LAN

單只路由5G to 5G

將ORBI RBR850與ORBI RBS850組無線回程,對應的文件傳輸速率。

RBR850 LAN TO RBS850 LAN 文件傳輸

RBR850 5G TO RBS850 LAN 文件傳輸

RBR850 5G TO RBS850 5G 文件傳輸

總結:高通方案&用料奢華&做工優秀

網件Orbi的產品理念一直是簡單、易用、高效、覆蓋廣,當第一代Orbi產品完成這個使命後,RBK852作為後續繼承者,要做不可不僅僅是繼承,而是發揚光大。

在簡單易用方面,網件憑藉自身在路由多年的經驗,早已摸透用戶的一些痛點、難點,落地在網件Orbi RBK852身上通過簡單配網和自動組網形式來大大減少了用戶操作;高效方面採用的是IPQ8074A+QCN5024+QCN5054+QCN5054的全高通方案,不僅用料奢華,同時整個做工相當的優秀,散熱到位。為了讓生命力更久,還直接配備了2.5Gbps埠,為後續的1000M寬頻打下了基礎。在安全方面支持最新的WPA3安全協議,擁有再戰10年的潛力;在覆蓋廣方面自身便是Mesh路由,不管房子有多大,信號不好只需要一個分身路由即可全部搞定。

所以說,如果你是不想折騰的高端WiFi用戶群體,那麼網件Orbi RBK852絕對是最佳選擇。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/fyQWkHMBnkjnB-0zS_TP.html