陰麗華是一個被過度美化的人物，她與劉秀的婚姻也絕不像後人想像中的那麼完美，甚至連那句「娶妻當得陰麗華」也極有可能是編造的。
劉秀迎娶陰麗華發生在更始元年（23年），那一年劉秀28歲，陰麗華18歲。一個疑問立刻就來了：既然劉秀立下了非陰麗華不娶的誓言，為何差點把自己搞成了老光棍，才迎娶大齡女青年陰麗華呢？
兩漢男人成婚的年齡一般在14—18歲，女子在12—15歲，過了這個年齡就算是晚婚，西漢時曾經規定，女子過了15歲（虛歲）不出嫁，就要被課以兩倍人頭稅的懲罰性稅收，超過18歲（虛歲），金額提高到五倍。
按這個標準，18周歲的陰麗華是典型的的晚婚，而劉秀幾乎可以說是老光棍了！
我仔細研究了一下那句千古明言：「仕宦當作執金吾，娶妻當得陰麗華。」按史書記載，前半句是劉秀在長安讀太學時說的，後半句時間不詳。
我個人認為，前半句話的真實性50%（理由不闡述了），後半句話幾乎可以認定是編造的。
劉秀去長安讀太學時大約十八歲，在此之前他不大可能對8歲的陰麗華說出如此流氓的話。所以這句話一定是他從長安回家後發生的，大約在他23—28歲之間。
考慮到劉秀的年齡比較大，按理來說他應該立刻就迎娶已經處於待字閨中的陰麗華了，為何一直拖到一個非常不合時宜的時間點呢？
補充說一下，劉秀大婚的那一年身上穿了兩重孝衣。第一身孝衣就是大家都熟悉的，他大哥劉縯剛剛被劉玄殺害。這個行為後人理解為劉秀為了麻痹劉玄，故意在大哥去世的當月成婚，那麼另一身孝衣呢？
大多數人都不知道，就在劉縯被殺害前不久，他的母親樊嫻都去世了。哥倆舉兵時，不知道什麼原因將老媽送回了外公家，死後被一個叫樊巨公的族人收葬。
大哥死了不戴孝是為了麻痹劉玄，老媽死了也不戴孝，反而舉行婚禮，這算什麼呢？史書選擇了沉默，所以後人很少注意到這個細節。
只有一個解釋：為了更大的利益，不得不這麼做。
這個利益是什麼呢？一定是為了劉氏、陰氏、鄧氏、李氏集團的政治利益，也就是說，劉秀娶陰麗華就是一場政治婚姻。
這四大家族是什麼關係？劉秀的二姐嫁給了鄧晨，陰麗華的母親是鄧晨的姑媽，李氏家族加盟比較晚，是起義之前剛剛由劉秀跟李通談判的結果。
原先四大家族的核心人物是劉縯，如今劉縯被劉玄殺害，他們的利益面臨著被收割的危險。接下來的兩場婚姻，就顯得很弔詭了：第一場劉秀迎娶陰麗華，第二場劉秀的妹妹劉伯姬嫁給了李通。
你看懂沒？這分明是四家通過婚姻訂立了生死同盟，並且形成了新的領導核心——劉秀。
劉縯被殺後，四大家族的處境很艱難，倒戈的家族子弟很多。比如劉家很多人立刻倒向劉玄，還有李通的族弟李軼也是如此，甚至還有人建議將劉秀殺掉，以斬草除根。
危急關頭，劉秀唯有擴大自己的聯盟才能自保，所以他一方面不顧大孝在身也要大婚，同時也是變相麻痹劉玄。
因此我斷定，所謂「娶妻當得陰麗華」根本不存在，這場婚姻只是四大家族抱團取暖的契約，是臨時起意，而不是浪漫的愛情。
正因為這是一場政治婚姻，所以它也很容易被出賣。當劉秀出行河北期間，在最緊要的轉折關頭，他立刻拋棄了陰麗華，轉而迎娶了郭聖通。
這話說得有點殘忍，請先放下情緒波動，冷靜地看待事實。
劉秀在河北經歷了九死一生，好容易在信都郡立住了足，但遠離安全線尚有很長的距離。因為他的南面是強大的趙漢政權，北面是天下戰力最強的幽州騎兵軍團，不要說兩家夾擊，任何一方劉秀都抵抗不了。
這時候劉秀敏銳地發現了一個機會——真定王劉楊和他手上的十萬大軍。
劉楊此時已經投靠了趙漢政權，他的真定國離中山國很近，只要扼守住中山，就可以抵擋幽州鐵騎。
事實上，劉秀正是靠劉楊的反水，替他盯住了北部防線，才得以放開手腳專心對付趙漢政權，進而占領了整個河北北部地區，贏得了寶貴的戰略轉機。
問題是，劉楊憑什麼支持弱小的劉秀？理由很簡單，聯姻，劉秀答應迎娶了劉楊的外甥女郭聖通。
人家劉楊白送給劉秀一個美女，還搭上了10萬大軍的嫁妝，你覺得他有可能讓自己的外甥女給劉秀做妾嗎？史書不好意思說，但事實肯定是陰麗華被降為妾，郭聖通做了妻。這就是劉秀登基後，郭聖通是皇后，陰麗華是貴人的原因。
估計有人憋了一肚子火：那為何劉秀後來又廢了郭聖通，重新立陰麗華為後呢？還不是因為陰麗華才是他的真愛？
呵呵，太單純了！所謂時也勢也，到建武十七年廢后時，郭聖通所代表的的河北功臣集團僅剩下一個耿弇，其餘都死了，而陰麗華所代表的南陽集團絕大多數還活著。
從建武十三年劉秀統一天下後，就著力於打擊豪族，也因此內亂再起，差點摧毀新生的東漢政權。這種情況下，劉秀不得不採取一手硬一手軟的辦法，一面打擊，一面拉攏，才平息了叛亂。
有人說，叛亂不是平息了嗎？劉秀為何要向南陽集團服軟？這是典型的不了解東漢政治結構，東漢就是一個皇權與豪門集團共治天下的模式，皇權不做適當的讓渡，根本立不住。
所以，劉秀後來廢掉郭聖通不是因為不愛，而是她背後的勢力太弱了，價值沒了。劉秀改立陰麗華也不是因為愛，而是強大的南陽集團凸顯了她的價值。
那麼劉秀究竟更愛郭聖通還是陰麗華呢？
劉秀這個人不好色，他有11個兒子，出自郭聖通、陰麗華和許美人，其中郭聖通和陰麗華各生了五個兒子。第三女館陶公主劉紅夫的生母是郭聖通，另外四個女兒生母不詳。
從這個數字來看，很難看出劉秀更愛哪一個，至少他對郭聖通的愛一點不比陰麗華差。
那麼為何後人總認為劉秀更愛陰麗華呢？很簡單，史書的立場傾向性。
我們知道，劉秀去世後接班的是陰麗華的兒子漢明帝劉莊，而東漢的正史《後漢書》取材於《東觀漢記》，《東觀漢記》是東漢當朝的作品。
按常規，本朝是不能寫本朝歷史的，所以最早班固寫《東觀漢記》是偷偷摸摸寫的。後來被漢明帝發現，他乾脆拔專款，成立寫作班子將東漢史變成了國家行為，一直持續到東漢滅亡。
當朝人寫本朝的歷史，漢明帝給老爸老媽寫歷史，你覺得他的立場會傾向於誰？
所以，東漢的歷史可信度很低，劉秀原本是個血肉豐滿的帝王，卻被包裝成了呆板的知識分子，看起來完美了，其實沒了靈魂，這反而降低了劉秀的人氣，令人非常惋惜。
同樣，陰麗華也被過度美化，而失敗者郭聖通卻被刻意貶低。
史書中指責郭聖通「懷執怨懟，既無關雎之德，而有呂、霍之風」，可如果找證據卻什麼也找不到，除了這個空洞的大帽子。
史書說陰麗華簡樸、賢淑，可事實上卻又不經意間讓我們看到了她相反的面孔。
比如陰麗華死後，漢章帝曾經將她的衣服分賜給劉家子孫和外戚子弟，每人分了一箱，漢章帝自己留下五十箱。僅此一項你就知道，陰麗華的穿著有多奢侈。
陰麗華死後的財產有多少呢？不清楚，但可以舉個例子。她的金銀細軟都被賜給了幼子劉京，這位小王爺自從得了母親的遺產，立刻富得流油，他大興土木修建宮室，窮盡技巧。史書說劉京的宮殿，其木料全都包上了黃金或白銀！
可就是這樣，史書依然很不要臉地說，陰麗華「俸祿不過粟數十斛」。
另外，陰家子弟多驕縱不法，比如陰麗華有個同母弟弟叫陰就，這傢伙曾經詐騙郭聖通的兒子劉輔數千萬錢，遭到當世人的譏諷。有其父必有其子，後來他的兒子陰豐公然殺害了劉秀的小女兒酈邑公主劉綬。
陰家子弟的墮落，你很難說沒有陰麗華的縱容。明代大思想家李卓吾甚至含沙射影地批評陰麗華，說她的手段一點都不亞於武則天。
說實話，李卓吾也沒有實證，只能放空炮。但有一點可以確信無疑：劉秀與陰麗華的婚姻絕不像世人想像的那麼美好，本質上它還是政治聯姻，是交易，充滿算計。