大家發現了嗎，自從小米CC9 Pro與華為Mate30 Pro齊名，霸榜DXO榜首後，熱點新聞接踵而至。從小米高管暗諷友商Mate 30 Pro急了，到榮耀高管科普手機拍照像素不是越高越好。無不把小米CC9 Pro推上了頭條新聞。近日，小米高管又有新動作了，他發文表示：DXO第一有沒有用呢？是不是小米做到第一就沒用，沒做到就是吊打?並附上三個笑而不語得意的表情。
這句話貌似沒啥問題，不過當我仔細看它下方轉發的一條「HW前HR」的截圖動態時，才真正明白了小米高管的要表達的意思。那麼這位名稱為「HW前HR」的博主到底發表了啥讓小米高管說出這樣的言論呢？翻開他的主頁一查終於知道了答案。原來，這位博主轉發的動態正是榮耀高管榮耀老熊的科普文章：手機攝影。
這篇文章小編也仔細看了一遍，大體主旨是表達手機拍照並非像素越高越好，因為現在的手機拍照有技術壁壘，如果像素過高，軟體和硬體不能很好的匹配，導致出現手機發熱嚴重，拍照速度慢，拍照效果不佳等問題。表面上似乎在正常科普，實質更像是暗諷小米CC9 Pro拍照速度慢，這也難怪小米高管會轉發並寫出那樣的言論。從這推斷，小米高管並不認同榮耀老熊的觀點，更像是在暗諷榮耀高管「假科普」。他的言外之意像是，如果像素高沒用，小米CC9 Pro怎麼獲得DXO世界第一的？
關於小米和榮耀高管的觀點，小編覺得都欠缺考慮。說實話，小米CC9 Pro能取得這麼優秀的成績絕不是搞噱頭那麼簡單。而是小米研發團隊的不懈努力付出得到的結果。雖然在開啟一億像素超清拍照模式下，拍照速度確實沒有華為Mate 30 Pro速度快，但是成像質量確實沒得挑。小編深深被它的超高解析力折服。像素高也有像素高的優點和短板。小米高管和榮耀高管的說法都過於片面。
最後，小編衷心地希望小米和華為都能搞良性競爭。不要總是搞「互懟」，懟來懟去只會拉低華為和小米在網友心目中的定位，這點OPPO和vivo就做的比較好。用網友的話來說，小米CC9 Pro和華為Mate 30 Pro在拍照上都有相當高的造詣，綜合素質都非常不錯，小米CC9 Pro核心優點在性價比夠高，缺點在於性能稍稍遜色；而華為Mate 30 Pro核心優點在綜合素質更強，缺點是價格相對高昂。喜歡哪個就支持哪個，真沒必要這樣懟來懟去。大家說對嗎？