後來她和我說，老公的確每年真的給了她一百萬，且對孩子也盡職盡責，我說，那說明他「盜亦有道」，你繼續去觀察了解他的財產，而不要輕易去離婚。

她後來的確逐步掌握了老公的財產情況，讓自己手中有了足夠的證據和把柄，後來老公生了一場病，她更是把控了整個企業的財政大權，後來的她，沒有離婚，她說，她覺得現在離婚不離婚也沒什麼意義了，而對老公，她也只要盡到最起碼的責任就夠了。

是的，我覺得她說得對，做得也對，成人的世界裡不是非黑即白，不是什麼都要斬立決，有些時候我們沒有斬斷一段關係，那是因為這段關係對我們來說還是利大於弊，那，為什麼一定要斬斷呢？

03.梅娘說

年輕的時候，愛情可以是我們人生的重大命題，但，到了中年，你還把愛情太當回事，就顯得太幼稚了。

愛情的本質其實是需求，在年輕的時候，彼此就是能夠滿足彼此的需求的，所以，我們才走到一起，但是當時間漸漸地溜走，彼此的需求還能匹配嗎？

恐怕大部分的時候是不匹配的，那這個時候就有可能出現背叛的事情。

那為什麼有些中年女人，遇到這些出軌背叛的事情不一定會離婚呢？

是因為她們都更加戀愛腦嗎？是因為她們更加懦弱嗎？還是因為是她們缺乏女性獨立的精神，太過於依賴男人了？亦或者是真的是為了孩子？

是，但也未必全是。

不知道你有沒有發現，在進入婚姻倦怠期之後，你也可能會討厭嫌棄老公，也可能會喜歡上新的偶像，甚至也可能擦槍走火，真的暗戀上了其他的異性。

如果你有，並不代表你就不是好女人了。

從人性的需求來說，因為婚姻中你沒有被滿足，你天然地去渴望到外面去得到自己想要的，這很正常，很符合人性。

但是我們都有自制力，而男人可能在這個方面更沒有自制力，有了機會有了錢做羽翼，他就更可能出現這種背叛之事，那離婚之後，換個男人就好了嗎？

挺難的，這是男人的本性，不排除有控制得好的男人，但是，太稀有寶貴了。

婚姻就是一場「合作」。

沒有愛情的婚姻固然可悲，但是沒有錢，沒有優渥的生活不也很可悲嗎？

當你沒有實力去要一個有愛情的婚姻，那就只能委屈在一段沒有愛情的婚姻里。

可是這並不是最慘的，最慘的是，你既沒有愛情，還沒有錢啊！

所以，那種一拍桌子的颯，咱們沒法有，那就別有，因為自己要能力沒能力，要退路沒退路，只是發脾氣，那以後呢？

遇到這種類似的案例，我總會想到《流金歲月》里那個蔣南孫的媽媽，她嫁給了蔣南孫的爸爸之後，她非常清楚自己的地位，她就是得過著一種要看婆婆臉色的生活。

因為老公不能幹，家用全是婆婆給的，她就只能忍，但是她也有她的生活智慧，她把錢都用在享受上，好好享受錢帶給她的快樂，她一不譴責老公，而不反抗婆婆，她就是心甘情願地去做一個乖順的兒媳婦，你可以不贊同她的行為，其實梅娘我也是無法忍受的，但是對她自己來說，她就是活得很好。

這世界就是這樣的，你想仰仗著別人，還活得揚眉吐氣，那是不可能的。

所以，就像蔣南孫的媽媽，她並沒有覺得沒有愛情的婚姻就是悲劇，她還選擇了「不悲」，別人又能拿她怎麼樣呢？

生活不是連續劇，哪有那麼多的賀涵能夠在你離婚之後，還對你噓寒問暖，想著娶你為妻？

離婚之後，你很可能處處碰到的都是「白光」！沒有能力的時候，你要弄到五塊錢都是很難的。

所以，不如理解人性的幽暗，也理解別人的需求，走或留，離或不離，不要去談什麼愛不愛，而是要談利不利，如果離婚了，能讓新的生活優於你現在的生活，那你就大膽地離，如果不能，那就接受，為自己謀劃，等到謀得了自己滿意的了，那再離開也不遲，否則，那可能真的有點傻了。

你要知道，你的決定關係到的是你未來的切身利益而非愛情的有無，你就會算帳了，很多離婚之後的事情，不是你每個月拿個幾千塊生活費就能夠解決的，還有你的階層、地位、生活層次……

雖然梅娘我還是會選擇離婚，但如果遭遇這種情況的你，不離婚，我真的也很理解你。

願你不被背叛所傷，活成通透的自己。

無論是結婚還是離婚，其實人唯一不變的主線就是自我成長，人越大，越得注重實際的利益，這沒有什麼可羞恥的，記住，選擇了，就不要後悔，更不要患得患失，因為任何一條路都是有利有弊，只要真的是利大於弊，那就是值得的。