徐崢這個年過得應該是一波三折。
但徐崢沒有。這也為網友評價他「商業天分」大於「導演天分」的論斷再加砝碼。
這次風波，除了院線，還有一個人，徐崢和《囧媽》的這個行為徹底激怒了他。看著各大媒體對此事的討論，他越刷越生氣。除了行業的基層人員，沒有人站出來指責這個行為，這讓他更加生氣。
他就是畢志飛。畢志飛是誰？
而關於對徐崢的這場炮轟風波，虎嗅最近也和畢志飛聊了聊，以下為對話實錄：
虎嗅：您剛開始知道《囧媽》和位元組跳動雙方達成協議的消息，第一反應是什麼？
但是各種媒體探討的都是說，這個行為是一種創新，是對院線模式的變革。我不這麼看，我覺得首先是違約的問題，解決了這個問題才能談創新。
虎嗅：作為導演、演員、影評人，用這種自殺式的攻擊進行反撲發聲，不會怕冒險嗎？
至於說為什麼是我，我覺得，（除了我）可能很難有人來發聲，也很少有人公開參與這件事情的討論。那你們都不說，就我來說。
虎嗅 ：徐崢是一名導演，他的個人生活或者說品德，應不應該和《囧媽》這種商業自保行為進行混淆，或者說混為一談呢？
畢志飛 ：其實這次我沒有討論他的作品怎麼樣，從始至終都沒有表達這件事情。
虎嗅 ：發表這些言論，您覺得您的發聲，會產生公信力嗎？
畢志飛 ：這個我不知道。
對於我來講，我是處於絕對弱勢的一方，人家是大明星、大資本，力量非常的懸殊。
虎嗅 ：力量非常的懸殊，但是您還是選擇去以卵擊石，也有人說您在蹭熱度、蹭流量。
畢志飛 ：其實就好比螞蟻跟大象，但我還是那句話，你不說我不說，大家都不說，就一些不好的行為做出譴責，其實和地位、作品、能力啥的，沒有直接關係。
虎嗅 ：您發聲之後，包括希望徐崢給出解釋，到現在他也選擇沉默，這次發聲會擔心以後彼此之間的後果嗎？
畢志飛 ：其實大家也都能夠想到，很可能會引來報復，很有可能，對不對？我選擇了發聲我就不會在乎這些事情。
畢志飛 ：這個都不好說，我沒有辦法判斷還沒有發生的事情。
虎嗅 ：《囧媽》選擇流媒體播放，從行業的角度來說，是不是應該辯證來看待這件事情？
畢志飛 ：我就是覺得徐崢違反了合約，是一種背信棄義，這是我看待這件事情的主要觀點。如果一開始就選擇在網絡上播放，那是人家的選擇，我也批評不了什麼。我其實對影片在哪個渠道播放，並沒有意見。
其實我一開始也沒有針對流媒體，也沒有針對徐崢的作品，我只是對他違反合約，不顧及其他人利益的事情發聲，這些事情我都覺得好過分，我一開始發聲就是因為這些做法行為，並不是因為網絡跟院線的問題。
畢志飛 ：《肥龍過江》不涉及違反合同、背信棄義，而且也沒有進入院線檔，院線沒有耗費大量成本，那是人家的自由，人家願意決定在哪兒上都是可以的。
徐崢這波操作，是破壞還是創新，以後會不會成為主流，可能再過三到五年回看，這件事情會變得非常清晰。但就眼下而言，如果能夠倒逼院線改革，並能夠帶來內容上的提升，這樣看，也並非沒有意義。