文|家有小甜椒兒（原創不易，請勿抄襲，歡迎個人轉載分享）
圖|來源網絡（如有侵權請聯繫刪除）
人的想法和觀念一直是在變化的，隨著閱歷的增加，現實和理想不斷碰撞，人一定會進行自我調整，讓個人觀念更貼近現實。
原來沒有孩子的時候，一直想著當然要把孩子送到最好的學校，因為好學校門檻高，門檻高就會吸收大量家庭好的孩子，這樣大環境是好的，未來孩子的社交也是有價值的，從小就給孩子打造一個優秀的社交圈，就不擔心未來孩子的人生了，肯定是左右逢源啊。
可是隨著孩子慢慢長大，隨著閱歷增多，這種想法就逐漸發生了改變，因為增加了很多現實因素的考量。
李雪琴：如果你沒有價值，進入再牛的社交圈也沒用
李雪琴，這個名字想來大家都不陌生，現在她火了，學歷背景牛，北大高材生，有出國留學的經歷，靠著視頻出圈，雖然沒身材沒長相，但就是有人緣。
不過李雪琴在火之前，有相當一段不怎麼愉快的經歷，她甚至有一段比較抑鬱的經歷。
讀書時候是妥妥的學霸，以優異的成績考入北京大學，大學讀的是新聞與傳播方向，大學畢業的時候，看好在線教育，拿到了紐約大學的offer。
她說有一次在紐約大學參加北京大學的校友會，她很重視這次校友會，精心打扮一番去參加讓她很期待的校友會。
結果呢，根本就沒有人理會她，甚至當她主動跟別人搭話的時候，對方也是愛搭不理。
聚會中，好像人們都在互相添加聯繫方式，唯獨她，被排擠在外了。
她說，一個人沒有價值的時候，融入再強的圈子也沒用，因為根本沒有人會搭理你。
其實每次提到北京大學，提到校友，提到關係網的時候，李雪琴都是一副「這跟我沒什麼關係」的樣子，可以想像她曾經試圖融入過，但是失敗了，所以才會有比較嚴重的抑鬱情緒吧。
家庭和孩子之間的聯繫比想像的更緊密
我們應該正視一個問題，那就是讓孩子一定要首先承認自己的家庭，不管這個家庭是貧困還是不完整，這都是孩子擁有良好的人格和比較快樂的人生的基礎。
如果一個孩子開始逃避自己的家庭，甚至開始故意隱瞞自己的家庭，或者要面對家庭帶來的自卑感的時候，孩子的人生就會出現問題。
當孩子能夠安然接受自己的出身，接受自己的家庭，在這個基礎上，即便家庭條件不好，孩子的格和人格也不會受到影響。
其實接受自己的家庭並不難，只要順其自然，孩子通常都是能接受的。
最怕的是，家長想要讓孩子走出這個家庭，在孩子面前表現出對這個家庭的厭惡和鄙視，用盡全身力氣，把孩子送到比家庭所在的水平更好的環境中，這樣就容易起到反作用。
關鍵，很多時候，家長做了，自己還沒有意識到，在潛移默化中傷害了孩子，還不自知。
不惜節衣縮食，把孩子送入私立學校，就是一個表現
還是回到最開始的這個問題。
我認識的一個朋友，年家庭收入只有10萬多點，夫妻兩個卻想著不能虧待了孩子，一定要把孩子送到一年學費5萬元的雙語學校，目的就是想要給孩子打造一個好的社交圈，為以後的「左右逢源」打好基礎。
結果呢，班級聚會都是500元起，小朋友們打卡的遊樂園是幾百元一次的遊樂園，而且班級里的小朋友們經常外出去旅遊。
即便是細節上，孩子們穿的衣服和鞋子，和他家的也不是一個檔次的。
為了節省，她不得不每次編造理由，不去參加家長聚會，不發朋友圈，不帶孩子外出遊玩，努力讓自己不去攀比。
結果呢，孩子在學校好像根本就沒有朋友，因為小朋友們討論的內容，他完全不知道。
小孩子沒有功利心，但是小孩子天然就會找和自己能玩到一起的孩子。
而且小孩子其實很敏感，當別的小朋友說自己去過什麼地方的時候，另外的小朋友都會踴躍分享，而沒有這樣經歷的小朋友就會黯然失色。
對別的小朋友的家庭來說，教育支出只是不值得一提的一小部分，但是對她家來說，教育支出幾乎壓垮了她和她的家庭。
從孩子上學開始，家庭矛盾不斷湧出，夫妻關係出現裂縫，家庭氛圍非常緊張。
好在後來，她找到了問題的關鍵，選擇讓孩子轉入公立學校，雖然最開始孩子不願意，孩子大哭大鬧，從一個好的環境到一個普通的環境的轉變，會讓一個孩子覺得難以接受，但是後來適應了新環境以後，孩子明顯快樂多了。
原因很簡單，孩子進入到一個和自己更貼近的環境中，這裡有很多小朋友和他的生活方式接近，他們去的遊樂場是幾十元一次的遊樂場，穿的衣服也是最普通的衣服。
結語：
給孩子的不一定是最好的，但應該是適應的。
我們想要給孩子最好的，前提是我們能夠支撐孩子得到這最好的東西之後的一切配套。
如果不能，那就不要這樣做，因為這樣才會真正的傷害到孩子。
養育孩子順其自然最好，任何時候都不能脫離現實，一旦脫離現實，對孩子沒有好處，給家庭也會帶來無盡的壓力。