隨著《哪吒之魔童降世》近日的上映，這部電影也是引發廣泛討論，有人說這是中國動畫電影史上最好的電影，也有人說這電影毀了哪吒本身的故事。
豆瓣上第一熱帖甚至直言「名過其實，瑜難掩瑕」，他認為，這部電影的主旨是本應宣揚哪吒反抗命運的精神，但電影本身卻對此刻畫不足，最讓人感到不爽。
特別是在喊出那句燃爆的台詞「是魔是仙我說了算，我命由我不由天」，結果轉身面對天劫，就乖乖等待死亡的降臨，簡直就一個自暴自棄、弱爆了的形象。
在我看來，這些人都沒看明白。首先電影的主題並非是哪吒反抗命運，導演從頭到尾都在用電影的語言講一件事，就是申公豹說的那句令人心碎的台詞「人心中的成見是一座大山，任你再怎麼努力也無法搬動它」。
當看到煙燻妝出場、一副熊孩子模樣的哪吒，邁著流氓步，渾不吝的說著「我是小妖怪，逍遙又自在，殺人不眨眼，吃人不放鹽」，第一眼很多人都在想這哪吒為何這麼丑？
但這種想法本身就是人心中的偏見，哪吒為何一定要是英姿颯爽的主角形象呢？
類似的反差設定還有，比如哪吒的師傅太乙真人，一反長鬍子老頭的固有設定，竟然是一個嗜酒如命、稀里糊塗，嘴上能跑馬，做事完全不靠譜的大胖子，這都是在提醒大家，不要帶著心中的大山來看這部電影。
電影中，處處都在表達成見難消這個觀點。元始天尊將混天珠一分為二，認為靈珠就該化為李靖夫婦的兒子，魔珠就就是壞的，並且施展天雷咒三年後摧毀它。然而事實上魔珠化為哪吒就一定是壞人嗎？
哪吒有惡的一面，面對同齡小孩喊其「妖怪」，憤而踢巨石，若不是師尊相救，幾位小孩皆會命喪於此。但也有善的一面，救助小女孩，也救了陳塘關所有人。
而靈珠化為了龍王三太子敖丙，難道敖丙就一定是十全十美的善嗎？可靈珠氣息環繞，溫文爾雅的敖丙也會為了家族的未來而狠下決心殺掉陳塘關所有人。
所以善惡在他們身上都是並存的，原始天尊卻因自己的成見一言置之，這就是天尊心中的大山。
再來說李靖，哪吒的父親在電影中是智者的形象，是受人尊敬的總兵大人。可他認為妖怪就一定心存不軌，也會因為這種成見而故意撕掉敖丙的衣服，讓敖丙陷入兩難之境，而那時候敖丙還剛救了他一命。
再有龍族被天庭壓制在東海也是因為成見，與申公豹不被師傅重視相似，妖族不可信已經深入人心。就算是神仙，也難分什麼是黑白對錯，什麼是善惡是非。
而整部電影改編了哪吒的故事，又觸動了某些人脆弱的敏感神經。原版故事中，哪吒與父親刀刃相見，還被迫割肉還父，剔骨還母，自刎而死。他反抗命運，反抗父權的故事悲情又動人。
所以就認為改編成父慈母愛就失去了故事的深度。其實他們就是因為自己心中的經典形象發生了顛覆性的改動而不滿，而這種不滿本身就是一種成見。
他們就只希望哪吒能好好的做悲情英雄，不能做一個被家庭寵愛的孩子，這是成見，也是他們心中的大山。
傳說故事中的哪吒是神性居多，他一往無前，堅定而自信，在任何時候都不順從命運。而電影里的哪吒是人性居多，他有善也有惡，有哭也有笑，會因為擁有朋友而開心，會因為被人歧視而難過。
這兩個故事我都喜歡，但他們代表著兩個不同立意，孰優孰劣，其實也沒那麼重要。
在現實生活中，我們也很難消除他人心中的成見，大到種族歧視、性向歧視，小到現在我們帶著固有的有色眼鏡去看一部電影。
電影不是爽文，不會因為你看得不夠熱血沸騰它就不配做一部好電影。
就那一句台詞里說的那樣，「我是誰，由我自己決定，我們也許不能改變他人，但我們能定義我們自己。」