鼠目寸光、殘暴不仁,最終導致失敗:易中天這樣評價項羽

2020-07-17     一路伴你看天下

原標題:鼠目寸光、殘暴不仁,最終導致失敗:易中天這樣評價項羽

易中天:項羽鼠目寸光、殘暴不仁,最終導致失敗

易中天老師是我國著名的歷史學教授,經過他開設的百家講壇深受廣大觀眾的喜愛,而他對於項羽和劉邦,這兩個秦末最大的起義軍首領有著很深刻的分析和精彩的講解。易中天老師認為:項羽之所以在楚漢之爭中失敗,主要是因為他鼠目寸光,殘暴不仁導致的,下面來看看易中天老師都有哪些獨到的見解吧!

1.項羽鼠目寸光

項羽在進入咸陽城以後,殺害了秦王子嬰,這在當時引起了一幫秦朝貴族的嫉恨。要知道秦二世受趙高矇騙變得殘暴不仁,勞苦大眾在壓迫之下才不得以起義反抗暴秦,事後胡亥也被趙高害死,而趙高這名奸臣最終是死在秦王子嬰的手裡,等子嬰上位以後,他也有勵精圖治,善待百姓的一面,可以說他是繼扶蘇之後秦朝最好的繼承人,雖然他統治秦朝的時間很短,但他深得三秦之地百姓的愛戴。

劉邦當初兵進咸陽後就是考慮到子嬰影響力比較大,所以選擇留用他,對秦朝王室實行優待政策,對三秦之地百姓秋毫不犯,因此落得了一個「仁義」的好名聲。可是項羽卻殺了子嬰,雖然看起來快意恩仇,算是給六國報了仇,可也給秦朝人民留下了恨,留下了殘暴的壞名聲。可以說,殺掉子嬰是項羽做的很鼠目寸光的一件事,雖然殺掉一個人容易,但丟失了人心才是更可怕他。

2.項羽愛屠城

項羽在進入咸陽後,做的每一件事都令他為以後的失敗埋下隱患,比如他愛屠城,在進入咸陽後燒毀了秦朝宮殿,屠殺了咸陽城的男女老少,史書用「城無遺類」來形容他的殘暴,意思就是說他連老人和孩童都沒有放過,可見他是多麼的殘忍了。那麼,當時有沒有人阻止項羽做這些事了?

答案當然是有的,據傳,項羽帳下一名謀士曾建議他在咸陽稱帝,並且優待咸陽百姓贏得民心,而且在咸陽稱帝從戰略位置上考慮可攻可守,非常利於取得整個天下,可項羽卻剛愎自用,以一己好惡毀了咸陽宮,屠殺全城百姓,弄得整個天下人怨聲載道,最終他的結局也是註定的。

3.項羽胸無大志,註定失敗

當初,劉邦進入咸陽後對內秋亳不犯,謀士范增就對項羽說了:以前劉邦吃喝嫖娼五毒俱全,而現在他卻在咸陽城約法三章,控制了他的惡習,看來他是志在整個天下呀。可是項羽卻不以為然,當他兵進咸陽後,本來是有機會稱帝的,項羽卻說:如果富貴了還不回到家鄉,這不是衣錦夜行嗎?衣錦夜行意思就是穿著衣服在黑夜裡行走,又有誰能看的見了?

項羽很希望回到家鄉彭城去炫耀一番,然而卻被人笑稱項羽的行為是「沐猴而冠」,也就是大獼猴戴著個高帽子,這種想法簡直幼稚可笑,可沒想到項羽聽到有人背後笑話他,他竟然將此人投入油鍋煮死,而他殺死這樣的忠臣也說明了他真的昏庸無道,而他也註定會輸給劉邦。

易中天教授認為,項羽因為鼠目寸光丟失了做皇帝一統天下的機會,而他也因殘暴不仁最終丟失了天下。雖然項羽英雄蓋世,但他做的這幾件事真的太不好的,他的名聲在當時的秦末天下要比劉邦臭的多,就像唐太宗李世民所說的那句名言一樣「水能載舟,亦能覆舟」,做為統治者來講,不順應王道民心,終究會失道寡助,失敗也只是遲早的事情。這不,項羽就為自己不得民心而買了單,最後,如果不是那名農戶故意指錯路,他與他的親生護衛又怎麼可能會陷入絕地了。

本文為作者「一路伴你看天下」原創作品,歡迎大家評論和轉發,轉發請註明出處。歡迎對我加關注,我們一起去探尋更多好看好玩的歷史和文化。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/e3ERXHMBiuFnsJQVeuk2.html