AI和彈幕互相抬槓，成為新的直播形式

「AI槓精，反駁一切，請輸入你的觀點……」

AI槓精直播間截圖

一個鬼畜熊貓頭形象，加上簡單的輸入介面，就組成了「AI槓精」的簡陋直播間。

相比於其他主播靠顏值、技術等吸引觀眾，「AI槓精」憑藉直播懟人，喋喋不休地輸出觀點，成為了網友們近期的快樂源泉。

簡單來說，「AI槓精」通過自然語言處理技術，分析彈幕中的網友看法，然後給出反駁性的回應。

「頭號AI玩家」仔細研究了這個無人露面的直播間，發現網友在彈幕里表達的觀點通常有以下幾種不同類型：

第一，直接提出明確的事實性觀點。

比如「地球肯定是圓的」「我認為1+1=2」。

通常「AI槓精」在回復時也會遵循一些常用的邏輯策略，如採用從眾謬誤策略「你怎麼知道大家說地球是圓的，它就是圓的？你進太空親眼看過嗎？」；或是利用紅鯡魚謬誤，快速轉移話題，類似「從量子力學看，1和2都代表不確定的狀態」。

第二，各種個人傾向的看法。

彈幕里出現頻率最高的便是「我認為原神是最好玩的遊戲」「我比谷愛凌厲害」之類的觀點，AI同樣會精準捕捉，進行反擊，比如回復「原神是什麼？英雄聯盟才是真正的競技遊戲」。

第三，網友主動設置邏輯陷阱。

這些看法本身存在悖論，但他們主打「出其不意」，目的是考察AI的應變能力。

例如有網友在直播間留言「最近有消息稱，科比正在悄悄訓練一支籃球隊」，不過AI的後續回答稱不上令人滿意——「科比這麼出名，行事這麼高調，如果真的在訓練，不可能悄悄進行」。

它會使用一連串連續的因果關係，誇大彼此之間的聯繫，得出不合理結論。

UP主「AI槓精」背後的「中之人」（操控虛擬主播帳號與特徵的人）表示，「AI槓精」只反駁觀點，無法回答問題。其生成的內容是觀點的表達，而不是事實的陳述。

雖然「中之人」沒有明確提及背後的技術原理，但在其他相似帳號下，有人提到接入了GPT模型，能夠實現實時回復彈幕問題。

《Nature》此前發布的《An autonomous debating system》研究顯示，在對話式語言模型中，反駁語境下的論點結構大多都複雜多變、微妙且隱蔽，不像普通的句子結構那樣能夠輕易被系統識別。

因此，比起聊天機器人，「AI槓精」更像是一個可以與人類辯論的自主系統。舉例子、擺事實、講道理，儼然是一個「高端槓精」，嘴上功夫了得。

沉迷「AI槓精」直播間，爭做「樂子人」

為什麼會熱衷於看AI抬槓？

「新奇有趣」、「閒來無聊」，是網友們提到最多的詞。這也解釋了為什麼在假期時段，「AI槓精」能夠榮登聊天直播熱榜。

直播間裡，真正吸引觀眾的是AI主播與人類的互動過程。「AI槓精」提供了一種全新的看待問題的方式，打破了固有的思維。它們時不時冒出一些令人啼笑皆非的「神回復」，直接拉滿了直播的節目效果。

有網友表示，能關注到「AI槓精」，是因為在同類型的直播間裡，它的回覆質量是最高的。

網友實時觀看AI「懟天懟地懟一切」，一方面是對於AI實時互動的新鮮感，好奇本應理性客觀的人工智慧如何在線上和人「無理取鬧」，又如何成為了大家的「網際網路嘴替」。

在這個過程中，AI似乎擁有了和人類一樣的叛逆心理和思考能力。

另一方面，「AI槓精」的高頻次互動也讓網友有了直播的參與感和陪伴感。

粗略估算，在「AI槓精」的直播間裡，主播對觀點類彈幕的回覆率達90%，對直播間的貢獻越多，被回復的機率也越大。

觀眾也可以通過刷禮物打賞主播，登上「高能用戶」榜，獲得一定的虛擬福利，AI主播也可以從中獲得分成。

「大航海」是B站的打賞機制，這也是衡量主播直播火不火、是否吸引人的重要指標。一些AI直播間已經獲得了超過20個「大航海」，「高能用戶」里也有不少氪金付費的觀眾。

AI直播間裡的忠實觀眾

「這就和爭做榜一大哥是一樣的心理，滿足虛榮心，這樣在直播間發彈幕也更具優勢」，駐守AI直播間的陸寶對「頭號AI玩家」這樣說道。

另外，AI和網友共同創造的彈幕互動梗，也營造了獨特的直播間氛圍。

以「AI槓精」的直播間為例，它曾因為自動回復彈幕的危險發言，被推上聊天直播熱榜，「爆」這一關鍵詞就成了直播間裡老觀眾們才懂的梗。

而這些熱梗會伴隨著每一場AI主播的直播實時更新。

再加上AI主播24小時在線，不需要休息，更鮮少翻車，在遊戲、聊天等直播領域獲得了廣大網友的青睞。

陸寶表示：「和真人主播不一樣的是，我不用擔心它的回覆沒有邊界。即使真的越界了，但它是機器人，我也不會那麼玻璃心。」

同類型主播層出不窮，AI能顛覆聊天直播嗎？

「AI槓精」並不是近期唯一的「自動抬槓」直播間，「AI蓓塔」、「AI莫莉moli」等主播同樣在直播間裡貼上了「反駁一切」的文字標識。

據不完全統計，10月15日至17日，「AI槓精」粉絲增長量超3000人次，截至發稿前，該帳號粉絲數達2.8萬。

而「AI泥泥」、「AI蓓塔」分別擁有2.6萬、2.4萬的粉絲數，B站平台上甚至有觀眾專門為他們剪輯直播拆條等二創視頻。

B站上AI槓精相關的直播切片視頻

其中，具有代表性的「AI泥泥」、「AI蓓塔」、「AI琉璃」等AI主播，她們大多採用文本轉語音（TTS）和自然語言處理技術，能夠流暢地回復網友提問和觀點。

僅「AI泥泥」一個直播間，每天就有上千個粉絲觀看並留言互動。

和「AI槓精」不同的是，除了接入自然語言模型外，這些帳號背後的「中之人」還藉助開源模型，打造了虛擬主播的二次元形象。

這些AI形象不僅可以改變動作、變化表情，還能展現出獨特的個性。

比如，她會隨著音樂轉動身體，有自己的明確喜好，被誇獎時會哈哈大笑，被比較時會傲嬌地生氣，這種擬人化的互動讓許多用戶產生強烈的代入感。

不少網友在評論區留言，「雖然抬槓的話語有點欠，但她真的好可愛」。

其實早在今年4月，就流行過一波以「Neuro-sama」為代表的「AItuber」（完全由AI驅動的虛擬主播），她們普遍活躍於YouTube平台。

這些AItuber同樣是通過AI技術生成各類內容，既能和觀眾匹配打遊戲，也會互動聊天，進行情感交流。

Neuro-sama的YouTube首頁

生成式AI、大語言模型等技術的不斷更新，以ChatGPT為代表的對話式語言模型，也讓用戶不再依賴真實的交互對象。

網友們在不同的AI直播間，和不同「人設」的主播進行交流。

只是，在直播場景下，AI的某些弊端也會進一步被放大，除了抬槓時佯裝生氣外，無法精確表達嘲諷、憤怒、悲傷等情緒。

這類直播的長尾效應沒有那麼顯著，其中一個原因或許是主播的情緒表達過於單一。

目前，AI技術大多是採用預設表情或者動作來表達情感，無法和觀眾建立真實的情感連接。

在這種情況下，但凡抬槓內容不夠精彩，「有趣的靈魂」一旦缺位，就會造成直播內容貧乏無味。

對於直播過程中的觀眾體驗，「AI槓精」也開設了一個專門的評論區。

不少直播間觀眾留言表示，「讀彈幕的頻率有些低，能不能推出醒目留言（即付費留言功能）」「為什麼發了幾次都沒有回覆？」

當然，有部分網友質疑，這些是經過後台選擇後進行的回覆。「AI槓精」背後的「中之人」表示，系統有時會自動屏蔽部分彈幕，AI是智能過濾彈幕的，沒有固定選擇偏好。

即使AI聊天直播的市場反饋並不出彩，依舊有很多同類型的帳號入局。「頭號AI玩家」發現，它們大多都不用複雜的虛擬形象，或是直接採用開源的皮套作者（指設計虛擬主播形象的人）的作品。

相比科技企業推出的專業級虛擬主播，需要動捕硬體和高配置電腦，才能實現AI主播的實時動作和表情呈現，「AI槓精」通常只需要一部手機和接入一個應用，就能上手實踐，不需要漫長的創作周期，交流的自由度更高，創作性更強。

做這類帳號的技術門檻並不高，能夠快速實現低成本、批量打造AI主播。他們本身的商業模式和真人主播類似（直播打賞、IP形象等等），可以預見的是，個人玩家和開發者在技術層可以簡單地復刻出「AI槓精」。

只不過，部分內容平台推進AI主播還是相對謹慎的，例如抖音對AI直播內容進行了一定的流量限制。相比真人直播，在商業變現上AI主播未必更有優勢。

另外，AI不分晝夜地和網友抬槓，雖然是一大特色，但實際產出的內容算不上多麼優質，從這個角度來說，AI槓精直播間未來是否會成為網絡垃圾生成器？

除了表演抬槓外，AI還能給聊天直播帶來什麼，能否有更多元的交互方式驅動AI直播間，用戶對於AI聊天主播的需求究竟是不是偽需求，都有待時間驗證。