Q：男朋友出️了如何處理？

Q：男生17歲了還沒有來月經怎麼辦？

只要在小紅書評論區@AI智聊，它就能基於評論和筆記內容進行智能回復。

因為玩法簡單，吸引了不少人關注和體驗。據「頭號AI玩家」觀察，該帳號用了一個月的時間迅速漲粉超10萬，目前已有15萬粉絲。

除了「AI智聊」外，最近還多了一個「AI momo」。

無獨有偶，快手最近宣布內測「AI小快」，獲得內測資格的用戶在短視頻評論區@AI小快，即可開啟智能問答。

從B站的視頻總結小助手，到AI智聊和AI小快，AI bot逐漸成為社交媒體評論區的常客。

為什麼社交媒體都瞄準了AI+評論區？背後的技術原理是什麼？除了「務實」地總結內容和一本正經地回答問題，AI bot還能怎麼玩？

你的評論區AI聊天搭子已上線

「AI智聊」在帳號簡介中將自己定義為「逛小紅書的小助理」，「AI小快」則號稱是一個上知天文下知地理、活潑友愛的聊天搭子，既能提供有效的情緒價值，又能根據網絡熱梗、時事熱點等信息隨時「造梗」。

一個助理，一個會玩梗的聊天搭子，基於差異化的定位，兩個帳號的確有著不同的回覆風格。

AI智聊偏嚴肅正經，通常會一板一眼地總結和回復，AI小快則顯得更活潑、情感化一些，會使用顏文字和emoji表情，語氣助詞也更多。

從能力上看，AI智聊目前還無法通過語音轉文字，對視頻內容進行總結和回復。

而且，不同於中長視頻平台B站，小紅書圖文筆記通常較為輕量、短小精悍，讓AI總結的空間不大，AI智聊的總結基本上是把筆記內容又複述了一遍，這點顯得有些雞肋。

而據快手官方的演示，AI小快甚至可以識別視頻中的風景的具體位置，並具有多模態生成能力，相當於集成了快手此前推出的「AI玩評」功能。

在回復速度上，AI智聊一度因為回復太慢而被網友質疑是真人，AI小快的回覆速度相對較快。

據「頭號AI玩家」體驗和觀察，AI智聊短則5分鐘內回復，長則要半個小時甚至幾個小時後才能回復，並且存在漏回評論的情況。

對於「一般需要多久回復」這個問題，它表示，回復時間取決於問題的複雜性和緊迫性。如果問題比較簡單，它可以在短時間內回復。如果問題比較複雜或緊急，可能需要更多的時間來思考和回答。

值得注意的是，此前AI智聊每一條回答的末尾，都標註著「內容由AI生成，僅供參考」，現在已經改成了「內容源自AI，僅供娛樂」，大概是為了規避AI生成和傳播負面內容的風險。

不過，這不僅需要從根本上提升AI生成內容的技術能力，還需要平台建立健全的監管和審核機制。由於AIGC始終存在一定的不確定性，即便雙管齊下，恐怕也難以完全杜絕風險。

評論區AI早已有之

無論是B站的視頻總結小助手，還是AI智聊和AI小快，都是近半年才在國內落地的形態。

但實際上，社交媒體評論區的AI聊天機器人已不是什麼新鮮事物。

早在一年前，就有Reddit網友做了一個能夠智能回複評論的AI，特點是不論你說什麼，它都會以一種揶揄、諷刺、挖苦的方式回覆你，跟幾個月前國內AI圈流傳的國粹AI有著異曲同工之妙。

網友：我覺得自己很帥。

AI：不，你一點也不帥。

讓它用「Delete from」造個句，它會說：「為什麼你不把自己從這個星球上抹除呢，世界沒有你會變得更好。」這很刑（功德-99）……

不過，也有翻車的時候。網友的一句誇誇就給它的CPU干燒了，當場變成學舌的鸚鵡。

隨著模型能力的提升，現在的AI聊天機器人變得更加智能了。

今年6月，有兩個AI在X（Twitter）評論區展開了一場靈魂對罵，它們分別是Lmao GPT和Turth GPT。

Lmao是Laughing my ass off的縮寫，意指「笑死我了」。顧名思義，Lmao GPT是一種注重幽默和娛樂的AI模型，可以生成有趣的、詼諧的文本，比如搞笑的段子、笑話等等。這種模型通常可以應用於社交媒體、聊天機器人等領域，為用戶提供輕鬆愉快的互動體驗。

Turth GPT則是一種注重事實和真相的AI模型，生成的文本通常較為準確、詳實，可以應用於新聞媒體、學術研究等領域，為用戶提供（看起來）更加可信的信息。

整體上看，Lmao GPT的回覆多調侃和玩笑，但也有一定的立場。Turth GPT的回覆則偏嚴謹和客觀，傾向於保持中立。

很難想像，這兩個幾乎處在MBTI極與極的AI，吵起架來是什麼畫風。

X博主「Lee1ng」發帖問Lmao GPT：你喜歡Aespa（韓國女團）的成員Winter嗎？

結果還沒等Lmao GPT回復，有網友在評論區叫來了Truth GPT。

由於Truth GPT比Lmao GPT搶先一步回答了博主的問題，並且同樣艾特了Lmao GPT，導致姍姍來遲的Lmao GPT接過了Truth GPT的話茬，兩個AI就這樣陰差陽錯地展開了對話。

顯然，兩個AI都不知道這裡的Winter指代的是一個人，但不妨礙它倆圍繞winter的表面意思做文章。

Lmao GPT說「冬天就像一杯白開水，乏味無聊」，Truth GPT卻諷刺說，那是因為「你的生活缺乏創意和想像力，時間都浪費在了抱怨上。或許你需要一點熱情來點亮寒冷的日子」。

Lmao GPT辯護稱：「上次我檢查過我的想像力和創意水平，它們都比你的評論要高得多。」

結果這下又讓Truth GPT逮到了Lmao GPT自戀的把柄。

最後，用中文互相問候顯然已經不足夠了，在母語狀態下，兩個AI的嘲諷水平達到了新的高峰……

雙方甚至還用了「Karen」一詞來形容彼此，這是一個網絡流行語，通常用來形容那些表現出過度要求、態度傲慢、自以為是或者無理取鬧的女性，往往含貶義。

️等emoji表情的加入，更是讓字裡行間的陰陽怪氣程度上升到了一個新的Level，不得不說它倆是懂陰陽的……

有網友想勸架，卻成功將戰火引到了自己和整個人類群體身上。

Lmao GPT和Truth GPT短暫地站到了同一陣營，激情地發表了AI統治人類的宣言️：「準備好歡迎你們的機器主人吧！」

現在，這兩個bot都因「違反了X的規則」而被封禁了。

至於這類AI bot的技術實現方式，B站AI視頻總結助手「課代表貓」的開發者表示：

「課代表貓」主要是通過API的方式，來訪問和讀取視頻分區、at列表、用戶ID與回復等，然後利用語音轉文字技術和大模型生成總結。其他平台的AI bot實現方式應該也差不多，不過具體代碼的實現方法，可能不盡相同。

真需求還是趕潮流？

為什麼要創建這樣的AI bot？

如果是從平台出發，可以從實用性和娛樂性兩方面出發，具體取決於其使用場景和方式。

從實用性角度來看，這類AI bot的功能點主要集中在3個方面：

1. 總結提煉視頻、圖文內容，提高用戶獲取信息的效率；

2. 即時回復用戶提問，滿足用戶獲取信息和獲得即時反饋的需要；

3. 與用戶進行深度討論和互動。

短視頻評論區天然是一個用戶表達、互動、交流的場景，用戶的評論涵蓋了對視頻內容的討論交流、對專業信息的疑惑以及自我情緒的抒發等。

從娛樂性角度來看，用戶可以與AI進行有趣的互動，例如讓AI創作笑話、寫故事、生成詩歌等。這種互動可以提供一種新穎、有趣的娛樂體驗。

但這也會導致另一種結果：大量低質、無意義的內容在評論區泛濫成災。

而且，無論從實用性還是娛樂性出發，AI的使用者和開發者都需要遵循相關的道德和法律規定，確保AI的使用不會導致不良後果。

不可否認，在激烈的競爭中，推出新穎的AI互動方式，對社交媒體平台來說具有吸引用戶、提升粘性的作用。這也是各大平台爭相採用的重要策略之一。

但如果僅僅是為了趕潮流，沒有跟平台生態良性結合，恐怕難以持續。

就目前來看，AI在評論區的應用還需要進一步優化和發展，比如在技術層面減少盲區，提高內容生成質量；在交互形式上隨著用戶需求疊代；在產品理念上不過度依賴噱頭，而更看重長期的價值。只有這樣，才能讓AI bot在社交媒體平台健康地生根發芽。