據武漢東湖海洋樂園工作人員講述，這隻貓名叫皮皮，是園區的一隻流浪貓，當時在戲團門口撿垃圾吃，特別特別小，就被帶了回去。除了皮皮，園區內還有很多小流浪貓。

園區的工作人員會自己掏腰包給流浪貓們投喂貓糧，還有一些出生被遺棄的小貓，他們會自己救助和收養。

並且公司還專門騰出來其他動物的籠舍，給貓咪準備了專門的貓房，配備中央空調，貓爬架貓抓板等設備，還安排的專門的人照顧，疫苗醫療檢查一樣也不少。

工作人員說，在和它玩的時候，覺得它很聰明，對很多事有好奇心，經常做出一些出其不意的事，然後我們就會拿它們喜歡的小零食進行正向引導，其實也是想把小動物的一面展示出來。

看到貓咪皮皮的精彩演出，很多鏟屎官恨鐵不成鋼，自己家的貓只會躺著、趴著、滿地踩屎···紛紛表示，

但還有很多網友發出了質疑：這是不是虐貓？拒絕動物表演！

其實，這也給我們了一個深深的思考：動物存在的意義到底是什麼呢？

就拿貓咪來說，也許慵懶地躺在那裡，愜意、乾淨又漂亮，有吃有喝有家有人陪的時候，這也許就是彼此最好的時光。

貓咪錶演真的是自願嗎？

收養和救助流浪貓本來是一件溫暖的事，貓咪皮皮的表演贏得了很多網友的喜愛，也成功的帶火了海洋樂園。不得不說，這個樂園解鎖了很好的流量密碼。

但狸花貓皮皮的曝火，隨之而來的是無數的爭議：

畢竟我們深知：「動物表演的背後，是多麼的殘酷和血腥！」

大家最關心的一個問題就是：貓咪是不是自願表演的？會不會是受到了虐待被迫的，為啥會那麼乖那麼聽話？

從貓咪的自身習性來說，貓咪是自由的，不被約束的，它們不像狗一樣能夠聽懂人話，並快速做出反應，訓練一隻貓的難度遠遠大於任何動物。而且想要訓練貓，你要是去打它，就憑貓的性格，寧死不屈，誰也奈何不了。

因此，很多網友就有這樣的言論：「這隻貓很大可能是自願的。」

這樣的言論聽起來是有一定的道理，但是從視頻里可以明顯看到，是飼養員用食物引誘小貓咪並且在完成動作時安撫小貓咪，我想，貓咪在表演前相對來說是飢餓的狀態。

在這種情況下的表演，看著貓咪賣力的表演，為自己爭取口糧，其實我的內心還是挺心疼的，說不定我家貓在挨餓的情況下也會做出意想不到的動作。

而作為海洋館/動物園的工作人員，要做到的，是引導遊客愛上動物本身，而非迎合遊客的獵奇心理。

我們真的需要這樣的表演嗎？

在這個信息爆炸，流量為王的時代下，這樣的表演能帶給我們什麼？

笑容，快樂，掌聲？

視頻火了···

流量爆了···

慾望來了···

我想問這樣一個問題：如果狸花貓目前的表演看膩了，還會衍生出貓咪什麼樣的表演呢？

我十分同意收養編制狸花貓，但用狸花貓的表演獲利的行為是難以得到認同的，而且貓咪是一種容易應激的動物，如果在表演過程中受到驚嚇或者刺激，對貓咪的身心健康是沒有好處的，甚至威脅到生命。

在這樣的流量密碼下，我們擔心的是更多人的「模仿」···

我已經刷到了另外一個動物園的貓咪錶演，整整一個團隊，暹羅貓，三花貓，白貓，橘貓等等，表演的形式多種多樣···走雙槓，走單槓，高空跳躍，過獨木橋···

（貓咪走雙槓）

貓咪走獨木橋

甚至是高空跳躍

我不知道，這會不會成為一種新的產業，我也不知道還會有多少貓咪參與這樣的演出，會不會有一天它們也成為了「演出的奴隸」···

也許下一隻金漸層···

也許下一隻布偶貓···

也許還有很多壞人在心裡打起了小算盤···

在利益，慾望，流量的驅使下，不是貓想火，而是人想火···

我們真的不需要這樣的表演，貓咪做自己就好，它喜歡躺著就躺著，喜歡趴著就趴著，喜歡賣個萌就賣個萌，有個家有個愛它的鏟屎官就好。

如果有一天，它們不用通過「表演」換取食物；

如果有機會，它們能找到一份沒有「標價」的愛；

如果可以，請在收養它們時，也還它們「自由」.....

擴散轉發，尊重每一隻小動物自由的靈魂，用愛去澆灌。娛樂的方式很多，但不要違背動物的天性，犧牲它們譁眾取寵！