「女子給老公所有女性朋友群發我想你」的話題上了熱搜。這對夫妻來自安徽六安，因為此事鬧到了法庭，不出意料，話題掛在熱搜後迅速引起情感討論，雖然旁觀者不知道他們二人平時相處的具體細節，但他們的關係倒是有著很大的代表性，現實中，許多夫妻也是如此：
一方給不了另一方足夠的安全感，另一方懷疑不信任，衝動「試探」、「報復」，導致感情出現問題，甚至令婚姻走向徹底破裂，當初相愛的人變成了仇敵，只留唏噓。
安徽這對夫妻，在法官調解下已經重歸於好，如果今後兩人彼此多一些理解、包容和體貼信任，感情還能繼續維護，反之類似的矛盾仍然可能上演，湖南的申先生與妻子張女士婚姻亮紅燈的緣由，和前面那對夫妻也差不多，妻子嫌他不能給自己想要的，申先生則認為妻子犯有原則性的錯誤，究竟誰更有理呢？
申先生與張女士結婚已10年了，婚後育有一兒一女，他經營著兩家摩托車店，生活十分平靜，平靜中卻醞釀著危機，打2018年開始，申先生髮現妻子拿著手機跟人聊天的時間明顯多了，他想看看妻子對面那人是誰，張女士卻往往躲開不叫他看，這種態度當然令他起疑。
更讓申先生感到不痛快的是，有時候他在外面忙碌回家，妻子恰好在跟人視頻聊天，一察覺他回來了，便立即掛斷，好幾次申先生髮現她躲在臥室與人聊得笑聲不斷，雖然聽不清楚具體內容他依然直覺有問題，對面一定是個男人，妻子如此迷戀跟人網聊，怕是身心都已經越軌。
這種猜想不久後就得到了驗證，妻子越不想叫他看，他就越想偷看了解具體情況，一次回家後，他故意放輕了腳步不弄出動靜，偷偷挪到臥室門外看妻子正做什麼，這一看之下他頓時怒不可遏，夫妻倆大吵一架。
張女士見丈夫已經發現也不再隱瞞，索性給了他一份離婚協議書，離婚理由是「夫妻感情出現差異，感情不和」，妻子打算離婚讓申先生猝不及防，他雖然已經基本抓住了妻子外遇的實錘，可還是沒想過要和她徹底分道揚鑣的，10年之久的夫妻感情，不是那麼輕易能放下。
申先生為什麼確定妻子已經背叛婚姻了呢？面對記者，他無奈地講述了自己婚後這些年的經歷。
原來，申先生當年和比自己小4歲的張女士結婚後，前幾年夫妻感情還算是不錯，他家境貧寒，只拿了1900元彩禮入贅到張家，岳父和岳母對這個窮女婿多少有些微詞，因此他格外想證明自己，這些年，生意慢慢走上了正軌，他準備賣掉一間店鋪修起自己的房子，和妻兒搬出去住，沒想到心愿實現前婚姻就出現了危機。
那天他回到家就發現妻子在臥室正跟一個男人聊得很沉迷，衣服都沒好好穿，言語充滿了曖昧，換做任何一個男人看到這樣的畫面，聽到妻子和人聊那樣的內容，都很難控制自己的情緒，他也不例外，當時他就崩潰了，質問妻子那個神秘男人是誰，可張女士卻不肯說出來。
申先生告訴記者，妻子不光和別的男人親密網聊，還發了一些十分私密的照片。他懷疑那個男人不是別人，正是他「兒子」的生父。這又是怎麼回事，難道他早就知道了妻子的秘密？
申先生無奈地帶記者去找妻子和岳父岳母，直接問妻子兒子是不是她和外面男人生的，張女士極力否認，稱他純粹是胡思亂想，而張家父母也說女婿是聽信了謠言，這些年女兒都待在家，沒外出過，怎麼可能跟別的男人有孩子？
張家父母所說的「謠言」，在村裡已經傳了很久，申先生表示，鄰居們早有議論稱兒子不是他親生，由於覺得兒子和自己長得像，申先生一開始只當無稽之談，直到後來他發現妻子外遇跡象才忍不住疑心，現在眼見妻子和岳父岳母都不承認，他索性當眾拿出一份親子鑑定。
鑑定顯示，他與兒子沒有血緣關係。張女士陷入沉默，而張母則對親子鑑定的真實性提出質疑。
現行《民法典》確認了親子關係否認制度，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十九條規定：父或者母向人民法院起訴請求否認親子關係，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以認定否認親子關係一方的主張成立。
也就是說如果孩子確實並非申先生親生的話，張女士及其家人一昧否認逃避親子鑑定也是無用的。申先生可以準備好必要的證據向法院起訴請求否認親子關係，以法律途徑來維護自己合法的權益，因為「欺詐性撫養」往往涉及到不當得利的問題，孩子的生父有撫養義務，受到欺騙誤以為孩子系親生的一方則沒有。
根據法律規定，如果兒子確非申先生親生，他是在受到妻子欺騙的情況下誤將他人之子當親生的撫養，實際履行了撫養義務，那妻子和孩子的生父就屬於不當得利，起訴離婚時他作為無過錯方可以請求損害賠償：
這部分賠償既包括給無過錯方造成的財產損害賠償，也包括人身和精神損害賠償。申先生的意思是，如果妻子還願意回頭，他可以原諒，但妻子必須告訴他那個男人是誰，張女士則堅決不肯說出來，兩邊又是大吵一架，張父護著女兒罵女婿道：「就是看不起你，就是要背叛你！」
張女士則表示自己是出軌了，兒子的確不是丈夫的，可這其中很大一部分是他的原因，雖然婚後大部分時間他對自己還不錯，可結婚10年她一直圍著鍋灶孩子轉，丈夫賺了錢卻十分摳門，對她吝嗇至極，如果他足夠愛自己，她又怎麼會外遇，怎麼會跟別的男人生孩子呢？
最後，雙方無法協調，申先生被自己的岳父岳母和小舅子、妻子一塊痛罵，不得已，還是決定離婚。他明確表態自己一定要索取20萬離婚賠償，而張女士對此嗤之以鼻，其實從法律角度來說，無論夫妻倆因為什麼原因感情走向平淡，以出軌來放縱報復都是對自身不利的。
至於申先生，這段婚姻中他因為一開始就在岳丈家地位不高，心思格外敏感，無法對妻子全力付出，夫妻感情轉冷也有他的緣故。跳出雙方的錯處來看，兩人走到離婚，受傷害最大的還是孩子，縱然婚姻沒了堅持下去的必要孩子卻無辜，夫妻二人就撫養權問題協商一致好聚好散，勝過這樣撕破臉皮的吵鬧。
（涉及隱私，當事人為化名。溫馨提醒：尊重原創，請勿抄襲、轉載）