華聲在線全媒體評論員 朱永華
針對河北省遷西縣老幹部馬樹山舉報當地領導一案，最高檢有了最新表態和行動：專門派出院領導前往河北指導案件辦理；會同河北省檢察機關，在審查核實的基礎上，指令遷西縣檢察院以不存在犯罪事實對馬樹山依法撤回起訴，並將依法作出不起訴處理。對檢察機關在此案事實認定、法律適用、強制措施適用、監督履職等方面存在的嚴重問題，要在查清事實、準確定責的基礎上，按照司法責任制規定，嚴肅追責。
據報道，75歲的馬樹山是遷西縣正科級退休幹部。其舉報內容主要是縣委主要領導在城市建設、人事安排上的不當行為。按理，群眾舉報是對國家工作人員實施監督的正常舉動，是一種公民權利。但是，這個正常的舉報行為卻引發了不正常的反應：在沒有「前奏」的情況下，老馬被當地公安機關刑事拘留，並且被檢察機關批准逮捕，還被提起公訴，罪名是誣告陷害和誹謗罪。
如此操作，讓人大跌眼鏡。老馬舉報有沒有證據，證據有沒有可靠性，按理說相關部門有一套成熟的處理程序。而呈現在公眾面前的公檢法直接合力粗暴「執法」，這不能不使人聯想到公器私用——某些確有「問題」的領導一手遮天，非法動用權力打擊報復，力圖把自己的問題消滅在「萌芽狀態」。
據稱，馬樹山多年來扶貧濟困，是當地群眾心目中的「大好人」，這無疑給他在輿論場上戴上了一層光環，也增加了群眾對他的信任。但這些都不意味著他天然地站在法律正義上的制高點。現實生活中，為達到某種目的，利用舉報誣告陷害領導幹部的確實存在。但是，無論如何，領導幹部和地方公檢法機構都必須遵循司法程序的公正，這是法治社會的生命線。不顧事實真相、越過正常程序的粗暴執法，既不能維護自己的「清白」，反而更加容易激起民憤，招來上級司法部門的「垂顧」。
說到底，這又是一起「權力」任性的事件。它用活的事實告訴我們：為官一任，須一日三省；制約權力的「籠子」，真的有必要加固再加固。