英國與伊朗互扣油輪事件愈演愈烈，7月20日英國外交大臣與伊朗外長扎里夫再一次通話，仍然是居高臨下的蠻橫態度。閉口不談自己無理扣押的伊朗油輪，反而指責伊朗的不對。要求伊朗立即釋放英國「史丹納帝國號」油輪，理所當然的遭到了伊朗外長的拒絕。亨特惱羞成怒的稱，如果想找到解決問題的辦法，就必須採取行動，而不是空談來保護英國航運。英國國防大臣佩妮·莫特稱這次事件是「敵對行為」。
在英國與伊朗互相指責的情況下，法德兩國卻站出來幫腔英國，向伊朗施壓要求釋放英國油輪。據報道，法國外交部對於英國船隻被扣押表示擔憂，並強調伊朗此舉將破壞該地區的穩定。法國聲明表示全力支持英國。德國也同樣稱扣押英國油輪是不合理的。德國敦促伊朗立即釋放英國油輪，並且稱緊張局勢將阻礙在尋找解決危機的方法。從法德兩國的表態來看，在互扣油輪問題上，是站在英國這一邊的。不過，這也是法德沒辦法的表態，是場面話不必當真。
法德兩國豈能不知道英國正在積極的脫歐，暗地裡與美國勾勾搭搭。而且還知道在7月24日之後，英國將出現一個親美的主張硬脫歐的新首相詹森。但是歐盟成立至今已經是27年了，如果從歐共體時就算，有61年了。以法德兩國的意圖，希望歐盟有別於美國，是歐洲利益的代表。歐盟的利益與美國並不一致，特別是英國加入了歐盟，還是非要保留自己的英鎊，法德兩國一直是對於英國牽就態度。
英國提出脫歐非常符合美國的利益，但對於歐盟權重是一大損失，法德兩國還希望英國軟脫歐保持關稅方面的同步關係。這是因為，雖然英國脫歐靠攏美國，但英國畢竟是一個歐洲國家，與美國很多方面有著不同的利益關係。就如同英國在2016年就完成了脫歐公投，但是在去年美國退出伊核協議問題上，並沒有跟隨美國走，而是與法德歐盟保持一致支持伊朗。
法德兩國很高興的看到英國議會7月18日通過阻止硬脫歐決議，這就是說英國新首相詹森上台之後，並沒有辦法實施硬脫歐。歐盟新任主席馮德萊恩在當日隨即表示，英國與歐盟的脫歐談判時間可以在10月31日之後再延長。進入今年6月份以來，英國加大了跟隨美國的步伐，在伊朗問題上與法德兩國拉開了距離，儘管如此，法德兩國還是希望英國不要全面倒向美國。
法德兩國對於利益是這樣來劃分的，首先是自身包括歐盟的利益，其次美國西方世界的整體利益。而伊朗則是歐洲與美國的利益矛盾取捨關係，選擇了維護伊核協議的立場，但從心底里並不會支持伊朗政權。只不過特朗普退出伊核協議的做法，嚴重損害到了英法德在伊朗的利益，才會站出來反對美國。7月4日美國指使英國扣押伊朗油輪，美國企圖影響英法德三個簽字國的關係，從而利用英國破壞三國對於伊核協議的支持，美國的終極目標是讓歐盟解體。
所以，從這個角度來看，法德兩國雖然是幫助英國說話，是應付性的表態。在這個過程中，只有德國總理默克爾說了一句公道話，稱伊核協議的破壞不是伊朗單方面責任。就憑默克爾的講話，就可以理解法德兩國的真實想法。