據西安市鄠邑區應急管理局通報，10月19日下午，接報警求助稱有4人被困秦嶺冰晶頂，當地組織150餘救援人員實施救援，2人獲救，另2人遇難。就在同一天，江蘇張家港4名初中生在雙山島跨越擋浪牆進入江邊臨水區域，因漲潮被困，後2人獲救，1人遇難，1人失聯。
人類社會進入工業化和城市化之後，大多數人日常與自然隔絕，實際上喪失了在自然中生存的能力。與此同時，與自然的隔絕帶來了對自然的浪漫主義想像，而容易忽略自然中蘊藏的危險。這種潛在的危險此前不算突出，是因為在生活水平還未達到一定程度之前，一般人並不會因為娛樂需求去接觸自然，經常接觸自然的人，大都是工作或生活所需。隨著生活水平日益提高，旅遊和戶外運動興起，更多的人開始接觸自然，這種危險迅速增加。
就個人而言，一定要避免對於自然的浪漫主義想像。對於沒有經驗的人，開發過的對遊客開放的景區是最安全的選擇。千萬不要為了節約門票而去一些非開發景區玩，那些地方看起來不要門票，但需要的裝備、通信設施、找人同行的成本都更高。而且，為了節約錢而冒險，本身也不理性。
如果實在要去一些野外、非開發的景區玩，一定要事先做好攻略。要善用網絡，多做筆記，多以安全為關鍵字進行搜索。去遠離道路等基礎設施的地點，各種設備要齊全。「差生文具多」也是一種安全保障，一定要結伴而行，更重要的是要和有經驗的人同行。
個體應該努力避免悲劇，不過，從經驗來看，很多東西是要靠群體習得的。當玩戶外的人足夠多，玩的次數足夠多，甚至難以避免地發生很多事故，留給社會的攻略才會更豐富，後人犯的低級錯誤就會越來越少。更重要的是，即便專業化程度大大提高，裝備再好，準備再充分，但探險就本質而言必然伴隨著風險甚至犧牲。那麼，注意安全，是否意味著要放棄好奇心和冒險精神？
一些千百年存在的風險，如今也變得不可接受。前段時間，一名女子在攀爬華山登雲梯時不小心從雲梯上跌落，幸運的是，她被雲梯下面的遊客接住，只是受了輕傷。出事之後，華山景區很快把這個雲梯給關了，為了防止其他人攀爬，還特意鋪上了鐵絲網。那個雲梯雖然險，垂直接近九十度，但也就是幾十級台階而已，存在已經千百年了，直接關閉未免過於簡單粗暴。
以安全為名禁止的東西很多。很多山區的高速公路兩側都裝了鐵絲網，目的就是防止有人進山。鐵絲網不但可以阻擋，還形成一種警告、責任機制，使得翻越者出事後，管理部門能夠免責。
管理部門的責任其實不難明確。自由和權利是有代價的，人可以進入法律沒有禁止的野外，但與此同時，相應的風險應該自己承擔。一旦出事，依照法律明確責任，管理部門如果沒有過失，就不用承擔責任。相反，相應的救援成本也應該由冒險者自己承擔。
探索自然，背後的精神其實與創新高度相似。一個人不願意冒爬一座小山坡的風險，如同企業家不願意冒賠錢的風險，科研人員不願意冒賠上自己名聲、事業的風險。如果人人如此，一個社會創新的動力就會越來越小。
所以，從個人角度，我們一定要注意安全，但同時也要尊重冒險精神，不能什麼事都簡單地一禁了之。 劉遠舉