近日，一段美國歌手泰勒·斯威夫特「說」中文的短視頻在網絡刷屏，引發熱議。
視頻中，泰勒·斯威夫特「說」著流利中文，音色和講母語時的音色類似，甚至連口型都能對上。
視頻源自網友@好試發聲
類似的視頻還有很多外國人「說」地道中文、很多中國藝人「說」起流利的英文……不少網友感嘆，「嘴型、手勢都對得上，太自然了，差點兒以為是真的。」「除了嘴形，還有身體動作和語速的配合。」
其實，這些視頻有一個共同點：都是由AI（人工智慧）生成的。
01
AI「翻譯」以假亂真
小編試用了一款AI人像視頻工具，只需上傳視頻，選擇語言，就能生成自動翻譯、音色調整、嘴型匹配的新視頻。
一款AI人像視頻工具HeyGen的視頻翻譯功能。圖源：截自HeyGen
對比原片，AI「翻譯」後重新配音的新視頻不僅進行了較準確翻譯，而且連聲線和情緒都近乎擬真，嘴型很貼合，難辨真假。
對此，有網友表示，這種技術看起來很炫酷，應用場景很廣泛，未來可能會越來越成熟，比如翻譯配音會更自然、傳神。
但也有網友表示擔憂，「這會不會被用來模仿聲音進行詐騙？」「再加上換臉，以後網上啥都不能信了。」「以後視頻造假會越來越容易。」
還有網友表示，「希望AI技術發展能被控制在正軌，技術濫用，就是災難。」
02
AI技術是把「雙刃劍」
近年來，AI技術被廣泛應用於短視頻的二次創作，比如AI換臉及換聲等。可以說，AI技術是把「雙刃劍」。
一方面，AI換臉及換聲技術對於工作效率的提高具有非常強的作用。清華大學新聞與傳播學院教授司若舉例說，AI換臉及換聲技術讓已故的演員、歷史人物可以通過換臉技術重現在螢幕上，在不同國家的語言轉譯上也可以通過AI的換聲技術進行實時轉譯。
另一方面，近年來，有不法分子為了牟利，利用AI技術進行詐騙。比如利用AI換臉冒充熟人詐騙，甚至將「魔爪」伸向兒童，或者製作發布假新聞混淆視聽、賺取流量等。
一位博主講述人販子利用AI「換臉」把孩子拐走的案例，與孩子視頻的所謂「媽媽」是AI合成的。來源：賈姨兒童安全
此外，AI換臉、AI換聲還存在法律風險。近期，不少相聲演員「說」英文相聲、小品演員「演」英文小品的視頻在網絡上傳播。對此，北京岳成律師事務所高級合伙人岳屾山律師表示，用AI技術為他人更換聲音、做「翻譯」並發布視頻，可能涉嫌侵權，主要有三個方面：
一是著作權，例如相聲、小品等都屬於《中華人民共和國著作權法》保護的「作品」。網友用AI軟體將相聲、小品等「翻譯」成其他語言，需經過著作權人授權，否則就存在侵權問題。
二是肖像權，根據《中華人民共和國民法典》，任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。網友用他人形象製作視頻，並在網站發布，需要取得肖像權人的同意，否則涉嫌侵權。
三是聲音權，根據《中華人民共和國民法典》規定，對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。也就是說，需要取得聲音權人的同意，才能夠使用他人的聲音。
岳屾山律師強調，技術濫用，可能會侵犯他人權益，「AI技術本身不是問題，關鍵是我們要怎麼用它。」
03
如何對AI技術加強監管？
AI技術發展，需要多層面約束規範——
中國科學技術大學公共事務學院、網絡空間安全學院教授左曉棟表示，總體而言，生成式人工智慧仍處於發展的初期階段，風險沒有完全暴露，應用前景難以估量，所以應當採取包容審慎的態度，堅持發展和安全並重、促進創新和依法治理相結合，要採取有效措施鼓勵生成式人工智慧創新發展。
據了解，目前我國人工智慧產業蓬勃發展，核心產業規模達到5000億元，企業數量超過4300家。隨著各項措施規範出台，我們期待未來人工智慧發展更加健康規範，從多方面助力人們的工作和生活。
來源：央視新聞