就在昨天，推特和臉書突然封禁了一大波中國內地帳號，多達936個，刪除帳號的理由是「散布關於香港的假新聞」。
假新聞？實際上，這些帳號只是擺事實、講道理，把西方媒體選擇性報道之外的真相說出來了而已。比如香港導演高先生，就因為發了一張圖，諷刺香港暴徒們堪比恐怖分子，就遭到了封號處理：
僅僅因為說出了事實，就被無原則地認為是假新聞？此事引起廣泛關注，連新聞聯播主播也引用網友的評論來霸氣回懟了，讓我們一起來看昨天的《主播說聯播》：
海霞：
今天我在聯播里播出了一條評論，說的是美國一些人指責中國搞「網絡竊密」，這純屬倒打一耙。
∆《新聞聯播》視頻：所謂「網絡竊密」純屬倒打一耙
說到美國的這些不實言論，我想講一個小故事。今年7月初，英國和加拿大在倫敦共同舉辦了一場「全球新聞自由會議」，但俄羅斯兩家知名媒體卻被禁止參會，原因是會議主辦方聲稱，這兩家媒體和俄羅斯政府的關係比較近，並且「積極散布假消息」，所以不能參會。然而有意思的是，會議主辦方並沒有提供具體的事實證據來證明其說法。這個事情發生之後，有一句話火了：我們在討論言論自由，你可以閉嘴了。
今天，非常類似的一幕又發生了。網友的一句話刷了屏：我支持中國香港，你們可以關我帳號了。對此，我也想說，挺香港、撐警隊，我們不僅不會閉嘴，還會大聲說出來。
外交部發言人也表態
「我不知道是不是戳中了他們的某些短處？」
針對推特臉書關閉內地帳號，中國外交部發言人耿爽20日表示，不了解具體情況。但我想，對於當前香港的局勢，14億中國人是什麼態度，大家應該很清楚，海外華人華僑、廣大留學生是什麼態度，大家也應該很清楚，他們當然有權利表達自己的觀點和看法。
有記者在提問中稱，在此之前，中國官方媒體在推特臉書等社交媒體上投放了很多廣告「負面描述香港的局勢」。
耿爽對這一說法進行了批駁：「我不知道你所謂的中國官方媒體對香港局勢的負面描述是指什麼？我想香港發生了什麼，真相是什麼，世人自然有自己的判斷，為什麼中國官方媒體介紹的就一定是負面的或者是錯誤的呢？」
耿爽說，至於推特公司新出台的政策，你可以去問推特公司。中國媒體利用海外社交媒體與當地民眾進行溝通，對外介紹中國的政策，講述中國故事，這是情理當中的事，不知道為什麼某些公司或者某些人對此反應如此強烈，「我不知道是不是戳中了他們的某些短處？」
封號刪號就能抹殺暴行嗎？
連日來，香港的激進非法示威活動以及連續發生的內地遊客和記者被圍毆事件，牽動著海內外中華兒女的心。8月15日、17日，內地「飯圈女孩」、「帝吧網友」也先後發起「網絡出征」，在沒有硝煙的戰場，向世界表達中國網民維護國家統一的心聲以及支持港警依法治亂的立場。
但就在19日，據BBC等多家外媒報道，兩家美國社交媒體巨頭臉書、推特突然意外插手，以「官方散布假新聞」為由，把近千個揭露暴徒行徑的內地帳號給關了。
但是，有媒體在查看了推特聲明中給出的示例後發現，這些所謂破壞香港暴亂「合理性」的信息，全都是痛斥暴徒暴力行為，力挺香港警察的內容。
同樣在臉書上，被關閉帳號發布的信息，也都是痛斥香港暴徒暴行，力挺港警的內容。
對此，@環球時報 也「質問」道：但到底是誰在裁剪事實，隱藏「示威者」襲擊無辜旅客、記者，以及挑釁警察和暴力襲警的暴行，可不是封號刪帖就能抹殺的。
再往前倒幾天，我們可以看到有責任感的明星們紛紛站出來聲援警察，參加「五星紅旗護旗手」活動，沒想到，他們成了港獨分子的攻擊目標，外網上充斥著對他們的人身攻擊。
義憤填膺的中國網友仗義執言，一時間「守護全世界最好的阿中」、「球圈top阿中哥」 等話題登上熱搜。
8月16日，在澳大利亞等國的港獨出來搞事，被中國留學生懟回去了。
為了支持留學生的行動，17日晚，「飯圈女孩」攜手「帝吧」，再次出征Facebook！挺警察，懟港獨！
這次出征成了全民熱議的事件，官媒也紛紛跟進點贊。
從某種程度上說，正是中國民間組織的輿論力量，讓推特和臉書按耐不住了，要是讓外國網友看到了香港暴動的真實面目，他們還怎麼忽悠人呢？
於是，臉書和推特才以「官方散布假新聞」為由，把近千個支持警察，揭露港獨暴行的內地帳號給封了。
標榜言論自由，卻大肆封殺真相
這種「合則用，不合則棄」
是典型的雙標與偽善
好在
越是醜陋的表演
越讓中國人民擦亮了眼睛！
圖文來源 | 中國青年報 中國青年網 觀察者網 環球時報 人民日報 烏鴉校尉等
責任編輯 | 李晶
審核簽發 | 楊冉冉