12月30日，山東省青島市中級人民法院對江秋蓮與劉暖曦（曾用名：劉鑫）生命權糾紛案作出二審判決：駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10760元，由上訴人劉暖曦負擔。駁回劉暖曦上訴維持原判，劉暖曦需賠償江歌媽媽江秋蓮69萬餘元。
而本案最關鍵的問題所在，劉鑫到底在案發的時候，有沒有鎖上江歌求生的家門？二審也給出了公正的判決。
關於劉鑫在案發時是否把公寓房門鎖閉。
經查，在劉鑫第一次向日本國警方報警電話錄音中，劉鑫先用漢語說：「把門鎖了，你不要罵（鬧）了」。在警察詢問「門鎖著嗎」時，劉鑫回答：「是的，進來了，但是姐姐」。
在劉鑫第二次向日本國警方報警電話錄音中，警察問：「屋子的門好好鎖了嗎」，劉鑫回答：「我現在鎖著，是的，沒關係，但是姐姐危險」。
後警察又說：「你看到是警察的話，請把門打開」，劉鑫回答：「好的」。
劉鑫在一審答辯狀中也自認「報案後警方讓把門鎖上，不要出屋，答辯人都是遵警方之意行動」。
一審判決認定劉鑫在案發時鎖閉公寓房門的事實正確。
所以，劉鑫口口聲聲說的她沒有鎖上江歌的家門，證明她一直在說謊，而且一個謊言要用一百個謊言來圓，劉鑫的謊言何止這一個。
她曾汙衊江歌是同性戀，她曾汙衊江歌瞞著自己獨自找陳世峰索要十萬元為她打胎，她曾汙衊陳世峰想殺害的對象就是江歌和自己沒有一絲一毫關係。
在江歌出事的第一時間她不是協助警方破案，而是以不知情為由讓兇手陳世峰逍遙法外多日，在江歌媽媽遠赴日本處理江歌后事的時候，她躲避不見，就連江歌的葬禮她都未曾出現。
在回國以後，劉鑫的媽媽和江歌媽媽通話時，罵江歌「命短了，和我們家劉鑫沒有一點關係」，她的父母拉黑了江歌媽媽並搬家。
如果不是被逼無奈，江秋蓮在網上公開劉鑫的聯繫方式，估計她還不會見江歌媽媽一面。
在江歌走後的第297天，劉鑫第一次出現在江歌媽媽面前，精緻的卷髮，戴著鴨舌帽，不避諱江歌媽媽失去獨生女兒白髮人送黑髮人的痛苦，當天她穿了一條鮮艷的粉紅色褲子。
在鏡頭前，她楚楚可憐，她說她沒有鎖上江歌的家門，她說以後會經常來看望江歌媽媽，當江歌媽媽問她多久來一次時，她卻支支吾吾沒有確實的答覆。
但是，沒有記者的鏡頭的時候，她又是如何做的呢？
畫一幅江歌媽媽咬女兒脖子吸血的漫畫，給江歌媽媽寄死鴿子，發簡訊問江歌媽媽帶血的餛飩好吃嗎？而餛飩正是江歌出事那天，劉鑫打電話讓江歌接她一起回家，江歌在地鐵口等了她50多分鐘，親手為她買了一碗她愛吃的餛飩，這樣的人心真的壞了！
她還在逢年過節的時候，問候江歌媽媽「闔家團圓」......
而在一審過後，她又開始出來蹦噠，找記者傾訴自己的委屈，她否認自己鎖上江歌的家門，她說陳世峰要殺害人的目標就是江歌，把自己洗得一乾二淨！
好在朗朗乾坤，還有法律，法律終於還了江歌一個清白，給了江歌媽媽一個公道！
任何基於基本邏輯的分析都可以得出的判斷，被劉鑫自欺欺人的否認了6年。
為了圓謊，不惜詆毀江歌，以陳世峰企圖脫罪的供詞汙衊江歌，甚至捏造出陳世峰要殺害的目標是江歌。
死裡求生尚可理解，但各種汙衊，傷口撒鹽，實屬不該！
無恥至極！
「對江歌扶危濟困行為的褒獎評析，對劉鑫的背信負義行為予以譴責，是對我國民法基本原則、社會主義核心價值觀、我國優秀傳統美德的遵循、闡釋和弘揚，是司法裁判的教育、引導功能的重要體現，應當予以肯定。」
扶危濟困的江歌，背信負義的劉鑫。
這屬於不管司法層面還是道德層面都對江歌劉鑫案蓋棺定論了。
正義得到伸張，江歌可以安息了，劉鑫欠下的不止是江歌的一條命，還有對江歌和江歌媽媽的一句道歉！
本文話題：二審認定劉鑫案發時鎖上了江歌的家門，劉鑫你還欠江歌媽媽一個道歉！歡迎留言說說你的看法。
文/木子默，圖片：來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除。
我是木子默，多平台百萬爆文作者。如果你也有故事，歡迎留言或私信講給我聽，我在這兒等著你。