Apparatus of Amusement
Rachana Sansad’s Academy of Architecture
Aum Gohil
關鍵詞：購物中心，抑制過度消費，循環利用
Project 項目簡介
「娛樂設備」源於理解人類世時代以及我們的物種對我們周圍生態系統的影響的意願，這主要是由於我們建立和居住的商品化世界的結果。該項目追溯了導致我們當代資本主義運作方式的根源、驅動它的動機以及導致我們進入無意識消費麻木狀態的消費主義策略，並用「購物中心」的類型學總結了這種消費主義類型學以及被稱為「浪費」的過度行為的集體概念。
考慮到這一點，該研究試圖通過對孟買的正式過剩網絡、非正式代理人的作用和現有的再利用網絡進行研究，來描繪孟買城市環境中日常物品的生命旅程的終點。因此，該項目要求我們考慮從消費後到垃圾的過渡點，並為這些對象提供替代的再利用解決方案和這些消費後過程的擬議網絡，從而說明我們的主要廢物管理系統和超過垃圾填埋場。
該項目試圖通過將這些消費後物品從裝配線重新定位到最終產品來吸引消費者，從而重新定義我們在當代的角色社會和生態環境。
設計師：
Aum Gohil 剛從孟買 Rachana Sansad 的建築學院獲得建築專業的畢業生。Aum 目前在孟買的 Sameep Padora and associates (sP+a) 擔任建築師。
Q: 是什麼促成了這個項目？
該項目源於通過我們消費主義社會的視角更好地了解人類世時代的意願。為此，我特別關注 Jean Baudrillard、Guy Debord 和 Margaret Crawford 的作品，以及他們對理解消費主義文化環境提出的批判性調查。
Q: 該項目提出了哪些問題，解決了哪些問題？
該項目試圖重新構建我們消費和處理產生的多餘廢物的方式。首先，它指出循環中的循環，然後用去中心化系統解決它們。這注入了消費主義文化的縮影，即購物中心。該項目提議本身是一個循環過程，從而減少送往垃圾填埋場的廢物量。
Q: 該項目如何挑戰和重新定義商場在我們社會中的角色？
購物中心被認為是城市中心的模擬形式。它們旨在以一種導致消費者被動的語法來消費。範式的轉變必須使它成為一個重新利用所消耗的東西的地方，從而通過為丟棄的對象提出第二個生命周期來關閉循環。
Q: 這種類型學如何以及在多大程度上加劇了我們社會的消費主義？
在商場封閉的邊界內創造一個世界的想法，一個人可以無休止地消費。鎮靜消費者的盲目消費驅動空間並誘導他們的被動性。消費後的東西遠離消費者，被認為是別人的工作。
Q: 建築在扭轉這一趨勢方面可以發揮什麼作用？
建築應該超越空間創造的想法，使過程跨學科。我們可以與各種利益相關者合作設計系統，使消費對象回到主周期。必須改革公司的更大作用，這可以通過建築來適應。
Q: 在人類世時代，該項目如何接近建築師的角色？
這些項目在兩個層面上進行，通過保留結構系統以及從現有功能失調的購物中心回收材料來重新利用購物中心。以編程方式進行了所需的添加，這改變了棕地項目的方法。在程序層面上，這些設備是與消費者交互的設備，積極幫助在基於激勵的系統上重新利用自我消費的對象。這種方法總是質疑現有類型和系統的功能和目的，以及我們在哪裡推動它們並重新想像它們的工作方式。
Q: 對你來說，建築想像的力量是什麼？
建築話語不限於物理建築形式，它也受到各種學科的啟發。因此，對於該項目，對建築響應的先例研究受到約翰·海杜克的牆屋的強烈影響。這成為了作為程序化注入器的勞工牆的錨。建築想像應始終源於先例研究，並進一步突破邊界以增加項目驅動的響應。
素材來源：以上所有項目圖紙版權歸原作所有部分圖片及內容源於網絡https://www.koozarch.com/interviews/apparatus-of-amusement/
第一時間獲取更多設計個球活動資訊
作品解讀 | 蒸騰時光【中國礦業大學】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀 | 下個屋頂見！【江蘇政泰建築設計集團】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀 | 為希望做頓好飯——共享廚房幸福的家【東南大學建築設計研究院】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀丨重建邊緣：以蘇爾莫納-卡爾皮諾內鐵路和吉齊奧河畔的佩托拉諾鎮為例
作品解讀丨清涼一下，快來冰島看看洞穴中的瑰麗景象
作品解讀丨漁火相傳——浙江省大陳島鎮區鄉村設計
作品解讀丨UCL UD畢設銀獎質疑CBD空間使用權？用大數據分析與AI算法實現城市重構和空間平等！
作品解讀 | 從前有座煤氣罐——氣罐社區營造記【中通服諮詢設計研究院】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀 | 傘林間——城郊地上站區共享綠用【東南大學】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀 | 都市「手環」【東南大學】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀 | 循級利用—H₂O與CO₂變奏曲【南京市市政設計研究院】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀 | 碳路記【蘇州園林設計院】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀丨萬物皆有靈：為小動物而設計
作品解讀丨崖壁窯洞映斜陽，朱小地設計團隊繪製榆林恢弘圖景
作品解讀 | 對北荷蘭循環農業的可能性進行的深度景觀空間探索
作品解讀 | 「擠」出來的空間【南京工業大學浦江學院】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀丨新園公社——對青年居住模式的探索【昆明理工大學】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀丨微觀分形——城中村居住新解【鄭州大學】第八屆紫金獎建築賽
作品解讀丨廢棄鐵路搖身一變成為綠色走廊！
作品解讀丨虛擬與現實的住房平台：INTERWOVEN
作品解讀｜城市中綠色生產空間的不同方式-公共空間中央景觀
作品解讀｜Isomatic 異構體-充斥著色彩和虛構人物的混亂遊樂場
作品解讀｜AQUAVILLE 應對水平面上升的建築策略
作品解讀｜一個不完整的無邊界地圖集 An Incomplete Atlas of Non-borders
作品解讀｜「kikai Shien Robotto」生態和能源可再生主題公園
作品解讀｜Blind Park 盲人公園-把無法看見的變成可感知的
作品解讀｜City Nomads 城市游牧民族-新的變化，新的時代，新的居民
作品解讀 | 為了農業土地更好的未來（構建農業景觀與農業定居點）
作品解讀｜伊斯坦堡防災中心 Istanbul disaster prevention centre
作品解讀 | 為馬德里附近的 Tetuán 建立一個新的維修中心
作品解讀｜生產環境：「鹿特丹自給自足」（城市農業綜合體）
作品解讀｜「kikai Shien Robotto」生態和能源可再生主題公園
作品解讀 | 虛擬與現實的住房平台：INTERWOVEN
作品解讀｜你知道廢棄的電子產品去哪了嗎？
作品解讀丨探討婚姻與建築的適配性-致我即將分離的戀人
作品解讀丨跨越20年的思念, 致我摯愛的Mircioiu
作品解讀 | 人類回歸海洋的日子真的不遠了嗎？
作品解讀丨 台達杯一等獎競賽作品解讀｜積木·樂園
作品解讀丨第五屆天華杯全國大學生建築設計競賽三等獎：流動製造
作品解讀丨崇禮OOW競賽獲獎作品賞析：西坡·歸去來
作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析：逸境
作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析：清園春韻---「新宋潮「特色文旅體驗中心設計
作品解讀丨崇禮OOW競賽獲獎作品賞析：不止於居
作品解讀丨國際建築設計競賽獲獎作品：福建土樓（南靖）保護與活化利用
作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析：移動創客營地
作品解讀丨開封競賽獲獎作品賞析：游宋
作品解讀丨渭南競賽獲獎作品賞析：相見故里
作品解讀丨開封競賽獲獎作品：開封時間 TIME ON/OFF
作品解讀丨渭南競賽獲獎作品賞析：銀色田茂 情動預愈--全齡友好的村落式銀髮小鎮再塑
作品解讀丨UIA-霍普杯 2020 國際大學生建築設計競賽二等獎深度解讀——衍聚-倚巷折坊
作品解讀丨UIA-霍普杯 2020 國際大學生建築設計競賽三等獎深度解讀——迷宮城市