拜登想通過「脫鉤斷鏈」，試圖打垮中國。在美國眼裡，中國發展已經逼近美國，而美國歷史上就有打老二的傳統，任何逼近美國的國家，都可能會被美國遏制打壓。

但美國對中國不僅僅是遏制，還有可能打垮中國，並肢解中國。對中國手段多管齊下，川普在任時，在台灣問題上「切香腸」，但拜登不僅僅切香腸，甚至派政客不斷竄台，美軍的軍艦飛機到台海挑釁。美國既不想讓中國統一，還想把中國拖入戰爭。

隨著中國反擊強度不斷改變，中美直接發生衝突的幾率越來越高之時，美國那邊坐不住了，開始一系列騷操作，喊話中國，要交流，要訪華。

氣球事件發生前，本來美國放風稱布林肯要訪華，但氣球事件，布林肯不來了。直到6月中旬，布林肯才來。

緊接著耶倫、克里、基辛格隨後也來。

為什麼交流不暢？

因為美國政客太沒誠意，一邊想交流，一邊還挑釁中國，甚至制裁我們。這種霸道做法，中國肯定不接受。

即使布林肯、耶倫、克里來了後，據說也很強硬，試圖為美國利益，給中國設套，有的資料甚至認為，美國試圖「讓中國接受美國」，實際上就是讓中國屈服。

像美國這種霸道慣了國家，頻繁的到中國來，其實有些事很奇怪。

02

美國政客當然美國利益而來，為什麼一個月內接連來了4個？

這是令人奇怪的事。

因為美國坐不住，也可以說焦慮症嚴重了，對中國心裡沒底了。

打著談的旗號，來中國探探底。至於談的事，我們的底線原則也都說清楚了，不可能再有改變，也不可能向美國妥協。

正是我們保持定力，堅持原則，而且有效應對，美國才慌了。

如今美國對俄羅斯已經摸的很透了，我們很少見到，美國對俄羅斯做出一些強硬喊話。因為俄羅斯手中有大量核武，而且俄羅斯人飄忽不定，美國必須把俄烏戰爭控制在一定度內，拖著俄羅斯。

但對中國，表面美國不斷挑釁，不斷對我們放狠話，其實這正是美國心裡沒底的表現。如果美國對中國心裡有底，早就對我們下手了，還會等到現在？

美國對中國打壓遏制，已經引起了國人的不滿，也增強國人創新鬥志。美國晶片戰不會成功的，越是對華封鎖，越能激起中國人自主研製的鬥志。就連美國的一些大佬都質疑拜登的做法太低級。

如果美國想遏制中國，完全可以向中國不斷傾銷晶片，我們可能不會加緊研製。但現在美國已經沉不住氣了，在他們心裡，認為只有封鎖中國，就能遏制中國。但實踐證明，這種封鎖只是短時間內有效果，但卻讓我們能掌握先進晶片的研製方式。況且飛彈等武器，用不上高端的晶片。

晶片戰，早就看出美國心裡沒底了。

隨著美國對中國的主權不斷挑釁，我們應對方式出現變化，比如軍艦橫切、戰機尾流等，這都表明，如果美國再挑釁，很可能就出現「我艦撞擊你艦」的情況出現。這是美國沒想到的事，所以亂了陣腳。

03

美國之所以對中國心裡沒底，不斷挑釁，主要認為中國不敢打。美國那些極端反華的政客，表面喊的凶，但真正了解中國卻很少。

有些反華政客，認為對華滲透的很嚴重了，甚至認為培植的內鬼很多了，可以左右中國，也可以隨意挑釁中國。

所以美國正是基於這種沒底和自認為有底的這種心理，不斷挑釁，試圖從挑釁找到中國漏洞，然後打垮中國。

只可惜，中國始終保持了定力，而反擊方式不斷強硬。美國自己亂了陣腳。

所以美國不斷派政客刺探中國，為下步戰略調整提供諮詢。

就在美國政客訪華時，美國軍方甚至不斷叫囂對華開戰，這種嚇唬中國的嘴炮太低級。

我們不排除美國的確做了與中國戰爭的準備，但真正要與對手開戰，還會天天去喊嗎？

肯定會出奇不意向對手發起進攻，何必在玩嘴炮呢？

美國這麼多智庫，難道只研究滲透了多少人，培育了多少內鬼，就沒有深入研究與中國交過手兩次戰爭，找到中國人的性格？

滲透的畢竟是少數，美國應該從中國網民對美國反感度看到這一點。也應該知道，中國人民從來不怕事，也不是被嚇大的。如果美國仔細研究一下抗美援朝戰爭、抗美援越戰爭，或許就應該冷靜一下，經常玩嘴炮，對中國搞威懾，搞什麼脫鉤斷鏈，都是很低級的手段。

難怪有人說，美國已經沒有戰略大師了。

圖片來源網絡，版權歸原作者。