自臨沂中院部署於6-8月份開展「沂蒙風暴」之夏季攻勢集中執行行動以來，各縣區法院堅持每周至少一次集中執行行動，持續努力以實際行動將勝訴當事人的「紙上權利」兌現為「真金白銀」。
郯城法院：「我的房子回來了」，九旬老人按下舒心手印
張波是郯城法院執行局經驗豐富的老執行法官。這一天，他接聽了無數電話，整理了一摞摞卷宗，送走了一波又一波當事人後，時間已近傍晚。辦公室的書記員們陸陸續續都回家了。「走，老廖，咱再去趟楊集，聽說丁某回來了！」正在辦公桌前翻閱卷宗的廖成龍，早就等著他這句話了。說罷，倆人匆忙上了車，廖成龍一腳油門，載著張波直奔30公里之外的楊集鎮。
這已不知是張波第幾次去楊集看高老太了。高老太今年已是90歲高齡，她生養了四個女兒，老伴兒丁某某去世後，他的侄子丁某私自將原來老兩口居住的房屋占為己有，不僅將自己的東西堆放在院落里，還把房屋上鎖，不讓老人居住。高老太無奈將丁某告到了法院，在法庭的主持下，雙方達成和解，約定丁某在規定時限內清除堆放在高老太院內的附屬物，並將房屋及院落返還高老太。奈何丁某言而無信，到期後不履行清除、返還義務，仍繼續霸占房屋。高老太只得到法院申請強制執行。
事關高老太的問題，張波不敢有絲毫怠慢。他第一時間查封了丁某的帳戶，但是狡猾的丁某早已躲藏起來不知下落。
「這高老太一直住在女兒家裡，長此以往也不是辦法。當初高老太的老伴過世，是她侄子丁某給送的終，這丁某就理所當然的認為，老兩口的房子應該給他，這可能牽扯到地方風俗，咱要是強制執行肯定達不到理想效果……」一路上，張波皺著眉，絮絮叨叨地和廖成龍談論著案件。
經過一段曲折顛簸的鄉村小路，車開到了高老太的二女兒家。高老太看到警車來了，顫顫巍巍的迎上來，「張法官，你又來了，村裡人都看著丁某來家了，你得好好給我做主啊，那房子是俺老頭留給我的，不能給他占著啊」，高老太握著張波的手，渾濁的眼睛裡泛出了淚花。
經過村民帶路，張波終於見到了丁某，這位和自己年齡相仿的被執行人。「村裡都這樣的，我給他送終，他的房子就得歸我。」丁某還是一口咬定房子就是他的。
「公民的合法財產是受到法律保護的，任何人不得侵占、哄搶和破壞。房子是高老太的，你這樣霸占著是違法的。當初你給高大爺送終，那是你的孝心，沒有哪一條法律規定就該把房子給你。不履行生效法律文書義務，我們可以扣你，還能罰款的！」張波的話，句句擲地有聲，打在了丁某的心頭。
院門打開了，老人舒心了
「你好好想想，明天答覆我！」張波拍了拍丁某的肩膀。
第二天一早，張波來到辦公室，通過執行協作系統打電話聯繫了幾個「外援」後，拉著廖成龍就出發了。
麥收時節，天氣悶熱，張波顧不得擦去臉上的汗珠，下了車就往高老太家裡趕。不一會兒，張波電話里提前聯繫好的民政局工作人員、村幹部們都來了，漸漸地，周邊群眾聽說有法官要在這裡執行案子，也紛紛湊了上來。
「你占著老人的房子，讓老人無家可歸，你於心何忍？」「你也有父母，如果哪一天你家老人的房子也被人占了，你會怎麼想？」「本來給你大爺送終，那是鄰里都稱頌的功德事，你怎麼轉臉還霸占了你大娘的房子？」……民政局工作人員、村幹部齊上陣，一句句話雨點似的「砸」得丁某滿臉通紅。
「做人可不能這樣」「連他大娘的房子都占，有點缺德了」。圍觀群眾也你一句我一句地批評丁某。張波感覺時機到了，立刻向丁某亮出了拘留決定書，懾於法律的威嚴，丁某最終同意歸還房屋。
高老太在結案申請書上按下手印
在丁某拿來鑰匙打開大門的瞬間，高老太看著熟悉的家，再也按捺不住內心的激動，不禁老淚縱橫，顫顫巍巍地在結案申請知書上按下了手印，至此，這場持續多年的紛爭終於划上了圓滿的句號。
高老太拿到了心心念念的房子，張波放下了一件心事。但是這不是真正的結束，往後的日子裡，他還會跟蹤關注後續土地清場情況，還會去看看高老太哪裡需要幫忙，還會在來來往往間，傳遞更多的司法溫情和力量。
高新法院：「終本」不「終執」
「終本清倉」化解「沉睡」案件
葛某與葉某股權轉讓合同糾紛一案，因葉某未按照約定履行還款義務，案件進入執行程序。執行幹警依法向被執行人葉某送達執行通知書和報告財產令等文書，並敦促葉某儘快履行還款義務，但葉某卻玩起了「躲貓貓」，執行幹警多次主動上門查找葉某的下落，均未發現葉某蹤跡，通過線上、線下多次查控均未發現其名下有可供執行的財產。至此本案以終結本次執行程序方式結案。
終本並非終止執行，「終本清倉」專項活動開展後，法官第一時間與葛某溝通，對該案恢復執行。案件恢復後，葉某多次躲藏，藏匿蹤跡，致使案件找不到任何可供執行的財產線索。在本次行動中，執行幹警通過線下踩點終於發現葉某下落，順利將葉某拘傳至高新區法院。通過執行威懾+釋法明理，葉某終於認識到自己的錯誤，表示願意積極還款，並向申請人道歉。申請人表示諒解，並同意放棄部分利息，雙方達成和解協議並當場履行，案件圓滿化解。
河東法院：巧借破產管理「千金方」 ，妙解養殖戶「燃眉急」
申請執行人劉某與被執行人季某交通事故糾紛一案，法院判決季某向劉某支付賠償款52.89萬元，但季某支付了10萬元後，便不再繼續履行義務，劉某遂向法院申請強制執行。執行法官通過現場調查發現，季某經營了一家養殖場，養殖了1300餘只大鵝，鵝蛋一部分用來出售，一部分用來置換鵝苗，待鵝苗長大後，再對上一批產蛋量低的大鵝進行出售。經過執行法官耐心釋法說理，季某同意每個月向劉某償還5000元。但由於鵝蛋的價格受市場影響波動大，且在養殖的過程中，鵝苗也會出現死亡的情況，加之之前季某沒有按時支付賠償款，劉某對季某的還款能力和信用持懷疑態度，二人始終無法達成和解協議。
執行法官考慮到，如果將季某養殖的大鵝、鵝苗和鵝蛋進行查封、處置，不僅不能全部償還劉某的賠償款，還會造成季某無法繼續經營，徹底失去經濟來源。為詳細了解季某的經營狀況、經營風險，執行法官多次到季某養殖場調查養殖數量，購買飼料、疫苗等支出情況，核實近三年交易帳單。掌握了基本情況後，在徵得雙方當事人同意的前提下，決定參照破產程序，藉助「破產管理人」，對季某進行經營監管和債務管理。管理人對季某負債進行集中管理和清償，給季某預留足夠經營成本後，每個月從經營利潤中拿出5000元償還給劉某，直至季某償還完全部債務為止。
法院在執行過程中，貫徹善意文明執行理念，在保障申請執行人合法權益的前提下，選擇對被執行人生產經營影響最小的執行措施，嘗試藉助「破產管理人」，充分發揮其專業優勢，對被執行人進行經營監管和債務管理，有效釋放查封財產的生產功能和使用價值，為被執行人贏得「自愈期」。該案的執行既依法維護了申請執行人的勝訴權益，也滿足了被執行人的正常生產經營需求，變「兩難」為「雙贏」，實現了法律效果和社會效果的有機統一。