網傳：伊朗革命衛隊司令被以軍炸死，伊朗總統：以色列將付出代價

而以色列方面的反應倒是非常謹慎，以色列軍隊發言人在提到穆薩維被炸死的消息時，居然一反常態地沒有直接承認此事和以色列空軍有關，只是表示，以色列空軍的所有戰術行動都是根據以色列國家利益而做出的。

穆薩維的真實身份

一個軍事顧問穆薩維被以色列炸死，居然引出這麼多妖魔鬼怪舞翩遷的新聞，其中絕大多數新聞都是Fake News。

網傳「伊朗革命衛隊司令」被炸死的錯誤報道有很多

就比如一些媒體表示，說賽義德·穆薩維是伊朗革命衛隊司令，然後被更多的媒體不加甄別地引用，這就是徹頭徹尾的謠言。根據報道此事比較早的法國廣播公司的通稿，賽義德·拉齊·穆薩維在伊朗革命衛隊中的軍銜是准將，當然伊朗革命衛隊的軍銜非常特殊，最高指揮官只是少將。

值得一提的是，革命衛隊聖城部隊由於擔負的是伊朗拓展海外影響力、實施海外軍事行動的特殊職能，因此聖城部隊儘管名義上屬於革命衛隊統轄，但聖城軍的指揮官軍銜也同樣是少將，如蘇萊曼尼少將和他的繼任者伊斯梅爾少將。所以，既然穆薩維的軍銜是准將，而且暫時不清楚他是一級准將還是二級准將，那麼他顯然還夠不上伊朗革命衛隊司令這個職位。

事實上，伊朗革命衛隊現任司令、革命衛隊聖城部隊司令都是公開的：

革命衛隊現任司令，是2019年被伊朗最高領袖哈梅內伊任命、取代革命衛隊前任司令穆罕默德·賈法里少將的海珊·塞拉米少將。塞拉米少將最近幾年來多有活動，在「阿克薩洪水」軍事行動開始後，還曾經發文對以色列發出過戰略威懾；

而革命衛隊聖城部隊的司令，在2020年1月蘇萊曼尼少將犧牲後，就一直由伊斯梅爾·卡尼少將擔任。卡尼少將在就職之前，一直擔任蘇萊曼尼將軍的副手，專司聖城部隊的情報工作，他「重情報，輕行動」的資歷，擔任聖城部隊司令，其實對於聖城部隊在海外的作戰行動，是有一定影響的；

至於穆薩維准將，考慮到伊朗革命衛隊在敘利亞和黎巴嫩地區「抵抗之弧」的戰略布局，必然有一位高級將領要坐鎮敘利亞，統管抵抗之弧在敘利亞地區的戰略全局，穆薩維准將擔負的可能是這一職能。因此，說這位高級將領在抵抗之弧中的地位比較重要，那當然沒錯，但是，說這位高級將領是伊朗革命衛隊「司令」，還是省省吧。

而說穆薩維准將和蘇萊曼尼少將「關係很好」，顯然也是生拉硬扯，作為伊朗革命衛隊聖城軍前指揮官，蘇萊曼尼少將在其生命的最後幾年，一直活躍在抵抗之弧的戰略重心——敘利亞、黎巴嫩、伊拉克這一「新月地帶」。一般來說，作為抵抗之弧的三個重要的戰略基點，革命衛隊聖城軍在敘利亞、黎巴嫩、伊拉克分別有三個准將級別的高級將領，統管抵抗之弧的戰略全局。作為這三個國家的軍事顧問，蘇萊曼尼少將和這三個准將級別的高級將領關係很好，這並不奇怪。

目前，也沒有任何足夠的證據證明穆薩維准將和蘇萊曼尼少將，二人之間有良好的私人關係。大伊萬唯一比較感興趣的地方是，蘇萊曼尼少將在犧牲快要四年的時候，又被各路媒體抬了出來，反而側面證明了這位將軍當年究竟有多天下聞名。

伊朗會大規模報復？

至於伊朗的報復呢？大伊萬認為不會有多少報復，從目前伊朗各方的表態來看，截止大伊萬寫稿（26日晚）的時候，最高領袖哈梅內伊沒有表態。

伊朗伊斯蘭共和國軍隊表態稱，將對穆薩維准將被殺一案給出「權威回應」，但這種「權威回應」，將和復國主義政權實施的「恐怖主義行徑」截然不同；伊朗總統萊西也表態了，萊西的表態相對來說還要更軟一些，指出復國主義炸死穆薩維准將的行為「軟弱而絕望」，以色列必將為其罪行「付出代價」；伊朗革命衛隊和聖城部隊都沒有表態。

當然，理論上說伊朗武裝部隊表態了，也就等於革命衛隊表態了。相比當年蘇萊曼尼少將犧牲後伊朗各方表態，可以發現伊朗似乎對於穆薩維准將被炸身亡並不在意，對抗強度大機率也不會和當年「蘇萊曼尼」行動相提並論：

畢竟，一方面，伊朗革命衛隊的抵抗之弧現在已經開始給以色列上強度了。目前對以色列上的強度包括，在曼德海峽由胡塞武裝對駛向埃拉特港的商船實施襲船戰，已對以色列的進口產生重大影響；在黎以邊境由真主黨對以色列展開襲擾作戰，迫使以色列整體放棄北部定居點，大量開拓民變成了街溜子；在伊拉克對美軍基地展開襲擾作戰，讓美軍在中東地區無暇他顧……

目前，伊朗甩出的最新一張牌是在直布羅陀海峽，大伊萬傾向於是在以色列近岸實施破交，這在地緣政治上，事實上已經對以色列形成了包圍圈，尤其是直布羅陀海峽這個命門，是真的有可能鎖死以色列的。所以，革命衛隊按照既定計劃繼續打就行了，沒必要另外發揮。

另一方面，伊朗和以色列之間的這種情報戰，在中東地區從來都是公開的秘密。以色列的情報部門相對高調一些，暗殺了伊朗什麼核科學家、革命衛隊什麼要人，一般都會報的滿世界都是，而伊朗方面的報復，以色列和西方媒體一般會傾向於捂蓋子。從此次以色列軍隊隱瞞傷亡的本事來說，以方捂蓋子的本事是有的。

所以，以色列暗殺了伊朗在敘利亞地區的一個高級軍事顧問，那麼伊朗方面最有可能的回應，還是用情報戰的方式回應回去，暗殺以色列摩薩德或者辛貝特的一個領導人。也有可能用維持現有的戰略態勢，但是在戰術上進一步加碼的方式進行回應，比如向胡塞武裝提供一些威力更大的玩意兒，向真主黨提供些新傢伙，向伊拉克的人民動員部隊提供他們夢寐以求的彈道飛彈去打美軍基地等等……這些應對方式完全足夠了，既然復國主義暗殺過來了，那革命衛隊殺回去就是了。

最後大伊萬的觀點，其實吧，也別把穆薩維准將的死，看的對伊朗革命衛隊有多重要就是了，抵抗之弧在軍事和政治上的一大特點，就是去中心化和多備份。

所謂的去中心化，是專門為了美軍和以色列軍隊搞的斬首行動而量身定做的，多個決策模塊形成決策中心，少一個兩個決策模塊，對於抵抗之弧的抵抗組織不會造成太大影響。最典型的比如哈馬斯的政治局，你抓他一個政治局領導人，其餘領導人一樣繼續領導武裝鬥爭，甚至在武裝部隊的組織上，抵抗之弧也很好地貫徹了去中心化的原則，尤其是葉門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨部隊。

而在多備份上，抵抗之弧的高級領導人們，多多少少都是抱有犧牲精神的，在走上和以色列復國主義政權對抗的道路時，就已經做好了有朝一日有意義地犧牲的準備。因此，死一個高級領導人，他的副手隨後頂上，副手的副手再頂上……比如蘇萊曼尼少將犧牲，伊斯梅爾少將頂上，伊斯梅爾少將的副手再擔任聖城部隊副司令。

所以，外界對於穆薩維准將的死看的這麼重，大伊萬根本就不在意這一點。只要以色列繼續存在，就會有抵抗之弧的存在，有抵抗之弧，就會有犧牲，有犧牲怎麼辦，後人繼續前進就是了。