大家好，今天給大家帶來一件非常有趣的消息。
電影《正義聯盟》開始拍攝的時間是2016年4月11日 ，這部電影的誕生可以說是充滿了悲劇，華納官方對扎克·斯奈德導演的剪輯版並不滿意，喬斯·韋登接手了正義聯盟，這位來自於漫威導演最初想要推翻整部電影，華納當然不可能同意，即便如此他們也花費了3000萬美元進行補拍。
三年後的今天，扎克·斯奈德導演依然堅持在社交平台上發表關於正義聯盟和BVS的圖片，也掀起人們對這兩部電影的討論。
「正義聯盟的失敗值得我們反思，它原本應該更有深度！」
官方對這張圖片的解釋並不能讓人信服，DC的粉絲們對這張圖片也有不同的解讀，其中最重要的問題是，DCEU的失敗應該誰來背鍋？
我們從結果上來看，扎克·斯奈德導演確實是背了DCEU的黑鍋，畢竟他一手締造了整個DC電影宇宙，《超人：鋼鐵之軀》是一個並不完美的開局，但是整個DC電影宇宙崩盤原因並不在扎克·斯奈德的身上。
扎克·斯奈德導演實際上只拍攝了兩部電影，《鋼鐵之軀》和《蝙蝠俠大戰超人》，前者是公認的打鬥場面巔峰，而後者足夠讓DC的粉絲再討論三個月這部電影到底好不好看。
那正義聯盟呢？
《正義聯盟》並非第一部被吐槽「爛片」的DC電影，《自殺小隊》的劇情也同樣令人費解，這兩部電影都遭到了華納的干預，前者導致華納虧損6000萬美元，而後者導致了萊托和華納之間的關係降到冰點。
華納到底做錯了什麼？
華納最主要的問題就是混亂，他們無法建立像迪士尼或者漫威一樣的娛樂片流水線，而是完全依靠導演本身的實力。扎克·斯奈德導演的問題在於他講不好故事，簡單的來說他並不擅長劇情的表達，他擁有成為超一線導演的潛質，但是奈何他的性格真的太固執了。如果他能夠克服自己的缺點，扎導將會晉升到一線導演之中。
也許有人認為守望者這部電影是扎克·斯奈德的顛覆之作，超級英雄漫改電影的天花板，但是對於華納來說，他們可不想浪費時間和經歷去拍攝另一部守望者。
「吃力不討好，挨罵還不賺錢！」
漫畫可以寫一些很小眾的劇情，但是電影不行。在當年《守望者》上映的時候，無論是口碑還是票房都不盡如人意，影評人和媒體一頓諷刺，在華納放出導演剪輯版之後，整部電影的評價才開始上升，而對那些不了解原著的觀眾來說，這部電影確實很難看懂。
就像你需要在閱讀大量蝙蝠俠漫畫之後，才能明白《蝙蝠俠：元年》為什麼是最經典的蝙蝠俠起源故事，每個人對於一部漫畫或者電影的理解都是不同的，而且帶有很強烈的主觀色彩。
守望者的故事確實非常經典，但是他們卻忽略了一個關鍵的問題，那就是阿蘭摩爾是用這部漫畫諷刺所有的超級英雄，原作的觀看門檻就是對超級英雄的漫畫有所了解，因為這樣才能看懂這個故事真正想要表達的東西。
而優秀的電影一定要拍攝的更適合大眾觀看，就像對於大多數的人來說，參觀一艘遊輪遠遠要比閱讀輪船的說明書更加有趣。
所以一部超級英雄電影一定要拍攝得通俗易懂，這也是漫威電影宇宙快速成功的關鍵。
讓DC漫畫的編劇去監製？
DC擁有很多天才的漫畫編劇，華納也曾經讓傑夫·瓊斯去監製電影，但是這並沒有拯救DC電影宇宙反而讓事情變得更糟糕了。傑夫·瓊斯是一位很優秀的漫畫編劇，他是也是公認的DC掌門人之一，但是問題在於華納過於重視他的意見，反而讓電影從「黑暗風格」變得更加的「積極向上」。
變得「不再黑暗」或許是一個正確的決定，但是華納卻過於急切的在《正義聯盟》這部電影中做出重大的改變，實際上扎克·斯奈德導演已經在退出之前完成了一切，他的導演剪輯版也準備完畢，可惜華納並不喜歡。
《正義聯盟》的扎導剪輯版在傳聞中已經超過了3個小時，在體育場的戰鬥勝利後還有一場更大的戰鬥，甚至達克賽德也會出現，和超人對視，並為正義聯盟的下一部電影做出準備。可惜華納並沒有沿用他的想法，而是全部捨棄的，所以正義聯盟變成了一部風格奇怪的電影，劇情很迷，還拋棄了原來的那種黑暗。
所以問題到底出現在哪裡呢？其實最致命的原因就是華納沒有堅持讓扎克·施耐德導演完成自己的電影，扎導的黑暗風格其實根本不用推翻，而就是這個致命的選擇讓DC電影宇宙變成了現在這個樣子。
其實尾燈導演心裡也挺憋屈的，所以他當初的設想是全部重拍，但是畢竟華納當時都已經花了兩億多美金了，最終補拍花費了三千萬，整部電影的成本可能比《復仇者聯盟3》更高，但是無論是質量還是劇情上都差了很多。
「我已經完成了我的工作。」
這是扎克·斯奈德導演的態度，他對華納的不滿就在於自己曾經所創造了一切都被他們徹底否定，他為《正義聯盟》這部電影留下了所有的素材，但是華納卻做出了相反的選擇。