上線1小時暴跌70%，再現「開盤即砸盤」魔咒
千呼萬喚始出來的Cocos，即便有近30家頭部機構加持，也仍舊沒有逃脫幣安之前上線項目「開盤即砸盤」的魔咒。不出所料，Cocos開盤僅一個小時，幣價表現就上演了一幕驚心動魄，從最高價$0.0079直接砸到最低價$0.002125，此後幣價始終在$0.0021-$0.0023之間浮動。成交量慘澹，絲毫不見上線前各方喊單的熱情。
Cocos-BCX從傳統遊戲到區塊鏈遊戲引擎的進化：
-2010年，現觸控科技副總裁、廈門雅基軟體CEO王哲創立Cocos2d-x引擎；
-2012年，合併到觸控科技；
-2014年，Cocos2d-x品牌升級為Cocos；
-2017年，廈門雅基軟體分拆，獨立運營（觸控科技控股＞70%）；
-觸控科技CEO陳昊芝表示，Cocos引擎在這一年找到了開源社區和商業化之間的平衡點，Cocos尋求商業模式的時機已到。
-2018年3月，Cocos召開區塊鏈遊戲技術大會，發布Cocos-BCX主鏈技術原型；
-2018年4月，Cocos-BCX中文版白皮書發布；
Cocos2d-x開源引擎大規模商業化無望，改用區塊鏈護體：
2014年觸控科技像美SEC遞交招股書中稱，觸控2013年出現大面積虧損，是因在以Cocos2d-x引擎為核心的平台業務上投入大量資源（3-4 億人民幣），而Cocos2d-x等平台業務還沒有大規模貨幣化。然而，像Cocos2d-x這類的開源引擎並無大規模商業化先例。觸控拳頭遊戲產品《捕魚達人》2011-2013年連續三年營收下滑，也未再有明星遊戲產品，2013年之後開始轉向遊戲代理。遊戲代理發行業務成為引擎變現的最重要渠道，大部分代理遊戲都是採用Cocos2d-x引擎開發。
網際網路遊戲團隊出身，區塊鏈先天基因為零：
-Cocos-BCX發起人為觸控科技董事長陳昊芝和聯合創始人楊小龍，前者是網際網路連續創業者，遊戲行業經驗豐富；後者是資深科創投資人，幾乎無區塊鏈相關經驗。
-最新的團隊成員中僅Reed Hong是區塊鏈技術背景，2017年才進入區塊鏈領域，之前系《捕魚達人》開發團隊成員。
-Cocos引擎創始人、觸控科技副總裁王哲，現任Cocos-BCX顧問。
-白皮書發布名單第二順位尹建輝，原在創始團隊任首席技術專家，或出於原顧問團隊里無區塊鏈相關背景成員現任Cocos-BCX技術顧問，尹也系硬幣資本合伙人
投資機構豪華，基石輪硬幣資本陷修改鎖倉規則醜聞：
官網顯示投資機構共有28家，包括NGC、幣安（Cocos-BCX首發交易所）、INB資本（李笑來）、Dfund（趙東）、500Startups、BlockVC、OK Blockchain Capital、一粟資本、雄岸基金、ONTology、FreeS FUND、NODE Capital、共識資本、哈希資本、NEO Capital、Ticker Capital、合約資本、君物資本、糖果資本、浩方創投、BMETA Capital、BYTE Capital、敏捷資本、InsurFun、BA Capital、共識實驗室、TOKENMANIA和拜占庭資本等。
其中，2018年5月公布Cocos私募輪估值2.3億美金。6月有知情人透露，項目最初募資時，承諾基石、私募鎖定期一致，接近募資尾聲，李笑來的硬幣資本臨時修改上市鎖倉規則，基石輪投資（硬幣資本）完全不用鎖倉，上市即能賣出，而價格更高的私募輪投資人需上交易所三個月後才能分批解鎖，基石（硬幣資本）收割私募投資人。而據Cocos-BCX官方消息，基石輪所有投資方達成共識，與私募輪參與者保持一致的鎖倉方案，其中，硬幣資本主動鎖倉一年。
上線交易所的前一天，再次更新白皮書token分配細項：
2019年8月20日發布的最新版白皮書中，較2019年5月發布舊版在初始token分配上做了重大調整，機構捐助者的22.4%未變，生態激勵和推廣由之前的18%減少至17.6%，核心顧問占比由之前的3%調高至4%，鏈上共識與治理激勵占比由38.6%減少為30%，團隊激勵由原來的18%改為17%，較之前調低了團隊占比。新版增加了基金會運營資金，占比9%。總體來看，對社區生態建設以及鏈上治理激勵減少了token占比，儘管開發團隊激勵減少了1%，但顧問團隊、基金會占比增加了10%，更有利於社區還是自己人不言而喻。
新版終於明確了token對應的鎖倉機制，但值得玩味的是，「由基金會按需分配和設定進一步的鎖定政策」，換句話說，鎖倉隨時會變，一切我說了算。
投資者需警惕Cocos潛在風險：
1、近30家投資機構，且多數為頭部投資機構均為該項目背書，這麼多大機構爭搶分食，剩下的留給二級市場投資者的賺錢效應能有多少。且不論未來發展是否具有超級潛力，就當前上線砸盤的表現，無外乎又是傳統網際網路遊戲借發幣完成快速收割變現。
2、區塊鏈和遊戲都是受監管影響顯著的領域，政策走向會對項目發展帶來不小影響。
3、在線遊戲人數、玩家用戶體驗，去中心化的效率問題，區塊鏈遊戲發展是否如預期（3年），存在可行性風險。
4、團隊遊戲背景強大，區塊鏈相關經驗不足，尤其代幣上線後的幣價波動是否會影響團隊對未來項目發展的判斷。
5、項目一年裡頻繁修改白皮書，並已寫明由基金會按需分配和設定進一步的鎖定政策，上線後不排除有視幣價修改鎖倉機制的可能。
對幣安來說，修改銷毀機制元氣大傷，在三大交易所里聲量式微，合約未及預期，IEO已現頹勢，BNB近期沒有很好表現，且市場上優質資產告急，急需要一個高大上的項目來提振人氣，0上幣費恐也有幣安放低姿態、藉機破局的考量。但很明顯，Cocos並未如願給幣安帶來更多的人氣，反而坐實「幣安上項目，開盤即砸盤」。
值得注意的是，幣安首發之前BigOne交易所已提前上線交易Cocos，Cocos上線幣安公告一出幣價$ 0.003549最高升至$ 0.007左右，24h漲幅超過60%；虎符等交易所以期貨代幣發行提前交易，Cocos-BCX官微已對市面上所有Cocos期貨做出澄清，目前Cocos只首發上線幣安交易所，其他交易所期貨非項目方官方行為。
via：鳳凰網區塊鏈