北北驚了，得州這是鬧獨立呢……？？
美國近期的政治局勢可以說是風雲萬變。昨天下午，北北曾向大家報道過， 美國最高法院駁回了特朗普總統和德克薩斯州聯合起訴四大搖擺州違憲的訴訟（ 突發 | 美國最高法院直接駁回了18州起訴4大搖擺州違憲的訴訟 ），包括特朗普總統任命的三名大法官在內，最高法院 以缺乏訴訟資格為由駁回了訴訟請求。
最高法院表示：「德克薩斯州沒有對其他州進行選舉的方式表現出司法上可承認的興趣」。
當天晚上，事件立馬有了更新。在訴訟被駁回後，特朗普又連珠炮似的發了一系列推文，強烈反對最高法院的決定，並炮轟這是一次「可恥的司法誤判」， 而德克薩斯州共和黨主席竟然提出「離開美國」（ ABC News評語）可能是一個適當的回應 。
當地時間本周五12月11日晚上，德克薩斯州共和黨主席艾倫·韋斯特（Allen West）發布了一項聲明：
「最高法院在處理由17個州和106名美國國會議員加入的德克薩斯州訴訟時，裁定一個州可以採取違憲行動並違反自己的選舉法，而不承擔任何責任。這對遵守憲法的其他州造成了破壞性影響。 這項裁定開創了一個先例，即任何一個州可以違反美國憲法而不會被追究責任。這一決定將對我們國家的未來產生深遠影響。 也許守法州應該團結起來，組成一個將遵守美國憲法的州聯合體。」
據悉，韋斯特曾擔任佛羅里達州議員，自2020年7月起擔任德克薩斯州共和黨主席。
在韋斯特發表上述聲明的幾天前，來自弗雷德里克斯堡的州眾議員凱爾·比德曼（Kyle Biedermann）也說，他 計劃提出一項法案，要求就得州脫離美國進行全民公投。
凱爾·比德曼
上述法案將與其他數百份法案一起，在原定於明年1月份召開的第87屆德克薩斯州立法機構會議上審閱。
據ABC News報道，儘管得州的憲法中有相關規定，但從實踐和法律的角度來看， 「分裂國家」並不現實。歷史和法律先例清楚地表明，得州無法退出聯邦政府，至少在法律上不可行。
在社交媒體上，許多政治人士對韋斯特的聲明 做出了迅速的反應。
一位評論家在推特上這樣寫到：「支持憲法和法治的人們可能會認識到這被稱為煽動罪——也就是許多人所說的『叛國』。這不僅是重罪，而且可以讓他立即離職。」
被起訴的搖擺州之一密西根州，其民主黨總檢察長達納·內塞爾（Dana Nessel），稱讚高等法院的裁決，並發表了 與韋斯特截然相反的言論。
她說：「今天的最高法院裁決在很大程度上提醒我們， 美國是一個法律國家，儘管有些人可能會屈服於某一個人的願望，但法院不會這樣做。現在是時候向前邁進了——不是繼續作為被分裂的紅色或者藍色州，而是為了繼續追求更完美的美聯邦。」
韋斯特的聲明 也引起了一部分共和黨人的強烈譴責。
代表伊利諾州第16區的共和黨眾議員亞當·金津格（Adam Kinzinger）發推文表示，德克薩斯共和黨「應立即撤回，道歉，並開除艾倫·韋斯特和與此有關的任何人。」
夏威夷州參議員布萊恩·沙茨（Brian Schatz）說，該聲明顯示，德克薩斯共和黨的成員「已經失去了理智」。
但亞利桑那州共和黨主席凱莉·沃德（Kelli Ward） 則表達了對韋斯特的支持，並在推特上寫道：「我愛#TXGOP（得州共和黨）主席上校@AllenWest 愛美國的方式！我站在他這一邊 #ImWithHim」
而北北也了解到， 德克薩斯州鬧獨立也不是最近一兩天的事，是從該州加入美國聯邦以來就一直存在的歷史問題。
德克薩斯州於1836年成為獨立國家，直到1845年加入美國聯邦政府。 1861年2月，德克薩斯州曾宣布獨立，脫離美國。在經歷內戰和1860年代的重建之後，得州 於1870年重新加入聯邦政府。
得州州旗
即使在今天，德克薩斯也是世界鬧分裂最嚴重的地區之一， 尤其是2014年英國的蘇格蘭地區獨立公投後，迅速激發了德克薩斯州獨立運動的高潮。
本次得州的事件，會不會讓美國的裂痕擴大？北美報告將持續關注。
信源、圖源：CBSDFW.com, Forbes, ABC News, Twitter, 觀察者網, CNN
作者：Albert
責任編輯：馬家輝
出品：北美報告
微信ID：Canadanews
/唏噓 著名華裔富豪離奇去世 ：19歲哈佛畢業，24歲身價過億，古怪痴狂一生
版權聲明：【除原創作品外，本平台所使用的文章、圖片、視頻及音樂屬於原權利人所有，因客觀原因，或會存在不當使用的情況，如，部分文章或文章部分引用內容未能及時與原作者取得聯繫，或作者名稱及原始出處標註錯誤等情況，非惡意侵犯原權利人相關權益，敬請相關權利人諒解並與我們聯繫及時處理，共同維護良好的網絡創作環境】