每天任由白花花的銀子就這麼流走，光頭心裡苦，但光頭也說不出吶。
毫無疑問，就當前的財務危機而言，倘若疫情的形式沒有出現重大拐點，那麼NBA的損失還將持續擴大，即便複賽在即，但仍然沒有敢拍著胸脯保證球迷們是否能安安穩穩地將2020-2021賽季也給看完。
從在商言商的角度出發，光頭奸計百出也實屬無可奈何，畢竟身為聯盟掌門人，老哥總不能天天二維碼收罰款而不幹些實事對吧？然而在各球隊面臨現金流危機的情況下，越來越多的聯盟高層和媒體已經開始呼籲聯盟擴張增加新的球隊進入NBA。
那今兒不妨來說說擴軍的利與弊吧，畢竟這事兒並不能算臨時起意，怎麼說光頭也蓄謀已久了。
首先歷史上有沒有擴軍的行為？不算20世紀的話，近代NBA只有一次擴軍，那便是2004年的夏洛特山貓隊。彼時擴軍費大概在3億沒有上下，考慮到1如今NBA的市值和15年前不可同日而語，那麼目前的擴軍費大概在20億左右。
何為擴軍費？你也可以將它理解為保護費，這就相當於新老闆入局買一支球隊，只不過他並不是跟哪個老闆進行交易，而是從NBA這個集體買，這筆錢將會流入其他30隊老闆的腰包（而且不用跟球員分）。
當然，僅擴軍一支球隊那麼對於東西部分區而言是不公平的，因為了使聯盟分區繼續保持平衡，這一擴很可能就是兩支 。
上文提到，這筆錢將會被各大老闆分掉，如果聯盟本身從兩支新球隊中拿走40億美元的10％，這意味著每支球隊大約將獲得1.2億美元。
屆時1.26億真金白銀擺在各路老闆眼前，用這些錢來度過冠狀病毒危機它不香嗎？
除此之外，新增兩支球隊意味著新增了數十個工作崗位，是不是也給相關的下崗員工、邊緣球員提供了重新就業的機會？
只不過凡事有利必有弊，理論上擴軍確實可以緩解各老闆的財務危機，但同時也帶了一些影響。
最明顯的莫過於來自電視轉播的收入將會下滑，多一支球隊便意味著多分一塊蛋糕，NBA的電視轉播收入主要還是源自於大球市隊伍的市場號召力，以及季後賽。
新球隊的加入短期內並不會迅速提升整體收入，但來自電視轉播的紅利卻實打實地多出一個人頭，剩餘30隊的電視轉播收入註定會有所減少。
除此之外，各隊的戰鬥力也將被稀釋。
很簡單的一個道理，打球的還是這幫人，球隊卻多了倆。以一支球隊15人上限來分析，擴軍2支球隊將會分掉原有的30支球隊里的30個人，明擺著聯盟在短期內各球隊的平均實力將有所下滑。
更嚴重的問題在於，眼下最熱門的擴軍城市都在西部地區，屆時會不會將一些球隊強行分到東部？如果這樣的話，東西部格局將會被打散，賽程也將面臨著歷史性的改革。
最後無非就是工資帽受到影響了，新球隊的加入短期內不僅無法創巨額收益，但分錢的時候可不含糊，但凡聯盟無法創造收益，必定要拿工資帽開刀。
目前呼聲較高的擴軍城市大概有四座，分別為西雅圖、達拉斯、堪薩斯城以及墨西哥。
西雅圖就不必多說了，曾經的超音速主場，目前仍然是美國較大的市場之一，達拉斯作為著名旅遊城市也屬於熱門行列，堪薩斯城則屬於潛在開發市場。關注點較多的在墨西哥。
作為光頭心儀已久的地方，NBA此前已經墨西哥設立發展聯盟，同 加拿大一樣都是美國的鄰國，由於地緣優勢，墨西哥舉辦NBA常規賽相對要容易一些。
早在1997-98賽季，墨西哥就舉辦了NBA常規賽，而從2016-17賽季開始，墨西哥每個賽季都要舉辦兩場的常規賽。
考慮到猛龍在加拿大所取得的成功，NBA近年來也在考慮在墨西哥建立一支NBA球隊，這裡有著熱情的球迷，也擁有不錯的球館。
理想挺美好的，就是墨西哥的整體形勢看起來比較驚悚，當地彪悍的民風以及墨西哥老鐵的尿性，很難說屆時在墨西哥舉辦的第一場比賽會不會打上這樣的標題：
港灣販毒者 VS 澤塔斯輸送者