來源：開源中國社區，編譯自：Quora
連結：https://www.oschina.net/news/88231

Quora上有個有趣的問題：Google工程師們每天寫多少行代碼？

Google 的 AdMob 全棧工程師 Raymond Farias 在 Quora 發表評論表示：「我的同事最近和我分享了一組調查研究數據，一名高效的工程師每天能寫100-150 行代碼，我嘲笑了他，並表示這項預估值絕對要比實際值低很多。」

Raymond Farias 為了證明上述估計值的錯誤，決定以他在谷歌工作效率最高的一個月為例，並使用了 Google 的一個內部工具來查看每天代碼的增量（包括添加、刪除和更改的代碼行數）。

最後他將一個月的數據匯總，除以總的工作天數 20 天，最後得出的數據是 ——150！隨後，他也對其他同事進行了檢測，最後得出的數據基本一致。

Oak Lomonosovas 曾在 Quora 上對 Google 有多少名軟體工程師進行了回答，它估計Google 有 4 萬工程師。

其中有部分工程師的代碼產出量比較少，像技術主管等可能會因為會議或假期而減少代碼產量，因此，每位工程師每天 100 行代碼的估計會比較準確。

所以，Google 代碼量可粗略估計為每天 400 萬行代碼。

有人說，一天寫 100 ~ 150 行代碼，怎麼能算高效？

1、一天工作 8 小時里，你有多長時間在寫代碼？

2、工作中平均每天寫的代碼里，

有幾行能通得過 code review 的有測試的 production quality 的代碼？

網友評論

@曉唦

額，想寫的時候，一天幾百行，不想寫，一條0行……(つД`)

@Jn xyp

編程五分鐘，扯淡兩小時

@評論專用

靠代碼量衡量工作量是相當傻逼的行為，把程式設計師當流水線擰螺絲的

@醬油攻城獅

代碼行數寫多容易，寫少難~

@山雨欲來

在中國，一天就100行代碼？明天不用來上班了！！差距

@南望山阿飛

通過代碼行數來判斷一個程式設計師的工作，真的是愚蠢至極；就好像評價一個作家，是看他寫了多少文字一樣。大神固然寫的多，但是寫得多不一定是大神

@落風月

假設Google工程師日新1000.那麼一行代碼就值6-10塊錢。想起曾經某人跟我說一行代碼只值5毛錢我就想笑。

@屠誹

「大神，你一天寫多少代碼啊？「 「2個G左右吧～～」

@cjmmx

碼碼5分鐘，修bug兩小時

@Eric

100行代碼可以裝下整個宇宙，誇張了。但是100行代碼可以做很多事了，像谷歌這種大公司，100行代碼一天真的不爛，如果沒有bug。看代碼行數來評價一個人的技術就像看一個人的外表來評論內在，一個菜鳥寫100杭代碼可能一行就解決了，所以你能說菜鳥更牛？

@少年子弟江湖老

高效

就是代碼行數寫得多？

曾經把接受的一堆三千行代碼

推掉重寫

八百行實現全部功能

怎麼看？

冗餘

倒是高效咯？

我一直都是堅持用最少的代碼實現相同的事情

越少越好，越簡潔凝練越好

@Kit_lee

靠代碼量衡量工作效率的說法較容易引起開發人員反感，所以我看到評論中還是有不少負面內容。但其實代碼量對於項目管理來說，確是做成本估算的一項重要參考指標。相近的一個功能，總代碼行數大概是可參考其他同類型項目估算出來的，那麼這個開發人員平均一天的代碼行數，作為一個參考指標就可以用來做開發工時預估，從而計算出多少工期內我要投入多少開發人員。不然大家以為都是拍腦袋估的？