這 是 場 庫 的 第 2250 部 每 日 一 片
「你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它的存在。」
這是一句看上去很正確的話，充分肯定了多樣性。
你想不到的是，在不同的情境下說出這句話，會引來不同的聲音。
最近，郭敬明在一檔導演選角真人秀《演員請就位》上，說了這一句，速登多條熱搜。
#想看郭敬明上奇葩說#、#郭敬明反駁李誠儒#、#郭敬明執導沙溢演戲#……
有認可的聲音，當然也有刺耳的質疑。
認可的是，小四還是那個邏輯縝密，能快速抓住聽眾心的詭辯手。
質疑的是，跟陳凱歌、李少紅、趙薇並列導演席位，專業能力具備嗎？
事情的經過是這樣的：
郭敬明執導董力、郭俊辰等飾演《悲傷逆流成河》片段，做作的演技引得現場嘉賓犯了尷尬。
王迅推了推眼鏡，李誠儒皺起了眉頭。
最讓老戲骨看不下去的是，現場觀眾在郭俊辰、任敏甜膩發糖時，響起了激動的掌聲。
李誠儒的內心：嗯？？演成這樣也值得鼓掌？
果然，表演結束後，李誠儒開始了實話實說不留一點情面的點評。
我沒聽見他們三個人說什麼台詞
坐在這兒看這個
如坐針氈
如芒刺背
話鋒一轉，甚至連原著作者(郭敬明)也沒放過：
這就是暢銷書，是吧？
這句話一說，現場的氣氛直接跌至冰點，主持人沙溢連忙出來打圓場。
郭敬明倒是沒有閃躲，直接出來應戰，說出了堪稱一絕的話。
先是替新人解圍，主動背鍋道歉：
我認同，他們的表演里有很多的問題
但這裡面百分之七十，甚至是百分之八十
其實不是他們，是我的責任
是我一直在跟他們討論怎麼演
然後開始出擊，說《悲傷逆流成河》的內核故事：
這並不是卿卿我我
這是國內第一部討論校園霸凌的作品
再拔高立意，你可以不喜歡但要尊重：
我們對任何一件事物去發表意見之前
我覺得至少有第一點
我需要去了解它是什麼
你可以不喜歡，但請允許它存在
最後還提到允許多樣性的存在才是電影藝術最大的魅力。
這段有理有據，不卑不亢的發言，迅速俘獲觀眾的心。
乍一看，簡直就是一篇挑不出毛病的滿分作文。
不少網友開始抨擊李誠儒倚老賣老，輿論的天秤仿佛持平了。
而這，正是郭敬明擅長的。
抓住對方的要害，闡明自己的觀點，不得不說，V姐也很期待郭敬明上《奇葩說》，來一場唇槍舌戰的辯論。
但回過頭仔細想想，在這段看似完美無缺的發言背後，是偷換概念，避之不談的自卑。
某種程度上說，郭敬明的自卑，催促著他變成了今天的樣子。
有好也有壞。
在他上大學的時候，因為同學的家庭條件很好，時常幾天就換部新手機，自卑的他感覺與大家格格不入；
當他知道自己沾沾自喜的名牌衣服都是別人看不上過時的舊款時，再感自卑；
甚至連母親去上海看他，都不想讓同學知道。
只要戳到他的痛點，反擊的聲量就會很大。
所以，當他聽到李誠儒的質疑後，會立馬跳出來，掩蓋自己不足的地方。
在這個比拼演技和導演導戲能力的節目裡，郭敬明最受質疑的兩點：
不會導演、作品/演技不過關。
始終沒有被正面回應。
當郭敬明降低姿態，說了一段暖心話、提倡文化平等消除偏見的時候，唯獨繞開了這部作品或演技到底怎麼樣。
他逃避面對的，正是他欠缺的地方，但他不想承認。
01
為什麼會被罵？
只因他是郭敬明？
毫無疑問，跟陳凱歌、李少紅、趙薇坐在一起，什麼都不說，郭敬明都會受到質疑。
憑什麼是他？
「憑什麼」這三個字從大眾開始知道郭敬明起，一直伴隨著他。
從名不經傳的城鎮青年到以傷痛文學為代表的暢銷書作家，到奢靡生活四部曲《小時代》大電影、豆瓣3.8分全面撲街的《爵跡》電影導演，還有大大小小的個人緋聞。
郭敬明一直在受人懷疑與自我證明中摸爬滾打。
他恨透了那種趾高氣昂的優越感，
幾乎每一次，他都給瞧不上他的人一記耳光，成為主導一切的王牌。
在郭敬明4歲的時候，曾患有敗血症，同齡人的遠離，讓他倍感失落。
為了引起眾人的注意，他事事都想做到最好，穿好的用好的，學習好，文筆好，在他沒去上海前，那種驕傲感一直包裹著自己。
來到上海後，一切都變了，在這個利益當頭的城市裡，郭敬明自然形成了保護色。
沒有什麼就努力得到什麼。
非常在意自己的外貌
討厭被說矮，郭敬明對自己的顏值有近乎瘋狂的執念，成名後通過各種方式提升自己的顏值。
短期內學會上海話
從四川自貢考入上海大學的郭敬明，感受到深深的排外，同學都用上海話交流，讓敏感的他感覺彆扭，於是他就花了很短時間學會上海話，儘管不標準，但可以聽懂，甚至交流。
變得巨富有
被嘲笑沒錢，窮酸地買不起車，於是拚命賺錢，自我證明。
拜金主義的《小時代》可能就是郭敬明的自傳式電影。
在上海買入豪宅，家裡的裝修極端奢華，相傳一把雨傘就上萬，吊燈之類的家具基本是6位數起步。
拍攝《小時代》時，很多奢侈品道具是他贊助的。
凡是你能想到的物質富有，他基本都能達到。
後來的事情，大家也都知道了。
他開始跨界拍電影，當老闆，沉寂，參加《演員請就位》。
原以為許久不見的他會有什麼轉變，但應對大家指責他導演能力差，郭敬明又開始了自我證明。
證明的方式就是瘋狂背書，俗稱掉書袋。
不是說我不會導演嘛？那我就把導演影視相關的專業名詞背一遍，開始拽詞。
於是我們就看到他在節目中點評陳凱歌小組的《破冰行動》時，這樣指出明道和陳若軒的問題：
你們的表演是話劇式的表演
我覺得你們需要克服演員的虛榮心
需要克制
別說演員聽不懂這是什麼意思了，就連場上的導師都露出了迷之表情。
哪個演員聽完這樣的講戲能明白導演需要的感覺啊？
再來看看陳凱歌導演是怎麼講戲的，他告訴陳若軒，我在你眼神里看不到對方是你的父親；告訴明道，你的眼神里沒有求生欲。
就這麼簡單的兩句話，演員一下明白自己的問題所在，並開始思考如何修正。
換句話說，這就是說人話和咬文嚼字的區別，用最簡單的詞語表達最深層的意思，才是能力的體現。
就好比，說出一句亞里士多德的名言並不難，難的是恰到好處的解釋出來，讓所有人理解。
倘若節目裡沒有陳凱歌或者沒有真正懂電影的人，郭敬明的這段話還不會激起太多水花。
畢竟專業名詞一出，總能震懾住很多人，讓人們覺得「哇，他好懂」。
但其實，經不住推敲。
暫且不說他們的這段表演是不是話劇式，光是克制、虛榮心這些虛無縹緲的詞，就夠讓人頭大的。
而他背書的目的，就是想證明自己其實懂電影。
被說窮，就瘋狂賺錢然後炫富；被說不會導演，就開始背書拽詞；被說文筆輕浮，就拿到銷售量冠軍。
郭敬明被自卑坑的好慘。
一直在證明自己的郭敬明，到底在證明什麼？
02
原來他是想證明，自己真的很努力
當然，他也被自卑救了，沒有選擇怨天尤人自暴自棄。
有句話是：「今日你對我愛答不理，他日我讓你高攀不起。」
這句激勵我們不懈努力的毒雞湯，驗證了郭敬明的成名路。
拋開對他的所有爭議，有一點我想不會有人說什麼：
他真的很努力。
節目中，看完郭敬明的拍攝現場，陳凱歌給出了這樣的評價：
是個事無巨細嚴謹型的人，在拍攝現場事必躬親。
沒想到的是，努力了半天，導戲沒被誇，演員演技一團糟，口才倒是被讚賞。
讓他想不到的事情還有很多，
之前在《魯豫有約》里，郭敬明跟魯豫說，他不明白靠自己賺來的錢孝敬父母，為什麼有那麼多流言蜚語。
給爸爸買輛車，被說成暴發戶炫富。
努力為自己辯護。
在《鏘鏘三人行》中，竇文濤和許子東卯足了勁兒想給他挖坑，雖然節目主題是討論市場與文學的關係，但實則是對他寫作能力的懷疑。
面對這種暗戳戳的瞧不上，郭敬明自然快速回懟，跟懟李誠儒一樣，抓住漏洞，展開敘述。
什麼「抄襲判決」、題材錯誤價值導向、創作初心......都在郭敬明的三言兩語裡化解。
說得連竇文濤都覺得，都是些正確的道理啊。
只不過，沒解釋他們提出的疑問罷了。
這麼些年過去了，人們對他的抨擊好像從來沒減退過，他自己都說，是不是只要出現郭敬明三個字，大家就會懷疑。
同樣沒減退的是他應對這些聲音的自我證明。
即使，證明到最後不會改變什麼，但他依舊要行動。
或許，被質疑聲一路追趕的小四，是想一次次地說明他從沒放棄努力。
至於他這個人，就像他自己說的那樣，可以不喜歡，但要允許這樣的存在。
你的青春時期都在看誰的小說？