申請泉州專利老不過?只是因為沒滿足3個條件

2019-11-02   一休說智慧財產權

專利申請要獲得授權需要滿足形式條件和實質條件,形式條件主要為專利申請文件應當以專利法及其實施細則規定的格式,並依照法定程序履行各種必要的手續。實質條件主要為授予專利權的發明和實用新型應當具備新穎性、創造性和實用性。

新穎性

專利法所說的新穎性是指:

(1)在申請提交到專利局以前,沒有同樣的發明創造在國內外出版物上公開發表過。這裡的出版物,不但包括書籍、報刊、雜誌等紙件,也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音、影件。

(2)在國內沒有公開使用過,或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過,是指以商品形式銷售或用技術交流等方式進行傳播、應用,乃至通過電視和廣播為公眾所知。

(3)在該申請提交日以前,沒有同樣的發明或實用新型由他人向專利局提出過申請,並且記載在以後公布的專利申請文件中。

因此,在提交申請以前,申請人應當對其發明創造的新穎性作普遍調查,對明顯沒有新穎性的,就不必申請專利。

創造性

專利法所說的創造性是指:

專利申請同申請提交日前的現有技術相比,該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步。該實用新型有實質性特點和進步。所謂「實質性特點」是指與現有技術相比,有本質上的差異,有質的飛躍和突破,而且申請的這種技術上的變化和突破,對本領域的普通技術人員來說並非是顯而易見的。所謂「同現有技術相比有進步」是指該發明或實用新型比現有技術有技術優點或有明顯的技術優點。

實用性

專利法所說的實用性是指:

申請專利的發明創造,能夠在工農業及其他行業的生產中批量製造或能夠在產業上或生活中應用,並能產生積極的效果。

專利法規定:授予專利權的夕卜觀設計應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同並且不相近似。

「不相同」是授予專利權的夕卜觀設計應當具備新穎性。它既不能同現有的同類產品的外觀設計雷同,更不能是對它們的仿製、抄襲。

「不相近似」是授予專利權的外觀設計應當具有獨創性。它既不能是對現有同類產品外觀設計的簡單模仿,也不能與它們只有本領域技術人員才能看得出的微小的差別,而應有公眾一眼就能看出的明顯的不同和變化里的「出版物」和「公開使用」同發明、實用新型中有同樣的含義。

創品牌,找一休!喜歡本文的,可以分享給周邊的朋友,想要了解更多關於智慧財產權的問題,可以私信一休,一休將為您免費解答。