最近，有不少小夥伴在後台留言，讓我聊下近期熱播的一部高分台劇。
據說它題材大膽、設定高能，擼起來還特別上頭，所以我禁不住好奇，抽空去感受了一下——《我們不能是朋友》。
這部劇目前更新過半，豆瓣上的評分維持在8.0，標記看過的人數超過兩萬。
從這些數據來看，可以說它有熱度、有好評，是部值得關注的高分作品。
但再一眼評論區，就會發現它的口碑兩極分化嚴重，給差評的網友也不在少數。
而很多人之所以對這部劇不滿，主要有兩大原因。
一方面是因為都9102年了，它還在玩「霸道總裁愛上我」這套陳年老梗——
男主角霸氣側漏的登場
劇中的男主褚克桓，是金融圈的王牌交易員，動動手指就有上千萬進帳。
在性格上，他也和大多數偶像劇中的霸道總裁如出一轍，既高貴冷艷又強勢毒舌，仿佛一張嘴就要教你做人。
比如劇集一開場，男主就在對著鏡頭分享「毒雞湯」——
他把談戀愛比作投資，認為有些人之所以選擇劈腿，不過是想要「分散投資風險」。
同時，他還認為證券交易的成敗在心態，諷刺那些掉了10塊錢都拚命撿的人，註定要當一輩子的窮光蛋。
但不巧的是，劇中的女主周惟惟，就是他瞧不起的這類「窮光蛋」。
女主是一家科技公司的項目經理，收入其實並不算差。
不過她為了攢錢，日子過得摳摳搜搜，一天三頓飯吃下來，花不到150塊新台幣（相當於33元人民幣）。
這是因為，女主和男友制定了「65歲退休計劃」。
在這個計劃里，兩人把這輩子的生活都安排得明明白白，不光買房結婚、生兒育女這些大事全要跟著計劃走，而且每年攢下多少存款，也有明確目標。
所以，她每天精打細算，能吃便當就不進餐廳，能坐公交就不打車。
別說弄掉十塊錢，就連一張打車發票，她也不敢亂丟。
可以說，男女主兩人從性格到三觀，都處在極端的對立面。
但是，當男主因為撿到女主的手帳而與她相識後，不光啪啪打臉愛上了這個「窮光蛋」，還為了撩妹一度PUA大神上身，在違法亂紀的邊緣來回踩線。
這部分情節也正是網友們口誅筆伐，指責它「三觀不正」的一大原因。
比如，在送還手帳時，明知女主是為表謝意才請喝咖啡，男主卻故意曲解，暗示女主是想和他發生關係；
遭到拒絕與警告後，他非但不收手，還變身跟蹤狂，陰魂不散地死纏爛打。
無論女主一個人在街邊KTV唱歌，還是與同事們聚會吃飯，走哪都能與男主「不期而遇」。
不僅如此，男主製造偶遇的騷操作，也是讓人看了分分鐘想報警——
比如，他知道女主和男友在四處看房，便故意把房產低價出售，等女主上門後，又是突然把她抱上窗台，嚇得她瘋狂尖叫，撲進懷裡；
又是一言不合就索吻，強行與女主「當盆友」。
還有一次更過分，男主利用人脈關係，把女主騙去了一個趴體。
然後又安排「開車遊戲」，強迫輸掉遊戲的女主陪自己共度一夜。
女主逃跑時慌不擇路，跑進了旁邊的字母圈房間，結果直接被男主銬在了床上……
估計不少人看到這裡，耳邊已經響起了《五十度灰》的BGM。
不過男主並沒有為所欲為，只是十分霸（裝）總（X）地告訴女主，自己不會強人所難……
其實看到這兒，我們不難發現，與其說這是部三觀不正的惡俗劇，不如說這是部把「霸道小言」套路玩得飛起的爽劇。
這也是一部分網友在看完之後打出高分的原因。
對於喜歡台灣偶像劇的觀眾來說，這部劇要顏值有顏值、要爆點有爆點，劇情節奏也很快，看得人心情舒暢。
而值得一提的是，除了負責戳爆少女心的男女主角，劇中的配角也很圈粉。
比如女主的閨蜜韓可菲，就被編劇設置成了一個「女版褚克桓」，在角色的三觀爭議上，巧妙實現了「男女平等」。
與傻白甜的女主相反，韓可菲作為一枚老司機，不僅撩遍業內小鮮肉，還動不動就上演飆車現場。
最近走紅社交網絡的那個「買可樂」梗，就出自她的票圈金句——
在劇中，韓可菲與男主的下屬顏百洋，既是炮友又是一對冤家情侶。
這兩人的愛情線，仿佛拿錯男女劇本——
男方本著「我要負責任」的態度，上車前總忍不住告白求交往；
而女方在一開始卻只想走腎不走心，對炮友的磨磨唧唧大為不滿，甚至當場翻臉，怪對方是「解嗨王」。
不過，這樣的設定之所以被觀眾認為是「拿反劇本」，在某種程度上也反映出了現實中，人們對於男女兩性在情感觀念上的刻板印象吧。
說到這裡也不得不提，這部《我們不能是朋友》雖為爽劇，但它同時也延續了台劇近年來關照現實的特點，在愛情偶像劇的外殼下，探討了當下年輕人的婚戀觀與擇偶觀。
表面看，劇中的男女主都在背叛伴侶，但劈腿的背後又各有各的隱情。
女主這邊，有個相戀三年的男友。
這個男友對自己的人生有非常完整的規劃，而志同道合的女友，就是他規劃中的一部分。
他每天給女主洗腦，讓她一塊節衣縮食、能省則省。
正因如此，女主才過上了開頭那種摳摳搜搜的日子。
而且兩人除了花錢之外，生活中很多項目都要「按計劃行事」，就連每周飆車時間，都有明確規定……
最讓人受不了的是，男友為了自己節省，喜歡占別人便宜。
比如去街邊小吃店吃飯時，他聽說店內提供免費的蛤蜊湯，硬是一點點撈走了湯里所有的蛤蜊，讓女友羞愧得當場就想遁走。
而他當初之所以會追求女主，也是因為第一次約會時，女主提出了AA制。
他覺得這樣很好，兩個人相處就不應該「占對方便宜」，但卻絲毫沒有意識到，捆綁女主一塊完成自己的人生夢想，又何嘗不是一種占便宜的行為呢？
而男主這邊，也有個相戀十年的女友。
這個女友是典型的控制狂人設，不僅常年以「褚太」自居，對男主事無巨細都要干涉，甚至還買通同事來監視他的一舉一動。
最讓男主崩潰的是，女友做任何決定都會以「為你好」為名義，無論是賣掉男主的房子，還是打掉他的孩子。
可以說，男女主角的情感生活都是表面完好無缺，實則岌岌可危。
所以在兩人互生好感之後，也會不可避免地面臨是要維護現狀還是趕緊分手、及時止損的問題。
而說到這樣的「婚前劈腿」題材，咱們前不久才聊過幾部類似的作品——
比如講述女主放棄富二代男友，愛上藥劑師+單親爸爸的韓劇《春夜》；
比如講述准人妻出軌15歲小鮮肉，並重新找回人生選擇權的日劇《戀之運》。
這類看起來「三觀不正」的作品，之所以能贏得觀眾的認可，就是因為它們將多面的人性和複雜的社會如實展現，用這種方式去探討道德、婚姻、兩性與社會的現實問題，引發觀眾自身的思考。
更重要的是，在如今離婚率不斷攀升的現狀下，這些作品能夠引發共鳴，也反映出了當下年輕人對於婚姻擇偶的審慎態度。
正如每年高考後都必將迎來離婚潮，我們都知道婚姻大事並非兒戲，因為它不光牽扯到兩個家庭的幸福和諧，更影響到下一代孩子的成長健康。
因此，儘管催婚現象十分普遍，我們在選擇伴侶時也必須從心出發。勉強自己、得過且過的逃避態度並不能解決問題，反而會把矛盾越埋越深，最後委屈自己也傷害到身邊的人。
只有在確認願與對方共度一生的前提下走入婚姻，才是真正對自己負責、也對家庭和社會負責的做法。