農村征地村委會可以代替村民簽字嗎？
土地徵收事關農民的切身利益，這不最近安徽的網友向小編諮詢農村征地的事了。據他們陳述，是當地街道辦征地，在沒有任何通知的情況下地就被推了，後來村委會代替村民與徵收方簽訂了協議。小編這一聽，違法點太多了，當然這位朋友陳述的只是他感知的事實，未必是客觀事實。下面小編給大家講講征地過程中的相關法律問題，幫助大家了解什麼是合法的徵收。
首先是征地的主體。徵收集體土地必須經過省級人民政府或是國務院的批准。根據《土地管理法》的規定，徵收下列土地的，由國務院批准：（1）永久基本農田；（2）永久基本農田以外的耕地超過35公頃的；（3）其他土地超過70公頃的。徵收前款規定以外的土地的，由省、自治區、直轄市人民政府批准。依照法定程序批准後，由縣級以上人民政府予以公告並組織實施。根據上述規定，街道辦是無權徵收土地的，但它很有可能作為實施主體協助縣政府完成征地。
其次是應當公布的文件，即常說的一書四方案。具體是指，建設用地項目呈報說明書以及農用地轉用方案、補充耕地方案、徵收土地方案和供地方案。在征地批文作出後，縣級以上人民政府作出征地公告時要公布一書四方案，除此之外，還應公布征地範圍、徵收目的、補償標準和安置方案。
再次，我們來探討一下村委會能否代替村民簽訂協議。小編認為這裡要分兩種情況，一是在村委會受村民委託的情況下，村委會可以基於委託協議代替村民簽訂協議；二是在村民沒有授權村委會的情況下，此時村委會無權代替村民簽訂應當由村民簽訂的協議。何為應當由村民簽訂的協議？在征地過程中，同一地塊一般會有兩份協議，一份是徵收方與村委會簽的，一份是徵收方與土地承包權人簽訂的，因為被徵收土地的所有權屬於農村集體組織，村委會代替其行使所有權的處分，而土地承包人對土地享有使用權，因此，一般會有兩份協議。同時，《土地管理法實施條例》規定，征地補償款應當先給村委會，再由村委會統一分配，地上附著物和安置補助費歸村民，由此也可以推測補償協議應當有兩份。
最後，我們來講一下村委會在沒有授權的情況下代替村民簽訂協議的效力。如過沒有經過村民的允許，村委會簽訂了應當由村民簽訂的協議，這種情況下協議是無效的，村民仍然可以針對徵收過程中的違法行為提起複議或是訴訟。徵收方不能依據這種協議占用村民的土地。
以上是關於村委會代替村民簽訂協議的法律規定，如果發生這種情況時，村民要積極的維權！