提起姜思達，很多人的第一反應可能還是：《奇葩說》！
他的辯論才華是公認的，理智、通透，更是他的優勢。
即使因為某些莫須有的原因離開，他也沒有停下探索的腳步。
從《透明人》到《陷入姜局》，後來的節目有褒有貶，但在一片同質無趣的綜藝里，總能透出一份犀利。
而他工作室的最新一檔節目，在口碑高企的同時，又把「洗白」玩出了花兒——
《僅三天可見》
看名字就知道，這是一檔屬於網絡時代的節目。
姜思達把他的朋友圈完全敞開，先後邀請了8位明星嘉賓。
分別和嘉賓相處三天，用朋友圈這個我們非常熟悉的功能，走進他們的生活、工作，甚至是內心。
節目最大的看點，莫過於這些被邀請的嘉賓：謝娜、於正、周一圍、袁弘、池子……
他們大都處於輿論的風口，有愛得忠誠的鐵粉，卻也攔不住無孔不入的黑子。
可是好是壞，又怎能妄下斷言？就像預告片中說的：「看懂一個人，才能決定love or hate」。
看看留言區的大型黑轉粉現場，難怪有人笑言，這怕不是一檔明星「洗白」節目？
粉粉黑黑的倒是其次，在姜思達敏銳且細膩的視角之下，這些嘉賓還真我們之前看到的不太一樣。
就拿那個同樣出身於「頭部脫口秀節目」、在鏡頭前仿佛有用不完的能量和底氣的洒脫95後——池子。
在姜思達的視角里，我們看到了他的冷靜沉著；
看到了他曾經歷過的巨大悲傷；
看到了年少的他是如何走向成熟、野蠻生長，以及千錘百鍊後仍然可以放聲大笑。
在相處的三天裡，那個被打上「讓人無法融入的氛圍」標籤的池子，竟意外地給了姜思達特權，願意談起以前從未觸碰過的部分：
在鏡頭前為什麼總是那麼有底氣那麼洒脫？
為什麼在本該讀書的年紀卻沒上大學？
說出真相之後，當螢幕前的我們為之心疼，姜思達卻表現得異常平靜。
他更疑惑的是，池子是怎麼做到的？
在那么小的年紀里是如何獨自消化這樣的痛苦？
再把這些都沉澱下來以如此快樂的形象面對世人？
難道是聖人嗎？
池子回答，那個遇事只會哭的小男孩已經隨著母親一起離開了。
現在留下來的他看透了一切，也想通了所有。
也正是因此，他才會那麼自在，無所畏懼。
再來說說第一期的嘉賓，謝娜。
對於她而言，參加這麼一檔深層次的訪談節目，也是一種挑戰。
作為湖南衛視的當家一姐，我們所熟悉的謝娜一直是熱鬧的、歡快的，一言不合就「哈哈哈哈哈」。
這是她的優勢，包袱不重，不會冷場。
但這樣的主持風格也給她帶來了不少困擾，被批評沒文化、沒深度。
連多年的老師兼朋友黃磊也曾開玩笑說她：「你人生淺薄！」
以至於每當有節目請謝娜來做主持，都會出現爭議：她撐得起來嗎？
節目一開始，因為2017年的一次力挺，謝娜是被姜思達定義為「恩人」的。
因為這個有些沉重的定義，姜思達直言，他面對謝娜時總有種不平等的感覺。
但這樣的感覺並沒有持續很久，幾乎從機場謝娜一見到他主動挽住他的手臂時，就被打破了。
之後直接翻閱對方的手機，查看朋友圈，還要在鏡頭前讀出來；
因為姜思達沒付飛機票錢，開玩笑一般地揭穿他的謊話；
在後台吐槽姜思達給大家買的是最便宜的奶茶……
這些「無所顧忌」的行為，不僅觸犯了很多人的大忌，對於敏感、邊界感強的姜思達來說更是一種越界。
可姜思達卻是這樣說的——
這是他的理解包容，還是對恩人的網開一面？
仔細看，你會發現這樣的細節在節目中多次出現。
他會在等待對方時，考慮對方有沒有吃早餐。
會在喧鬧的片場，發現謝娜的耳環擰了。
會把問題掌握得恰到好處，在謝娜表現出抗拒的地方選擇不再深入。
而在和謝娜相處了三天之後，姜思達是這麼說的——
沒有更親近，也沒有更放肆，他們可以在一起開懷大笑，但不代表能夠坦誠相對。
在姜思達的心理攻勢之下，謝娜的樂觀形象依然滴水不漏。
這不能說不是節目的一種遺憾，但正是這份遺憾讓我們看出，謝娜絕對不是一個瘋瘋傻傻、沒心沒肺的人。
尤其在節目的最後，謝娜反問了姜思達一個問題：你覺得你聰明還是我聰明？
細思恐極。
可以看出，《僅三天可見》並不是以窺探明星隱私為目的的膚淺之作。
節目靠的是姜思達的高情商，來讓嘉賓產生信賴，展現自我。
比如池子，洒脫不在乎是他的鎧甲，用盡全力驅趕想要接近內心的人，卻願意在這裡讓姜思達觸碰柔軟之處。
比如謝娜，表現慾望強烈，面對真實的自己卻時常退縮。姜思達很好地察覺到這一點，願意用自己的方式給她一層保護。
而我更高興看到的是，和上一家公司鬧掰了的姜思達，他的探索仍然沒有