所以，看到8天86頭次江豚出沒，也說明了我國長江的變化。下面就先簡單介紹一下江豚。

長江江豚又稱之為揚子江江豚、江豬、黑鼠海豚、窄脊江豚等，普通的叫法就是直接說是江豚，該生物體按照資料顯示——長一般在1.2米左右，最長的可達1.9米，貌似海豚，體型較小，頭部鈍圓，額部隆起稍向前凸起，全身鉛灰色或灰白色，壽命約20年。

而它主要分布在鹹淡水交界的海域，也能在大小河川的淡水中生活，喜單獨活動，有時也三五成群。喜歡捕食青鱗魚、玉筋魚、鰻魚、鱸魚、鱭魚等生物，而在我國分布主要集中在長江中下游地帶，以洞庭湖、鄱陽湖以及長江幹流為主。

而本次的調查是來自江蘇省環境監測中心，通過對長江江蘇段長江江豚種群調查顯示，共觀測記錄到長江江豚86頭次，並且是在8天時間之中觀察到的，這樣的表現，直接說明了其種群數量穩步增長。

所以，對我國長江來說，是生態環境變好的標誌。而且，在本次調查中——江陰大橋下遊記錄長江江豚15頭次，為該區域今年調查記錄最多的一次，鎮江長江豚類省級自然保護區為本次調查記錄密度最大江段，共記錄34頭次，有時成群結隊的長江江豚會從船邊游過，調查人員僅靠肉眼就能清楚觀察到它們。

後面我國也將針對觀察，進行相關性的指標驗證，來進一步為維護長江江豚提供重要的支持。

然而，對於長江來說，的確在2023年看到生物種群的向好並非單一的這一次長江江豚事件，在今年我國也看到了更多的生物種群變好，這也說明了長江禁漁成效顯著，那到底還有什麼呢？繼續看。

長江禁漁成效顯著，魚多到水發黑：60年一遇

的確，長江禁漁是有必要的，上面也提到了，中國長江生物種群龐大，但是由於人類不合理地捕撈，環境破壞等因素，導致了長江生物種群大規模減少。

根據此前調查數據顯示：

• 在1954年，長江流域天然資源捕撈量可達近43萬噸。
• 但是到了20世紀60年代，捕撈量下降到26萬噸
• 20世紀80年代年均捕撈量在20萬噸左右，2010年以來（禁漁前），年均捕撈量約為10萬噸。

所以，看到變化如此強烈，如果再不進行長江的保護，那真的就是沒有魚兒了。

長江十年禁漁來得是非常及時，這不，在長江禁漁之下，的確看到的不僅是江豚中心恢復，我國更多的魚類種群也增長出來了，在2023年也多次被拿出來說明。

安徽池州市黃湓大橋黃湓閘下，出現了大規模的魚群翻騰，甚至還因為水中的魚兒太多，導致江水都被「染黑」了。

當地居民看到如此景象的時候，也說自己生活在江邊上60多年了，之前從未見到過這樣地情況，魚多到水發黑，真的是60年一遇，這說明長江水資源變好了。

除此之外，三峽大壩驚現大批魚群，長江武漢段出現大規模魚群，重慶萬州出現大規模野生魚群等等，都是說明了我國長江生態系統變好。

所以，長江禁漁成效顯著，各種生物種群都在恢復之中，在繼續的維護之下，必然也會看到更多稀缺生物活動的景象，再也不會出現長江禁漁前大家說得——沒有魚的局面。

這可能也是為什麼不少人一直堅持支持，或者說永久性的支持長江禁漁，因為只有這樣，才可能延續長江生態系統的穩定性。

但是，在看到如此多的生物種群恢復之下，而且才幾年的事情，不少區域的魚兒都已經扎堆了，生物出現了爆髮式的增長，所以，也出現了這樣的說法，應該合理地捕撈一部分，因為不捕撈會導致泛濫。

長江生物種群恢復，真的會導致泛濫嗎？

的確，這樣的想法有點極端了，這樣來說吧，長江本身就具有一個完整的生態系統，並且食物鏈之間都是存在關係的。

就如長江江豚來說，可以捕食魚兒，如果江豚的數量上漲了，那必然也可以實現「自然」的平衡，是不可能出現泛濫的情況。

而且，長江形成之後，曾經沒有人干預捕撈，影響生物生存的時候，也並沒有出現大家說得什麼生物泛濫是吧？這其實也說明了該問題。

所以，不少人可能出於「友好」，維護生態系統的原則，擔心部分生物可能出現泛濫，反而破壞生態系統，但這擔心的確是沒有必要，何況我國長江一直屬於監測的情況，真的出現了大家說得問題，肯定也會採取措施。

但是，只要進行開發的話，那就有可能導致我國的生態系統再次受到破壞，因為不太可能完全——100%的避開所有問題。

所以，繼續進行長江禁漁是對的，在滿了10年之後，我國可能也會有新的方案來實施，但這才幾年時間，就引發了有人擔憂泛濫的問題，這的確還有點早了。