作者：漢宣團隊（小明同學）無授權禁止轉載

1931年9月18日，日本在我國東北蓄意挑釁，並栽贓嫁禍中國軍隊，之後就爆發了震驚世界的「九一八」事變，日軍陸續占領我國東北三省，並長達14年之久。日軍之所以能迅速占領東北，跟當時東北最高統帥張學良採取不抵抗政策有直接關係。

當時日軍在東北駐軍人數在1.4萬 人左右，加上其他警衛隊、憲兵等，一共大概2.6萬人。張學良的東北軍隊有多少人呢？我們都知道，之前東北首領張作霖被日本人炸死在皇姑屯之後，接手東北軍的張學良手下有30萬兵力，九一八事變爆發時，因中原大戰和石友三叛變，有20萬主力部隊被調入關內，但還是有10萬軍隊駐紮在東北。東北兵力其實要遠大於日軍，但為何張學良卻下令不抵抗呢？

這個原因有兩種說法，第一種就是九一八事變爆發後，蔣介石下令不允許抵抗，張學良只是執行命令，替蔣介石背鍋。不過這種說法顯然是在替張學良開脫，因為根據近些年的研究來看，在九一八事變發生時，是張學良下令撤退的，而根據蔣介石日記來看，他是9月19日晚才在上海得知事變的消息。

但作為九一八中方決策的關鍵人物，蔣介石必然對事變要負有不可推卸的責任。蔣介石在得知事變時後，在給張學良的回電當中，也都是模稜兩可，大致就是：儘量依靠國聯調停，不許擅自簽喪權辱國的條約，其餘讓張學良自己看著辦等。也並沒有發出明確抵抗的指令，只能說蔣張二人在不抵抗策略上，是有共識的。

第二種說法就是張學良因為自己判斷失誤而選擇了不抵抗，九一八事變時，他認為當時日軍只是小打小鬧，並不會占領整個東北，更不會侵略全中國。他一直遵循蔣介石要求的忍讓不挑釁的策略，不給日軍擴大戰事的藉口，以至於他們對日軍的各種騷擾也都不是很在意。

事變後，又錯誤地寄希望於國聯，認為日本會服從國聯的裁決，但他的各種假設猜想都全部落空，從而導致東北淪陷。這種說法也有張學良為自己開脫的嫌疑，雖然這些話都是他自己主動攬責任，但言外之意還是在說：我不抵抗是得到政府允許的，最高決策人的想法和我一致。

但其實張學良不抵抗，跟自身想保存實力有很大關係，他並不願意把自己的精銳部隊派去東北戰場，這樣會削弱其軍隊戰鬥力。而且作為東北軍的最高統帥，集軍權政權為一身，即便當時蔣介石有不抵抗命令，他也完全可以拒絕。

​再退一步說，在9月18日至21日，由於自身對形勢判斷失誤，導致沒有及時抵抗，這還能說得過去，但是之後不戰而退入錦州，這就不僅僅是簡單的判斷失誤可以解釋的。尤其是其部下馬占山在嫩江橋孤軍抵抗日寇，打響了中國抗日的第一槍，當時全國為之振奮。但張學良只是致電馬占山「飭死勿退卻」，卻沒有給予任何援助。

東北淪陷後，還導致一個嚴重後果，就是日軍毫不費力地獲得了大量當時東北軍的武器裝備。一共有260多架飛機，200多門火炮，15萬支步槍，800多挺機槍等。最重要的是，此次事變還喪失了當時中國最大的瀋陽兵工廠。日軍後來全面侵華戰爭用的大量武器，都是從東北兵工廠製造的！