01
有一句話是這樣說的：
「所有的離開都是預謀已久，出軌也是一樣，沒有誰是在出軌的那一刻，才想過出軌這件事。」
其實意思很明了，所有的背叛都是經過預謀而完成。從想法到事實，會有目標的選擇，大量的交流，情感的共鳴，曖昧的氛圍等等過程。而不是有人拿把刀架在他脖子上，且已經為他創造好一切條件。
所以由此可以得出一個結論，出軌是一種選擇。
在忠誠與背叛之間，是他做出了背叛的選擇，僅此而已。當然背叛者在這件事上總有理由，比如指責伴侶平時做得不到位的地方、有意放大自己婚姻生活中的缺失部分。
藉口只是藉口，理由只是理由，用來掩飾自己的自私和罪責。畢竟真的不幸福、過得委屈，完全可以在背叛之前大大方方地講出來，甚至先離婚，再去追求自己的幸福。
說到底，還是在掙扎與掩飾，試圖矇混過關，顯得情有可原。
可能還有人說，婚姻就是反人性的，從一而終就不是人的本能，喜新厭舊才是。道理沒錯，但如果論動物的本能，又哪裡只是喜新厭舊這一種？人性之中的陰暗面，太多太多，可怎麼不見你表現出來？
是因為有東西在約束著你，而且這種東西的力量很強大，讓你根本不敢去觸碰，連試探都不敢。
沒別的原因，就一點，代價承擔不起。
所以不管人性怎麼樣，都可以自我收斂與受到約束，就像小孩子考不出好成績，只會找客觀原因。
02
在現實生活中，那些能對婚姻保持忠誠的男人，如果仔細觀察，你會發現他們並未喪失雄性動物的本能，之所以能做到忠誠，是因為有東西約束著他們。
比如道德的約束、良心的約束、教養的約束、責任的約束，包括感情的約束。
就拿道德的約束來說，對於一個道德標準極高的人來說，他對自我是有要求的。這種對自我的要求意味著，即使結婚很多年，夫妻之間沒有了激情，沒有了性，甚至沒有愛，依然可以對你和家庭負起責任。
像婚外情，破壞自己家庭，破壞別人家庭這些不道德事情，他根本做不出來，甚至他的教養也不允許。
感情的約束也是一樣。
男人真的愛你，那一定對你有憐惜之情，會考慮你的感受，心疼你的情緒，所以明知道會傷害你的事情，就不忍、不願去傷害你。
簡單的意思就是說，這種真正的愛，一定可以成為對自我行為的約束。
反過來理解，出軌的本質就是利己行為，始終把自我的感受、慾望和需求放在首位。更可以理解為，他根本就不怕傷害你，也不怕失去你。
很顯然，這樣的「好男人」並非是每位女性都能遇到，如果遇不到，那到底該怎麼辦？這種事情，我勸你還是從自身出發。比如，如果他不是那種「不會」出軌的人，你就要通過自己，讓他「不敢」。
最近也真的發現了一個現象。
有些已婚女性，她確實沒有找到一個靠譜的對象，遇人不淑這沒辦法，但問題就是，她自己也軟弱、老實，甚至是好欺負，這樣一來，你所選到的那個不靠譜的對象，當然更加為所欲為、肆無忌憚。
總結下來很簡單，本來選到的對象就不靠譜，自己還軟弱、好欺負，這當然是一道無解題。
所以破解的方法，就是你要找准他的軟肋，並且通過自己的變化，來讓自己具有分量性，並以此來成為對他的約束。
在這件事上，你千萬不要想著去改變一個人的本質，這是沒用的，也是神經行為。甚至當你這樣去做的時候，還只會被他拖進三觀崩塌的漩渦，逐漸毀掉你內心的積極能量，最後因為與惡龍纏鬥過久，自身也變成了惡龍。
既然已經選到了這樣的人，就不存在被改變的可能，只能以約束的力量來保證自己的安全。
03
說實話，什麼樣的男人不會出軌？那就是不敢、害怕出軌的男人，才不會出軌。與其你害怕他會出軌，不如讓他害怕出軌。
只要他背叛了你會怎麼樣，後果是什麼，當後果他根本承擔不起，就連僥倖心理，也都不敢有了。雖然很無奈，但這也是沒有辦法的辦法，畢竟咱沒有找到一個能受到道德約束、良心約束的人。
你知道為什麼有些男人會抱著僥倖心理嗎？
說白了還是吃准了你，因為在平日的相處過程中，你並未強調出自己的底線，也不能堅守自己的底線。比如你堅持的底線，很容易被對方試探、挑戰和動搖，那麼他就清楚了，這種事情，也可以。
有些人會來硬的，有些人會來軟的，這都是根據對你的了解所採取的戰略性決策，有矇混過關的把握。
在平時的生活中，不要覺得只要不是出軌，就不存在什麼原則性的問題。什麼委屈都能受，什麼錯誤都能原諒，什麼傷害都能接受，問你要什麼也都馬上給，他當然不會拿你當回事兒。
既然他沒有自覺，那就讓他有自覺，既然他不感到害怕，那就讓他害怕。先做好自己能做的，反過來想，其實在生活中有很多男人的渣，又不是被慣出來的嗎？我們是不能拿猜忌當證據，但面對事實反常，也不能神經大條，以真愛大義來安慰自己。
--END--