扎克·洛維將蒂姆·鄧肯排在科比·布萊恩特之前，引發了大量反應。
ESPN的扎克·洛維在一份歷史最佳球員榜單上將蒂姆·鄧肯排在科比·布萊恩特之前，這引發了強烈的反響。
在NBA歷史球員排名中將蒂姆·鄧肯排在科比·布萊恩特之前是否荒謬？這取決於你問誰，但絕對不應被視為荒謬。雖然鄧肯在受歡迎程度上可能不如布萊恩特，但他絕對在同一級別上，甚至可能更好。
鄧肯和布萊恩特的職業生涯幾乎完美地重疊，兩人都在1990年代後期開始嶄露頭角，並在2000年代分別為聖安東尼奧馬刺隊和洛杉磯湖人隊成為最優秀的籃球運動員之一。由於他們輪流贏得總冠軍並在同一時代比賽，因此他們常常在爭論中被直接比較。
有一個非常合理的論據支持鄧肯被排在布萊恩特之前，儘管布萊恩特在防守和得分成就方面也非常出色，包括連續兩次得分王。
布萊恩特有11次入選全明星一陣，而鄧肯則有10次，但鄧肯在防守陣容中的入選次數更多（15次對12次，儘管布萊恩特有一次更多的全明星一陣入選），而且鄧肯在更多的賽季中獲得了MVP投票（16次對13次），此外鄧肯還兩次獲得該獎項，而科比僅獲得一次。
ESPN的扎克·洛維是最新引發這場爭論的人，在最近一期的Lowe Post節目中，洛維在討論鄧肯時提到他傾向於將鄧肯排在布萊恩特之前。
「我並不是說我一定會將鄧肯排在任何人之前。我需要深入研究一下，」洛維說道。
「但我一直堅持認為我會將他排在科比之前。不，肯定是，我會修正一下——我認為我會將他排在科比之前。我認為他更接近第六、第七、第八（最偉大的球員）位置——我現在是即興說的——而不是第12、第13、第14的位置。這就是我的觀點。」
扎克·洛維將蒂姆·鄧肯排在科比·布萊恩特之前引發了激烈的反應，洛維的觀點引發了雙方球迷的強烈反應。
一方面，布萊恩特的球迷認為這是對他的職業生涯和偉大的貶低。儘管鄧肯在常規賽MVP和總決賽MVP以及新秀年獲得的最佳新秀獎方面都勝過布萊恩特，但有些人認為將這位馬刺傳奇排在湖人傳奇之前是不尊重的表現。
然而，洛維的觀點也得到了許多人的認同。許多籃球迷認為將鄧肯排在布萊恩特之前是常識，蒂姆·鄧肯和科比·布萊恩特的籃球遺產將被爭論至永遠。